Jean Pascal a reçu une offre de l'Usap ( l'équipe)

[Gamaelmo]

Gorrisen bon joueur , international argentin mais très très loin de Shields.

Tu as raison, il est moins bon au sautet pas aussi dense dans les zones d'affrontements.

 

[Pointsterrain]

On se félicite de peu quand même. Pas titulaire, jamais, il a juste la capacité de jouer plusieurs postes et jiff. Voilà. Moyen partout et bon nulle part.
On avait dit qu'il fallait que les remplaçants apportent autant que les titulaires.. C'est un peu notre problème on. A une équipe 1qui tient la route mais l'équipe 2 qui n'est pas au niveau. Les résultats le montrent. J'espèrai pour l'an pro une équipe 2 qui deviendrait plutôt une équipe 1 bis. Bon ce nest pas le cas à mon sens.
Maintenant azema ou P. A savent ce qu'ils font mais l'augmentation de la masse salariale j'aurai pensé qu'on pouvait se passer de ce profil là. Laborde on la jamais eu, ça sera pareil pour baraque. On a besoin de joueurs qui vont ferrailler tt les week-end pour nous pas pour jouer à la baballe dans tout les coins du monde et n'avoir aucun automatisme avec l'équipe quand ils jouent 1 match sur 7

Complètement d'accord avec toi, on travaille absolument pas notre profondeur d'effectif, et qui dit effectif de 15/20 joueurs compétitifs dit maintien au mieux jusqu'a descente... Barraque en terme de qualité de joueurs c'est surement 4/6eme place de proD2 au mieux, le seul truc vraiment réjouissant la dedans c'est qu'il nous apportera +1 JIFF a chaque étape avec l'EDF, si t'envoie Forner, Barraque et Laborde avec France 7 tu prends +3 JIFF, on s'y retrouvera peut-être la dedans, mais j'espère qu'une dizaine de joueurs va arriver d'ici la fin du recrutement.

 

[Océan]

Voila la faiblesse du stade toulousain selon moi

Hé bien, tu en a passé du temps à analyser et décortiquer.

 

[9catalan]

Hé bien, tu en a passé du temps à analyser et décortiquer.

Ah oui, dommage que je sois aussi mauvais en montage...

 

[Océan]

Ah oui, dommage que je sois aussi mauvais en montage...

On comprend parfaitement ton raisonnement, c'est le principal.
Tu pointes des erreurs de Toulouse, mais toutes les équipes font des erreurs, on ne peut marquer que si l'adversaire commet une ou des erreurs.
Les erreurs du ST sont-elles systématiques et récurentes ? je ne crois pas

 

[9catalan]

On comprend parfaitement ton raisonnement, c'est le principal.
Tu pointes des erreurs de Toulouse, mais toutes les équipes font des erreurs, on ne peut marquer que si l'adversaire commet une ou des erreurs.
Les erreurs du ST sont-elles systématiques et récurentes ? je ne crois pas

Justement, je trouve que si. Tu peux en retrouver des similaires contre bordeaux. Et ce que je cherche à pointer, c'est que ils n'ont pas l'air d'avoir de système de jeu, mais de reposer sur des individualités. Ce qui les rend à la fois illisible et fragile. Et je trouve justement que leur performance ne sont pas au niveau individuel des joueurs de leur équipe.

 

[Océan]

Justement, je trouve que si. Tu peux en retrouver des similaires contre bordeaux. Et ce que je cherche à pointer, c'est que ils n'ont pas l'air d'avoir de système de jeu, mais de reposer sur des individualités. Ce qui les rend à la fois illisible et fragile. Et je trouve justement que leur performance ne sont pas au niveau individuel des joueurs de leur équipe.

Et donc, comment faudrait-il les jouer ? ou faut-il insister ?

 

[9catalan]

Et donc, comment faudrait-il les jouer ? ou faut-il insister ?

La question est loin d'être simple en effet. Car, même si ils ne nous mettent pas en difficultés collectivement sur le plan tactique, ils peuvent nous mettre en difficultés sur un exploit personnel. Les failles sont assez dures à saisir quand ils dominent, mais quiconque arrive à rivaliser les battra.
Pour le coté offensif, Il en résulte quand même que lorsque le jeu adverse est rapide, ils ont tendance à avoir un replacement collectif défaillant. Leur couverture de fond de terrain est souvent assez faible. Et on sait que sur les contres attaques ils sont pas mauvais ( c'est un doux euphémisme). Il ne faut pas hésiter à renverser le jeu, notamment sur le fermé. Ensuite, notre jeu si il est fait avec application et précision les mettra en difficultés. Il est rapide et basé sur la possession. Si on arrive à le mettre en place la victoire suivra. A l'inverse de Montpellier qui peut subir sans craquer.
C'est le MATCH DE LA SAISON, dans lequel deux 10 pourront être pratique. Pour :
- animer des deux cotés du terrain
- mettre une grande pression dans leur champ profond. D'autant plus que leur touche est assez faible par rapport aux autres cadors.

Cela peut paraitre contre-intiuitif, mais il ne faut pas se replacer grand champ face à eux. Mais plutot défendre proche les uns des autres et se déployer en glissant. Par exemple, pas peur de ne n'avoir qu'un joueur sur les 15m avant la touche. L'objectif étant de ne pas rater le premier plaquage, et de pouvoir leur imposer beaucoup de combat dans les rucks ( en cas de ballon lent, sinon personne ne se consomme).


Globalement je trouve que la façon dont il faut les prendre c'est la façon dont on on joue déja. A l'exception prés que Lemalu va nous manquer, heureusement que Tilsey est de retour.
Autant contre Montpellier je le sentais extrêmement mal, autant là je le sens aussi bien que Bordeaux l'an dernier : confiant à 100%. Sauf si Dupont démarre, car lui change tout tout seul...