Clermont- Usap .

[Vadier]

Très bons, mais en l’occurrence c'est l’aumônier qui doit briller

Ah ***** si c'est à ce point

 

[Vadier]

Le Racing a perdu logiquement méme si sur la derniére attaque du Racing l'arbitre oublie de siffler 2 fautes successives sur deux rucks des joueurs du Stade.L stade en voulait plus.Mais du coup le Racing viendra a Aimé Giral pour obtenir un bonus

 

[Mog66]

Le Racing a perdu logiquement méme si sur la derniére attaque du Racing l'arbitre oublie de siffler 2 fautes successives sur deux rucks des joueurs du Stade.L stade en voulait plus.Mais du coup le Racing viendra a Aimé Giral pour obtenir un bonus

D'ailleurs j'ai trouvé l'arbitrage de M. LAFONT sur ce match d'un pitoyable, une catastrophe ...
S'il y avait que ça qu'il avait oublié de siffler ...

 

[latulipe13]

D'ailleurs j'ai trouvé l'arbitrage de M. LAFONT sur ce match d'un pitoyable, une catastrophe ...
S'il y avait que ça qu'il avait oublié de siffler ...

Oui, il y a un carton rouge indiscutable de Le roux ..
Le pire c'est la raison que l'arbitre donne à Sanchez quand il met qu'un carton jaune :
- Vous êtes tombé sur les bras monsieur Sanchez !!!
Sanchez répond :
-C'est pour pas retomber sur la tronche , je me suis protégé !!

 

[cat'alain]

Quand même surpris par le match de Van Heerden hier. Pour un type qui n'a pas fait une feuille de match et à court de rythme, je l'ai trouvé plutôt pas mal sur 80 mn. C'était pas délirant de le recruter dans une optique Pro D2.

 

[koenig]

Quand même surpris par le match de Van Heerden hier. Pour un type qui n'a pas fait une feuille de match et à court de rythme, je l'ai trouvé plutôt pas mal sur 80 mn. C'était pas délirant de le recruter dans une optique Pro D2.

Le premier essai de Clermont c'est lui quand même...pas vigilant, se fait facilement contre rucker.

 

[Gef]

oui, c'est dingue, exactement comme ta réaction au post de Vadier.
On a tous les nerfs à fleur de peau

Non, moi je reprends Vadier sur une remarque convenue: jouer comme une burne au pied peut être dangereux. Je lui répond que jouer comme une burne à la main peut aussi être dangereux. Toi, tu me réponds de voir le match des Toulousains face à Pau. Tu trouves peut-être qu'ils ont joué les ballons à la main comme des burnes? Sur ce match, si tu prends les première minutes, le ST ne touche pas un ballon, Pau le monopolise, de mémoire je dirais pas ou peu de jeu au pied, priorité à la conservation du ballon. Finalement après x temps de jeu, ils n'y arrivent pas, s'épuisent, et quand le ST récupère le ballon ils vont leur planter un essai en 3 passes, histoire de leur montrer comment faut s'y prendre, et que quand on sait pas faire, faut pas essayer. Moi, ce début de match m'a rappelé quelque chose. D'ailleurs si tu veux illustrer mon propos, c'est pas les HGT de Toulouse qu'il faut citer, mais les nombreuses cagades de début de saison de notre USAP quand les gars tentaient de sortir de leur camp à la main et finissaient par se prendre un essai. Ou mieux encore, tu prends la passe au poteau de Selponi et là tu as l'exemple parfait du "jouer à la main depuis ses 22 peut être dangereux si c'est mal exécuté, mal construit, mal truc, mal machin..." comme le suggère fort justement Vadier en parlant du jeu au pied.

 

[matchico]

Quand même surpris par le match de Van Heerden hier. Pour un type qui n'a pas fait une feuille de match et à court de rythme, je l'ai trouvé plutôt pas mal sur 80 mn. C'était pas délirant de le recruter dans une optique Pro D2.

a non sérieux il a manqué un paquet de placage et na pas pris une gonfle faut pas déconné quand même dire que van herdeen a étai bon c est pas sérieux .