Je ne suis pas d'accord.
En début d'année il y a eu une réunion entre arbitres et entraineurs. Ce sont les coaches qui ont demandé de mettre fin à une dérive qui s'établissait tranquillement. Le coin volant.
Seul le nom est nouveau. Cette faute était sifflée avant combien de fois a-t-on entendu l'arbitre gueuler "c'est le même maul" ou c'est la même structure"? Depuis des années et des pénalités pour deuxième structure il y en a eu un paquet.
Quand un maul déroule il n'y a aucune ambiguïté. Si le porteur du ballon reste lié, il peut s'appuyer sur qui il veut de ses partenaires qui sont devant lui. Et ça on le voit toutes les journées de championnat.
La dérive est venue près de l'embut parce que tout le monde regarde le ballon et la ligne et il y a eu des petits malins qui ont profité de ça. Il faut bien garder en mémoire qu'un maul est terminé lorsque le ballon ou le porteur du ballon quitte le maul. Donc c'est le porteur du ballon qui doit se retrouver en premier au contact de l'adversaire. A Castres ce n'est pas le cas.
Si le porteur du ballon quitte le maul initial avec du monde devant lui, c'est HJ. Pénalité. Rien de plus qu'avant.
@Gamaelmo
La règle est simple. Lors d'un maul il y a deux lignes de HJ qui sont matérialisées par les pieds des derniers participants au maul. Les défenseur doivent impérativement venir d'une position de jeu et se lier au partenaire dernier participant. Il peuvent se mettre à son coté. Sanction Pénalité. Et ça c'est sifflé à 100%. D'ailleurs dès qu'il y a un maul bien constitué qui avance, t'es tranquille l'arbitre lève le bras.
Donc un joueur qui est sur le coté est un joueur qui vient de l'intérieur et qui glisse, il ne sert à rien. Il peut rester et faire chier et là c'est l'adversaire qui doit s'en occuper, mais comme on l'a dit vaudrait mieux qu'il se remette en jeu et réalimente la défense.
