Article SPORTS.FR

[santgaldric]

Farnoux, Selponi, Bousquet, Acébès, Jackson, Tomoepeau (et même des avants) ont explosé défensivement

Oublie de Sau, c'est de la compassion ?

 

[Océan]

De plus en plus dur de défendre ton poste de bistrot hein? Dommage sur l'ancien forum @Océan j'aimais bien tes posts, et même pour le match USAP UBB nos échanges étaient intéressants, mais là avec tes jème au troll de l'espace Riclodo Fausti tu te décrédibilises, vraiment dommage

Merci de te préoccuper de mon image.
...Mais je suis comme je suis, certains me trouvent ******, d'autres disent que je n'y comprends rien, d'autres comptent les "j'aime" que je mets... Il parait qu'il y en a même une poignée qui apprécient ma participation sur ce forum.

Je vais donc continuer à mettre des "j'aime", des "c'est drôle" à qui je veux. Que je sois crédible ou pas ne change rien, je ne cherche pas la reconnaissance du forum.

 

[koenig]

Oublie de Sau, c'est de la compassion ?

Disons que Sau contrairement aux autres a eu un temps de jeu faible en top 14 et ça semble justifié vu ses performances, donc plutôt oubli. Mais en effet sa défense pour du rugby à 15 est assez douteuse.

 

[latulipe13]

Wé wé ben j'attends que tu me contredises point par point.

C'est ton délire ça, pas le mien.
Chuis pas imbu moi, chuis con.

 

[jeanpeux+]

Non ma theorie n'est pas contredite,elle est comme toute les "theories"émaillée d'exceptions toujours utilisées par les contempteurs pour les ériger en régle.Le fait de repositionner certains joueurs en cours de match n'a rien a voir et je n'ai jamais vu Barret (l'ouvreur) étre inscrit d'entrée sur la feuille de match en 15.Lorsque certains club utilisent des joueurs à des postes qui ne sont pas leur poste de prédilection,c'est parce qu'ils n'ont pas "un spécialiste" meilleur pour le poste considéré.
Et quand ils n'ont pas meilleur c'est souvent parce qu'ils n'ont pas les moyens de s'offrir meilleur.Suivez mon regard.Quand a l'équipe de France,c'est du délire.Ithuria est il le meilleur flanker français,?Penaud a l'aile ?Ne serait il pas meilleur au centre que Bastaraud et doumeyroux réunis?Brunel veut fixer Fickou a l'aile,,pourquoi faire.Tout ça est le résultat d'une formation qui ne "spécialise "plus ou pas assez et que l'on contourne en faisant dire à la video entre autres,ce que l'on veut qu'elle dise,avec des résultats que l'on jugera forcément positifs puisque l'on dispose pas des joueurs permettant d'effectuer une comparaison efficiente.Une forme de "bricolage" en quelque sorte,qui peut avoir ces vertus mais qui ne saurait à mes yeux constituer une régle.Pour ce qui est de Acébes,je préfére ne rien dire pour ne faire de peine à personne

dans le genre sophisme on est servi là... donc l'argument de la formation vaudrait pour lucas mais pas pour d'autres joueurs ? guitoune il est quoi ailier centre ? c'est juste une roue de secours au Stade ? pour barret il se trouve que c'était l'arrière des u20 et que la plupart de ses premières capes c'était en remplaçant en 15, dont en finale de la coupe du monde où officiait un certain carter... Carter qui était lui meme souvent aligné en 12 à ses débuts, comme umaga et nonu qui jouaient ailier à leur début chez les blacks. Y a 2 jours j'ai regardé chiefs hurricanes avec savea en 8 et mckenzie en 15, c'est comme farrel, giteau, beale en 12 ça doit etre une exception...
Pour ithuria quand tu as yato, lee en 8, vahaa, timani etc en scde ligne azema a jugé qu'il avait besoin de son profil en 6, le "replacement" est une question d'équilibre et de complémentarité ou d'adaptation à un contexte (comme qd les blacks avait choisi des 3/4 comme kahui plutôt que des purs ailiers ou des profils "iliens" pour s'adapter aux conditions météos lors de leur coupe du monde) pas de formation initiale. Y a des pays et pas des moindres où justement il n'y a pas de spécialisation et il y a surtout des joueurs qui ont le talent pour occuper plusieurs postes.
Pour l'edf je dirai que ça ne contredit rien car il y a tjrs des exceptions utilisées par les contempteurs pour les ériger en régle. Tu cites la plus mauvaise edf de l'histoire, je suis d'accord avec ce que tu dis, fickou c'est ****** et bastaraud si on parle polyvalence c'est un talonneur ou un 8 pour moi son seul apport c'est les rucks et crée des points de fixation.
Ne t'inquiètes pas je sais bien que ta position ne va pas varier d'un iota mais vu qu'on est sur un forum je me permets de donner mes arguments pour les autres participants notamment et ne pas "laisser" certains propos comme des vérités absolues.
Pour acebes (ou guitoune, médard, itoje) j'en reviens à l'argument de la formation, c'est quoi le "poste" d'un joueur : celui où il veut jouer (genre mélé en 10), celui où il a été formé (si tant est qu'on a été formé à un poste), celui où il s'est reconverti, celui où le met son coach ?
Tu ne m'en voudras pas mais niveau contempteur (ou référence) je me fie plus à graham henry, jones, mola et cie qu'aux forumistes aussi brillant soient ils...

 

[jeanpeux+]

Tu raisonnes sur un match où Lucas n'a pas été bon. Mais si tu compares à nos arrières, des situations où Farnoux, Selponi, Bousquet, Acébès, Jackson, Tomoepeau (et même des avants) ont explosé défensivement en 1 contre 1 tu vas en trouver. Et même en disant "il n'est pas bon défensivement" donc ça craint en 13. Regardons qui a joué 13 cette saison: Acébès et Tomoepeau. Alors on peut dire Acébès correct défensivement (malgré des montées kamikaze qui mettent la ligne en difficulté) mais 0 offensivement. Et Tomoepeau en 13, pour un mec qui était censé remplacer Mafi j'en retiens rien. Par contre offensivement Lucas je l'ai vu franchir et avoir des attitudes qui déséquilibraient les défenses adverses.

où tu as lu que que je disais que lucas ne serait pas un bon 13 !? où tu as lu que je disais que c'était le seul à se trouer en défense ?
Je dis juste que l'argument povret il s'est troué mais il ne jouait pas à son poste ça ne tient pas pour moi. Je dis aussi que faute de temps de jeu on ne peut pas certifier qu'on ferait mieux avec lui au centre et qu'il a plus de références en pro à l'aile qu'en 13 ; et que dans l'absolu quand tu as 20 piges, des cannes que tu es un joueur pro si tu ne peux pas t'adapter à poste proche autant aller faire curling.
A titre personnel avec la marge que l'on avait l'année dernière et sachant qu'on a eu piukala et mafi out je trouve que c'est une erreur d'arlettaz de ne pas l'avoir fait jouer plus svnt 13. Il y a surement des choses que l'on ne voit pas à l'entrainement et/ou qui ont été confirmé par le staff des espoirs mais je pense aussi que la frilosité d'arlettaz et son conservatisme ont été un frein à + de présence de lucas en 13 (qui semble etre blessé de surcroit).
Quand à taumeopeau censé remplacer mafi faut arreter de raconter des histoires, mafi c'était le "remplaçant" de mermoz qd on jouait la h cup, on est des prolos depuis, autant comparer vivalda à RAK ou boutemmani à freshwater...

 

[L'instit]

guitoune il est quoi ailier centre ?

Je croyais qu'il était demi d'ouverture...

 

[latulipe13]

Merci de te préoccuper de mon image.
...Mais je suis comme je suis, certains me trouvent ******, d'autres disent que je n'y comprends rien, d'autres comptent les "j'aime" que je mets... Il parait qu'il y en a même une poignée qui apprécient ma participation sur ce forum.

Je vais donc continuer à mettre des "j'aime", des "c'est drôle" à qui je veux. Que je sois crédible ou pas ne change rien, je ne cherche pas la reconnaissance du forum.

clap, clap, clap !!! ******, quelle modestie ..