Résultats de la recherche

C’est bien pour lui, et en plus c’est bon pour le quota Jiff

Ramener un bonus défensif de La Rochelle était déjà compliqué, mais avec cet arbitre j’ai encore moins d’espoir

Rousselet? un bon arbitrage maison en perspective…

Malheureusement, On ne remplace pas lemalu si facilement

Pas très bon pour l’usap tout ça! un bon arbitrage maison en perspective pour ne pas être accusé de favoritisme?

l’USAP devant Montpellier, peut être 10 ans que ce n’était pas arrivé… enfin un retour à la normal !!!

l’Usap devant Montpellier, peut être 10 ans que ce n’était pas arrivé… enfin un retour à la normal !!!

Et le jaune très sévère contre notre 8? Celui qui fait basculer le match et donne la victoire à Toulouse. Mêmes les commentateurs pourtant pro Toulouse, n’ont fait que relever la qualité et la vaillance de l’usap malgré les « coups du sort »…

Je viens de revoir le match et ma première impression est que le rythme a été imprimé par l’usap. Ce n’est pas Toulouse qui a gagné… mais l’usap qui a perdu par les décisions arbitrales. De mon point de vue (chauvinisme?) Toutes les plus belles phases (defensives en premiere mi temps et...

L’usap a bien joué mais ROSIER en nous faisant une BEN OKEFEE nous empêche de passé à la caisse et de ramener des points. Le bonus défensif aurait été largement mérité

DLF revient et toute la ligne arrière va mieux… resultat: victoire!

Sobela… Certainement la seule satisfaction contre Pau (hormis Velarte qui a été le meilleur joueur de l’usap ce jour là selon moi)

bizarrement, Castany président de leucate (et accessoirement Vice President d’Invivo) n’est pas dans le carnet d’adresse de Rivière le narbonnais…

il manque encore beaucoup de chose à cette équipe de l’usap… certes Néanmoins, il faut quand même dire que l’arbitre n’a regardé qu’une seule équipe dans les rucks en deuxième mi temps. Les palois pouvaient tout faire alors que l’usap était directement pénalisée Cela n’explique pas tout, mais...

Je ne cherche pas à te convaincre, et c’est toi qui répond a coté et ne reprend que la parti du message qui t’intéresse pour appuyer tes dires. Pour clore ce débat avec toi, je disais juste que les springboks sont champions du monde certes, mais à par leur domination physique, ils ne sont pas...

c’est clair que si tu trouves que les sud africains sont de beaux champions du monde, c’est un point de vue que je ne partage pas. En quart de finale avec un arbitre qui sanctionne les nombreuses fautes sud africaine dans les rucks, il s’arrêtent en quart et ne sont pas champion du monde.

Non, mais tu trouves que les sudafs produisent le plus beau rugby et sont les meilleurs? En 1/4 Ben okeefe lui était bien sudiste!

Les sud-africains Champions du monde, ça c’est certain! la meilleure équipe du monde? Ça s’est moins sûr, tout depend de l’arbitrage : Si c’est un arbitre laxiste (arbitre du sud) qui laisse tout faire dans les rucks, les Sudafs grace a leur puissance sont sûrement les meillieurs, Si c’est un...

C’est vrai, très surpris… il a joué qu’une mi- temps. Snyman le remplaçant à été très bon

Etzebeth!!! sans lui, l’équipe des Boks n’est plus la même… (et ils auraient perdu en quart contre les français malgré ben okeefe)