Résultats de la recherche

C'est ce que le club devra mettre en avant lors de la commission de discipline.

Sérieux si on peut même plus dire "et ils sont où..." ça devient vraiment n'importe quoi, le chambrage ça a toujours existé et personne n'en faisait tout un foin

Vous êtes au courant que c'est le sujet Bayonne-USAP là et plus celui sur Clermont haha

Et le fait qu'il joue à Toulouse n'est en rien entrer en compte bien sûr. C'est comme la commission indépendante en coupe d'Europe.

Si ça continue l'ambiance aseptisée on va y venir et ce ne sera pas pour déplaire à certains. C'est tout aussi risible que de croire que l'arbitre a été parfait samedi...

Effectivement c'est un dialogue de sourd. Tu sais quoi, comme on sera pas d'accord de toute façon on va s'arrêter là. Une passion commune nous unit on va s'en tenir à ça.

Pourtant il en connaît un rayon niveau arbitrage, c'est l'hôpital qui se fout de la charité là...

C'est une expression au cas où tu ne le saurais pas ;)

Et ça...quelle belle enfumade aussi, surtout que c'est ce qui a amené l'interception de Couilloud. Après certains diront malgré les faits que l'arbitre a eu raison :cogite:

J'étais aussi inscrit sur l'ancien forum et quand il a fermé j'avoue j'ai déserté. Après je suis revenu il y a 2 ou 3 ans vous lire tous avant de me réinscrire avec un nouveau pseudo.

Certaines personnes de ce forum nous diront que c'est logique et que ce n'est pas normal que Naqalevu n'ait pas été cité aussi...

Le CJ de Ruiz y est oui mais Marty dit aussi que le clermontois doit prendre aussi jaune pour la même action en première mi-temps et ce n'est pas le cas. Alors oui on perd le match par l'inefficacité de première mi-temps et d'un manque de fraîcheur en fin de match mais l'arbitre n'est pas exempt...

Brazo cité et pas Naqalevu alors que c'est exactement la même faute...

Un traître parmi nous !!! haha haha

Quand je disais chacun fait ce qui lui plaît, je parlais verbalement dans la limite de la liberté d'expression que certains voudraient contrôler. Évidemment qu'il faut prohiber toute violence physique au stade qui causerait du désordre et des problèmes au club.

Chacun fait ce qui lui plait. Après lors des défaites face à Paris et Pau, j'ai pas souvenir de tels débordements. Peut-être parce qu'on avait pas été au niveau et que l'arbitre n'avait rien à voir dedans ? Après on sera jamais d'accord et c'est ce qui fait aussi un forum, un lieu d'échanges...

Personnellement ça me défoulait oui et comme défouloir, je préfère ça à la violence. Après la LNR n'a qu'à faire une charte avec tout ce qu'on a le droit de dire ou pas, comme ça les gens ne s'exprimeront plus comme ils le souhaitent, ne diront plus que des choses gentilles à des arbitres et tu...

C'est pas de crier "arbitre enc..." qui va apporter des problèmes au club, c'est le jet d'objets, faut pas tout mélanger...

Bien sûr que non, tout le monde n'a pas le cerveau atrophié par l'alcool pour le faire. Libre à toi de penser comme tu le veux, libre à moi de ne pas être d'accord et inversement.

J'ai été abonné de 1997 à 2012, quand l'arbitre nous enflait, et qu'on disait arbitre enc... c'était pas qu'une minorité. Moi non plus je n'ai pas de leçon de supporterisme à recevoir. Encore une fois ce n'est pas l'homme qui était visé mais l'arbitre qui arbitrait ce match (du moins de mon...