-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
USAP vs AURILLAC La Compo
- Auteur du sujet RUBI10
- Date de début
....
Vadier
Passe sa vie sur le forum
Oui mais les matchs s'enchainent et le problème général en mélée perdure.Et il perdure quelle que soit "l'architecture" choisie,ce qui semble prouver qu'il ne s'agit pas d'un problème individuel (à une ou deux exceptions prés).Autrement dit la qualité individuelle de la plus part des joueurs qui composent le 5 devant,en dehors de périodes de méforme ou de lassitude n'est pas en cause.C'est sans doute un problème d'organisation collective, d'un trop grand éparpillement des efforts dans un match pour les joueurs concernés peut etre?
En seconde ligne on est ,je trouve paré.Il nous manque un pilier droit,c'est sur,mais on ne peut pas limiter nos difficultés à ce seul manque,méme si nous ne pourrons pas faire de la mélée un de nos points forts,sans.Donc pour la fin de saison ,à moins d'un retour "tonitruant" de Brown,...nous n'avons pas fini de parler de notre mélée
Vadier
Passe sa vie sur le forum
A la décharge de ces jeunes joueurs,(Rodor Lucas Dubois voire méme encore aujourd'hui Degmache)il faut admettre qu'en entrant dans ce "nouveau monde"ils sont condamnés à "prouver" à tout instant et que cela peut nuire à leur capacité d'analyse et de réaction.C'est particulièrement vrai pour Rodor et Lucas qui donnent le sentiment de jouer quasi en permanence "le cul entre deux chaises".Lucas hier a touché beaucoup de ballon,qu'en a t il fait? En dehors de son intervention sur l'un des essais de Tisley.Le reste du temps il l'a passé à naviguer entre deux eaux,je donne ou je tente ma chance?Je vais au contact ou je donne dans les meilleures conditions possibles?Il n'a pas réussi à faire le choix et le bon en fonction des circonstances.C'est cela qui donne cette impression d'inachevé de baclé.Et c'est un peu la méme histoire pour Rodor.Degmache obnubilé par la concurrence que lui impose Ecochard est toujours aussi "préssé".Trop préssé.Qund a Dubois a force de n'utiliser que ses formidables "cannes" ,il en oublie la tète
Vadier
Passe sa vie sur le forum
Faasele mais ce n'est pas une deception.Il ne faut pas oublier qu'il ne joue pas cette année dans les mémes conditions qu'à Toulouse ou le role qui lui était assigné et la qualité des partenaires étaient bien différents
le capcinois
Passe du temps sur le forum
Vadier
Oui mais les matchs s'enchainent et le problème général en mélée perdure.Et il perdure quelle que soit "l'architecture" choisie,ce qui semble prouver qu'il ne s'agit pas d'un problème individuel (à une ou deux exceptions prés)
Et ben sympa d'y venir.
Depuis le début de ce championnat que j'émets cette problématique en mélé mais comme j'ai toujours tord et comme j'insiste lourdement je l'avoue on me chambre jusqu'à me traiter au final de con et c'est pas bien intelligent.
Tout d'abord vous m'avez sortie que nous avions 8 piliers ce qui est vrais mais de qu'elle qualité, combien de blessés et combien de pas bons, voir combien sur strapontin. Seul le retour de Welker amène un plus depuis son retour. Qui plus est Forletta et Boutemani ont été usés jusqu'à la moelle par la saison top 14 et ils ont tous les deux du mal cette année, même si l'un et l'autre jouent un peu moins ces temps si. Avec Muller qui étant en fin de contrat refait surface et Welker déjà cité, le staff a des solutions nouvelles.
Quand bien même comme dit Vadier la mélé c'est un tout et pour moi nos piliers ne sont pas seuls responsables.
L'axe droit du titre prod2, Brown Botha, était notre force; sera t'il de retour un jour du moins sur une M/T, moi je le souhaite vivement, même si vous me reprochez tous d'insister lourdement la dessus en rétorquant que je ne sais pas ou en est leur santé et leur capacité physique, ce qui est vrais. S'ils ne sont pas prêts que le staff informe les supporters, ainsi moins de questions.
Nous avons pu voir hier l'importance du 5 avec la rentrée de Roussel, notre mélée défaillante jusque là c'est un petit peu redressée.
Enfin l'usap lorsqu'elle recrute elle le fait dans le sens de trouver des joueurs de ballons au détriment de la puissance et en seconde ligne, or mis Roussel qui explose, les autres sont plus joueurs que pousseurs. Notre recrutement n'est à mon avis pas HOMOGENE, ce qui donne des compositions identiques.
Voilà à mon sens et je ne suis pas spécialiste une explication de nôtre défaillance en mélé.
Par contre en fonction de qui joue il y a des secteurs qui fonctionnent plus ou moins bien. Je m'explique sur les derniers matchs j'ai trouvé l'usap plutôt faible en touche et hier soir au vue de la compo les mouches ont changé d'âne, aucun ballon perdu ou presque à ce niveau ( évidemment dans l'alignement nous avions Chouly puis Brazo, Labouteley, et Bachelier) 3 sauteurs. Du coup les lancers qui sont parfois très approximatifs sont devenus très bons.
Allez messieurs les détracteurs vous avez du grain à moudre régalez vous.
Oui mais les matchs s'enchainent et le problème général en mélée perdure.Et il perdure quelle que soit "l'architecture" choisie,ce qui semble prouver qu'il ne s'agit pas d'un problème individuel (à une ou deux exceptions prés)
Et ben sympa d'y venir.
Depuis le début de ce championnat que j'émets cette problématique en mélé mais comme j'ai toujours tord et comme j'insiste lourdement je l'avoue on me chambre jusqu'à me traiter au final de con et c'est pas bien intelligent.
Tout d'abord vous m'avez sortie que nous avions 8 piliers ce qui est vrais mais de qu'elle qualité, combien de blessés et combien de pas bons, voir combien sur strapontin. Seul le retour de Welker amène un plus depuis son retour. Qui plus est Forletta et Boutemani ont été usés jusqu'à la moelle par la saison top 14 et ils ont tous les deux du mal cette année, même si l'un et l'autre jouent un peu moins ces temps si. Avec Muller qui étant en fin de contrat refait surface et Welker déjà cité, le staff a des solutions nouvelles.
Quand bien même comme dit Vadier la mélé c'est un tout et pour moi nos piliers ne sont pas seuls responsables.
L'axe droit du titre prod2, Brown Botha, était notre force; sera t'il de retour un jour du moins sur une M/T, moi je le souhaite vivement, même si vous me reprochez tous d'insister lourdement la dessus en rétorquant que je ne sais pas ou en est leur santé et leur capacité physique, ce qui est vrais. S'ils ne sont pas prêts que le staff informe les supporters, ainsi moins de questions.
Nous avons pu voir hier l'importance du 5 avec la rentrée de Roussel, notre mélée défaillante jusque là c'est un petit peu redressée.
Enfin l'usap lorsqu'elle recrute elle le fait dans le sens de trouver des joueurs de ballons au détriment de la puissance et en seconde ligne, or mis Roussel qui explose, les autres sont plus joueurs que pousseurs. Notre recrutement n'est à mon avis pas HOMOGENE, ce qui donne des compositions identiques.
Voilà à mon sens et je ne suis pas spécialiste une explication de nôtre défaillance en mélé.
Par contre en fonction de qui joue il y a des secteurs qui fonctionnent plus ou moins bien. Je m'explique sur les derniers matchs j'ai trouvé l'usap plutôt faible en touche et hier soir au vue de la compo les mouches ont changé d'âne, aucun ballon perdu ou presque à ce niveau ( évidemment dans l'alignement nous avions Chouly puis Brazo, Labouteley, et Bachelier) 3 sauteurs. Du coup les lancers qui sont parfois très approximatifs sont devenus très bons.
Allez messieurs les détracteurs vous avez du grain à moudre régalez vous.
Dernière édition:
Je vais me faire un café alors...
usap97
USAPiste convaincu
Zéro surprise sur ce match. Entre une équipe remaniée , une équipe qui n'a aucun intérêt à accélérer le jeu
au risque de prendre 70points , un arbitre trop gentil , c'est pas parce qu'Aurillac a déjà 2 cartons qu'il faut pas en mettre un 3eme
s'ils sont à la faute en permanence et une météo frisquette , ca donne un match peu intéressant.
Mais bon comme déjà dit 5points , des joueurs au repos , du temps de jeu pour certains oubliés ou pas aimé du staff .
Donc plutôt une bonne soirée.
au risque de prendre 70points , un arbitre trop gentil , c'est pas parce qu'Aurillac a déjà 2 cartons qu'il faut pas en mettre un 3eme
s'ils sont à la faute en permanence et une météo frisquette , ca donne un match peu intéressant.
Mais bon comme déjà dit 5points , des joueurs au repos , du temps de jeu pour certains oubliés ou pas aimé du staff .
Donc plutôt une bonne soirée.