• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Usap: La Recevabilité De La Réclamation De Montauban Jugée Ce Mardi - Lindependant.fr

clash a dit:
Triste Montalbannais !

Devoir faire la pute pour espèrer rejouer un match avec le risque d'avoir des arbitres qui par solidarité avec leurs collègues les sanctionnent plus, avec le risque de jouer un match de plus et donc de s'exposer à des blessures de joueurs ou des sanctions dans le money time, avec le risque d'arriver cramé avec 1 match en plus pour les phases finales par rapport aux adversaires et tout ca sans aucune certitude sur le résultat d'un hypothèque match contre nous qui pourrait aussi bien se solder par une nouvelle défaite.

Il y a encore quelques jours j'appréciais les Montalbannais, depuis Samedi j'aime beaucoup moins. J'espère que les Montois leurs marcheront sur la geule !
Cliquez pour agrandir...
Il s'agit des dirigeants, ne mettons pas les supporters dans le même lot.
Ensuite quand l'USAP à voulu porter réclamation contre Narbonne c'était pas mieux.
 
. Le club tarn et garonnais a porté réclamation après la victoire de l'USAP 22 à 20 à Sapiac. En cause ? Le troisième ligne Karl Chateau aurait dû quitter le terrain dix minutes après avoir remplacé Shahn Eru (sorti sur protocole commotion). L'USAP n'a pas joué à un joueur de trop mais c'est un autre joueur (Romuald Seguy ou Pierre Lucas) qui aurait dû rentrer en jeu à la fin du protocole commotion comme l'impose le règement. Ce mardi, un avis devait être donné sur la réclamation de l'USM. Il est donc favorable au club vert et noir. Ce n'est pas une grande suprise car il y a bel et bien eu une erreur en fin de match, le club a fait la réclamation en temps et en heure et il était bien question de ces aspects ce lundi. Commission de discipline le mercredi 7 mars La décision finale sera prise dans huit jours, le mercredi 7 mars. Les deux clubs sont convoqués par la commission de discipline de la LNR. Il faudra donc déterminer si cette non application de la règle a eu une incidence sur la fin du match. Après revisionnage de la video, on peut se rendre compte que Karl Chateau est l'auteur de la faute qui a donné une pénalité (non convertie) à l'USM. L'Usap ne manquera certainement pas de mettre cet argument en avant. Sur l'essai de la victoire inscrit par Enzo Selponi, le troisième ligne usapiste ne touche pas le ballon. Voilà une décision qui va finir d'agacer les supporters de l'USAP qui n'ont plus qu'à retenir leur souffle pendant huit jours. En cas de nouvelle décision défavorable au club catalan, des recours existent et rappelons que si jamais le match devait être rejoué il doit l'être avant la dernière journée de championnat.
 
C'est surprenant et ca ouvre la porte à des réclamations après chaque match pour erreur d'arbitrage.
Le club a beaucoup d'arguments à faire valoir et j'imagine pas une seconde que le match puisse être rejoué pour un motif aussi futile.
 
Marisol a dit:
. Le club tarn et garonnais a porté réclamation après la victoire de l'USAP 22 à 20 à Sapiac. En cause ? Le troisième ligne Karl Chateau aurait dû quitter le terrain dix minutes après avoir remplacé Shahn Eru (sorti sur protocole commotion). L'USAP n'a pas joué à un joueur de trop mais c'est un autre joueur (Romuald Seguy ou Pierre Lucas) qui aurait dû rentrer en jeu à la fin du protocole commotion comme l'impose le règement. Ce mardi, un avis devait être donné sur la réclamation de l'USM. Il est donc favorable au club vert et noir. Ce n'est pas une grande suprise car il y a bel et bien eu une erreur en fin de match, le club a fait la réclamation en temps et en heure et il était bien question de ces aspects ce lundi. Commission de discipline le mercredi 7 mars La décision finale sera prise dans huit jours, le mercredi 7 mars. Les deux clubs sont convoqués par la commission de discipline de la LNR. Il faudra donc déterminer si cette non application de la règle a eu une incidence sur la fin du match. Après revisionnage de la video, on peut se rendre compte que Karl Chateau est l'auteur de la faute qui a donné une pénalité (non convertie) à l'USM. L'Usap ne manquera certainement pas de mettre cet argument en avant. Sur l'essai de la victoire inscrit par Enzo Selponi, le troisième ligne usapiste ne touche pas le ballon. Voilà une décision qui va finir d'agacer les supporters de l'USAP qui n'ont plus qu'à retenir leur souffle pendant huit jours. En cas de nouvelle décision défavorable au club catalan, des recours existent et rappelons que si jamais le match devait être rejoué il doit l'être avant la dernière journée de championnat.
Cliquez pour agrandir...
source France bleue
 
C'est surprenant et ca ouvre la porte à des réclamations après chaque match pour erreur d'arbitrage.
Le club a beaucoup d'arguments à faire valoir et j'imagine pas une seconde que le match puisse être rejoué pour un motif aussi futile.
 
Faisons le job en attendant... Et allons gagner a Nevers.. Plutôt on aura les points ai classement pour finir de les deux autant on aura moins de pression pour un éventuel match bis contre ces foutus montalbanais
 
USAP: la réclamation de Montauban sera examinée


La Commission de discipline et des règlements de la Ligue nationale de rugby, réunie ce mardi, a jugé que la réclamation de Montauban, souhaitant faire rejouer le match perdu contre l'USAP (20-22), sera bien examinée.

Conséquence: les dirigeants de la formation sang et or sont convoqués le mercredi 7 mars prochain, comme leurs homologues montalbanais.


L'USAP pourrait perdre le bénéfice de sa victoire acquise sur le terrain montalbanais samedi dernier.

Pour rappel, le club montalbanais reproche aux 4e et 5e arbitres du match une "faute". Sorti sur KO à la 62e minute du match, le deuxième ligne de l'USAP Shahna Eru avait été remplacé par Karl Chateau. Ce dernier aurait dû à son tour quitter le terrain à la 72e minute, à la fin du protocole commotion et être suppléé par le demi d'ouverture Romuald Seguy ou le centre Pierre Lucas.


Montauban, à la lutte avec l'USAP pour la première place du championnat, souhaite s'appuyer sur cette erreur d'arbitrage pour faire rejouer le match.
 
Retour
Haut