Transfert : Laurent Arbo En Contacts Avancés Avec L’usap - Lindependant.fr

[ouillade]

****** mais t'es con ou quoi?
Il n'a pas viré Delpoux , il l'a mis dans une situation où Delpoux a fait constater qu'il était "au placard" et qu'il ne pouvait pas faire ce que son contrat prévoyez. Les juges des prud’hommes de Perpignan , juges non professionnels, ont donné raison à Riviére . on verra en appel à Montpellier
Tout comme il n'a pas viré Benetton et Gélez .

Sous le coup de la colère a la fin du match , il a voulu viré Delpoux et a demandé à Arlettaz de prendre sa place . Celui ci a répondu j: << Je suis solidaire de Delpoux dans les mauvais résultats . Vous virez tout le monde et après on peut envisager la suite>> ou un truc dans ce genre.
Delpoux n'a pas attendu et s'est cassé à Narbonne . Rivière s'est trouvé comme un con . Le lundi , la calculette avait fonctionné , une solution économique a èté "pondu" . Par qui ? Je n'ai pas la réponse.

Virer Delpoux c'est une décision sportive d'abord qui a des conséquence financière .
Virer Delpoux c'est essayer de sauver l'usap en Top 14 .
Virer Delpoux cela aurait coûter une somme et sauver l'Usap aurait"rapporté" une somme plus importante. Rivière s'est chier dessus et a privilégié la solution la moins chère à première vue

Rivière n'a pas vu le danger de la descente , il a vu que le coût de virer Delpoux .
Comme il n'a pas vu le danger d jouer à Barcelonne , il n'a vu que le gain financier

Moi, je suis stupéfié de,voir tout ce que vous savez ... alors que vous ne savez rien...

trop fort... au moins cela fait vendre de l'encre....et passer un moment à vous lire

Vraiment vous le prenez pour un si gros C. que ça RIVIERE !!!! certes il n'a pas tout maitrisé au début l’euphorie peut être.. mais aujourd’hui il est bien dans ses souliers.

 

[latulipe13]

C'est ma théorie ou plutot mon hypothèse ..

Oui, on l'avait tous compris .

 

[latulipe13]

Moi, je suis stupéfié de,voir tout ce que vous savez ... alors que vous ne savez rien...

trop fort... au moins cela fait vendre de l'encre....et passer un moment à vous lire

Vraiment vous le prenez pour un si gros C. que ça RIVIERE !!!! certes il n'a pas tout maitrisé au début l’euphorie peut être.. mais aujourd’hui il est bien dans ses souliers.

D'ailleurs c'est un peu la question posé sur ce mini débat.
Pourquoi Riviére en es t’il arriver là ?? et Comment ??

 

[matemale]

D'ailleurs c'est un peu la question posé sur ce mini débat.
Pourquoi Riviére en es t’il arriver là ?? et Comment ??

C'est une pipe?

 

[latulipe13]

C'est une pipe?

Peut être !!
Tu rejoins Océan en disant que c'est un mauvais patron alors ?
Je pencherais plutôt vers un mec naïf et mal conseillé .
Il a été dupé dés le départ et du coup, il a trop fait confiance à ces conseillers qui en plus de ne rien voir l'ont fait passer pour un pingouin .
Alors, depuis qu'il ne communique plus et qu'il agit avec de nouveaux recrutements, il nous donne l'impression de changer....même si pour le moment on arrive toujours pas à décoller sportivement.

 

[matemale]

Moi, je suis stupéfié de,voir tout ce que vous savez ... alors que vous ne savez rien...

trop fort... au moins cela fait vendre de l'encre....et passer un moment à vous lire

Vraiment vous le prenez pour un si gros C. que ça RIVIERE !!!! certes il n'a pas tout maitrisé au début l’euphorie peut être.. mais aujourd’hui il est bien dans ses souliers.

Tu m'étonnes il manque 700 000€ dans les caisses, l'audit n'est pas jojo, et le résultats sportif sont très loin des ambitions de l'excellence sportive c'est sur qu'il y a de quoi être bien dans ses souliers.

Je ne lui souhaite pas de mal, au contraire, mais je te certifie qu'il est loin d'être bien dans ses souliers.

 

[coropaul]

Je comprends mieux pourquoi on ne recrute pas des joueurs confirmés maintenant. Avec 700 000€ de déficit, ça nous plombes dans le recrutement du coup on continue de régresser.

 

[matemale]

Peut être !!
Tu rejoins Océan en disant que c'est un mauvais patron alors ?
Je pencherais plutôt vers un mec naïf et mal conseillé .
Il a été dupé dés le départ et du coup, il a trop fait confiance à ces conseillers qui en plus de ne rien voir l'ont fait passer pour un pingouin .
Alors, depuis qu'il ne communique plus et qu'il agit avec de nouveaux recrutements, il nous donne l'impression de changer....même si pour le moment on arrive toujours pas à décoller sportivement.

Non car pour Ocean, d'après ce que j'ai compris, c'est de la seule faute de Rivière. Pour moi il n'est pas le seul responsable, il y en a un autre.

Parlons explicitement et donc disons les noms.

Riviere est incompétent, c'est un fait. Chaques saisons qui passe le club s'enfonce sportivement et financièrement tout en perdant ses valeurs.
An 1 : descente - absence de décision pouvant éviter le pire
An 2 : échec en demie - baisse de la masse salariale - trou dans les caisses - manager quitte le club - fuite des supporters
An 3 : 7 ieme et départ des Zaza et Pedro - trou à nouveau dans les caisses - entraîneur viré - fuite des supporters
An 4 (en cours): 11 ieme au classement - trou dans les caisses - entraîneurs virés - fuite des supporters

Je parle même pas da sa communication l'amentable à base de reconquête, excellence sportive, etc.....

Mainteant au club il y a quand même un DG qui est Deroeux et qui pour le coup à tout autant un bilan catastrophique. Il était venu comme pompier et finalement n'a rien fait ou pas su l'éteindre.
Dans quel entreprise un DG avec un bilan comme cela serait resté en place aussi longtemps? Nulle part.
Tantôt responsable de sportif, un fiasco, des boutiques, un fiasco, des relations humaines, un fiasco.

Mainteant si SD est rester autant de temps au club c'est d'un car Riviere ne pipe rien au rugby et ne connaissait personne dans le milieu et avait besoin d'un homme comme SD qui a des relations, et de deux car c'est le SD qui a convaincu FR de venir prendre le club.

Demain SD sera plus au club et cest une bonne chose car Lanta aura la main sur le sportif. Par contre le fait qu'il y est toujours FR n'arrangera rien car le sportif n'est pas sa priorité et ne l'a jamais etait.