Top 14 - USAP : quelles sont les dernières tendances sur le marché des transferts ? -...

[clement6628]

Ce serait logique de prolonger Tadjer 1 an de plus aussi avec l’option, étant blessé il ne doit rien coûter, et il a toujours répondu présent sur toutes ses prestations, notre talon le plus fiable sur les fondamentaux, il est JIFF. Peut-être que le club attend de voir comment se passe la convalescence, en tous cas, j’espère.

Sur le fond, je suis d'accord avec toi, Tadjer était une vraie satisfaction. Et je pense qu'il y avait un débat à avoir entre lui, le JIFF, et Lam, historique et taulier du groupe, non JIFF. Le club misant sur Lam, l'intérêt de prolonger Tadjer est moindre. Tout simplement, parce qu'il y a Montgaillard qui a été très bon en Challenge, qui lance mieux que ses concurrents, qui est dynamique (sa percée et son offload ce week-end...)... On ne peut pas demander au club de miser sur les jeunes, tout en laissant cette pépite 4e choix !
Partir sur Lam, Velarte, Montgaillard (qui d'après moi ne restera pas 3e choix longtemps) et Tao me semble quand même très bien. Et tu économises un salaire pour un autre poste.

 

[L'instit]

Le cas du talon est intéressant. Il est certainement corrélé à la division dans laquelle le club jouera l'an prochain.
On a à l'heure actuelle 5 talonneurs pros ou espoirs pro pouvant être alignés : Lam, Velarte, Tadjer, Tao, Montgaillard.
Si j'ai bien suivi, seuls Velarte et Tao sont pour l'instant sous contrat l'an prochain. Montgaillard est le futur du club, le staff commence à compter sur lui, je ne le vois pas partir.
Si D2 l'an prochain, doit-on ressigner Lam ET Tadjer, en plus des 3 précités ? Sachant qu'à ce niveau, on pourra plus facilement donner du temps de jeu à Tao et/ou Montgaillard qu'en Top14.
Si maintien (que l'on apprendra forcément au dernier moment), conserver nos 3 pros actuels ne semblerait pas illogique, mais freinerait la progression de nos 2 espoirs. L'un d'eux serait il prêté pour 1 an pour aller s'aguerrir dans un club inférieur ?

Je suis curieux de voir quel choix sera fait par le club.

 

[Ramball84]

Sur les différents tableaux, VELARTE est aussi en fin de contrat semble t'il...Quelqu'un peut il confirmer ou infirmer ?

 

[webmaster]

Velarte est surtout faible sur les fondamentaux du talon, que Lam reste en tant que non Jiff ne pose pas de soucis, je serai plus d'avis de garder Lam, Tadjer et Montgaillard. Même si ce dernier fait des prestations intéressantes, ATTENTION, c'est 2 matchs de top14, faut qu'il s'épaississe un peu, j'attends pas d'un talon qu'il fasse des offloads, peut-être que le staff oui, mais je préfère un mec solide sur les bases : lancer, tenue en mêlée, travail dans les rucks. Il a un TRES bon geste au lancer, fluide, puissant, et fiable, c'est déjà très bien, par contre, pour moi, pour le moment je trouve qu'il manque vraiment de densité physique.

Je rejoins les comms au-dessus, ça dépendra de la division où on jouera, mais nos 2 talons numéros 1 Lam et Tadjer acceptent tous les 2 de jouer en ProD2 sans sourciller, et tiennent la dragée haute en Top14. Ces deux-là doivent être pour moi dans l'effectif sur les 2 ou 3 prochaines années.

 

[pinpin]

Je suis d'accord avec vous que nous avons beaucoup de talonneur. Je ne sais pas si Velarte sera gardé ou pas, mais il sera intéressant de voir la décision, sachant que son père est sponsor et au conseil d'administration.

 

[rouste66]

Velarte restera mais peut être pour jouer 3e ligne.Derrière, aucun des jeunes ne sont au niveau top14, Olender c est aussi très moyen.Fernandez doit retrouver son niveau, mais de quel niveau on parle?viré du SF et du LOU,faut pas rêver, il va pas s améliorer.

 

[Ramball84]

mais il sera intéressant de voir la décision, sachant que son père est sponsor et au conseil d'administration.

...???...Et moi qui pensait que l'aspect sportif était primordial...

 

[jfm66]

Je vous trouve dur avec Velarte. Effectivement il a parfois des difficultés en touche, mais dans la mêlée il n'est pas ridicule. Il est très mobile, apporte une certaine densité physique, plaque, gratte, honnêtement je le trouve complet.
Peut-être pas notre meilleur talonneur mais il a sa place dans la rotation. Celui qui m’inquiète plus c'est Tao. Je trouve qu'il tarde a confirmer et que le petit Montgaillard, plus jeune, parait desormais au dessus.

Je pense que pour la saison prochaine au talon avoir Lam, Velarte et Montgaillard (Tao sera sous contrat et Tadjer a une option pour une prolongation) c'est plutôt efficace.