Thibauld Suchier

[BN99]

Surpris par la tonalité du discours de Arlettaz après match ... C'est toute l'équipe qui n'a pas fait un bon match. Arlettaz aurait du s'en tenir à ça !
Ne citer qu'un ou deux joueurs, en faisant abstraction du reste du groupe, c'est pour le moins maladroit de la part d'un entraîneur, responsable de la préparation de l'équipe et de la compo alignée ce jour là.
Dans des mauvais jours comme jeudi soir, il serait plus judicieux de laisser la parole au seul Lanta, plutôt qu'à un entraîneur, encore sous le coup de l'événement vécu en bord de touche.
Pour en revenir à Suchier, il a été à l'image de ses coéquipiers, mais avec la circonstance atténuante d'avoir été aligné dans un match piège, pour une reprise, après de longs séjours en tribune.

 

[Juliano66]

Vous êtes dur!

Mais je persiste et signe, j'aimerai voir Suchier avec un pack qui domine et une association avec Deghmache (pourquoi pas Jeudi?!). J'ai l'impression (peut-être que je me trompe) mais qu'a chaque fois qu'il est sur le terrain nous avons un 8 de devant en souffrance. La charnière Ecochard-Suchier je suis pas convaincu du tout. Suchier, dans mes souvenirs, est un joueur qui attaque la ligne (plus que Rodor par exemple). Je pense qu'une charnière Deghmache-Suchier pourrait nous donner des sueurs froides, c’est vrai, mais en même temps pourrait débrider notre équipe, surtout quand les avants trouvent pas de solution.
Par contre je suis un peu déçu que Arlettaz cite Suchier en conférence de presse en disant (je traduis) qu'il a pas fait un bon match. Car pour moi c'est quand même une faillite collective, et surtout la faillite du pack.

Pour changer de sujet mais en restant au poste de 10, je vais sans doute me faire vilipender par la moitié du forum mais jusqu’à présent je reste sur ma faim concernant Volavola. Je m'attendais a un joueur qui apporte de la folie, des initiatives, un peu comme Selponi, et finalement je le trouve plutôt discret. Pas mauvais mais pas excellent non plus. En réalité, pour moi le seul 10 qui fait des bons matchs c'est pas l'international Fidjien, pas l'un des meilleurs 10 de D2 il y a 2 ans, mais un gamin de 21 ans et de 1m70.

Arlettaz est copain avec le père à Rodor... Je veux bien que le gamin soit bon, mais je suis persuadé qu’il faut laisser plus de temps à Suchier. Car comme tu dis c’est le seul de nos trois 10 qui sait casser les lignes... et ceux qui disent que Rodor casse les lignes... vous n’êtes pas du tout objectif. Ok, il a un bon jeu au pied, mais dans l’animation offensive franchement c’est pas fantastique.
Jeudi soir, je pense qu’il sera titulaire avec Sadek. Et en fonction du visage de Suchier jeudi, on pourra alors en tirer des conclusions sur lui. Mais faire un procès sur un joueur qui ne joue pas tout ça parce que Arlettaz préfère faire jouer le 10 fidjien qui est bon devant les poteaux mais dans le jeu c’est pas impressionnant du tout et Rodor qui lui est Catalan donc de suite c’est le meilleur...

 

[jfm66]

Surpris par la tonalité du discours de Arlettaz après match ... C'est toute l'équipe qui n'a pas fait un bon match. Arlettaz aurait du s'en tenir à ça !
Ne citer qu'un ou deux joueurs, en faisant abstraction du reste du groupe, c'est pour le moins maladroit de la part d'un entraîneur, responsable de la préparation de l'équipe et de la compo alignée ce jour là.
Dans des mauvais jours comme jeudi soir, il serait plus judicieux de laisser la parole au seul Lanta, plutôt qu'à un entraîneur, encore sous le coup de l'événement vécu en bord de touche.
Pour en revenir à Suchier, il a été à l'image de ses coéquipiers, mais avec la circonstance atténuante d'avoir été aligné dans un match piège, pour une reprise, après de longs séjours en tribune.

Il est vrai que j'ai trouvé le discours d’après-match à la presse un peu "lunaire". Il y a eu faillite collective, pour pleins de raisons, mais Suchier n'est pas responsable si nos avants ne franchissent pas, la touche pas toujours efficace, l'indiscipline régulière, etc....

 

[coropaul]

Arlettaz est copain avec le père à Rodor... Je veux bien que le gamin soit bon, mais je suis persuadé qu’il faut laisser plus de temps à Suchier. Car comme tu dis c’est le seul de nos trois 10 qui sait casser les lignes... et ceux qui disent que Rodor casse les lignes... vous n’êtes pas du tout objectif. Ok, il a un bon jeu au pied, mais dans l’animation offensive franchement c’est pas fantastique.
Jeudi soir, je pense qu’il sera titulaire avec Sadek. Et en fonction du visage de Suchier jeudi, on pourra alors en tirer des conclusions sur lui. Mais faire un procès sur un joueur qui ne joue pas tout ça parce que Arlettaz préfère faire jouer le 10 fidjien qui est bon devant les poteaux mais dans le jeu c’est pas impressionnant du tout et Rodor qui lui est Catalan donc de suite c’est le meilleur...

De là à sous entendre qu'arlettaz fait jouer Rodor parce qu'il est ami avec son père, faut quand même pas abuser là. Je sais bien qu'on est sur un forum mais soyons sérieux quand même, on peut pas non plus écrire n'importe quoi.
Ce gamin a dû potentiel et il pue le rugby. Son seul défaut malheureusement est son gabarit qui le pénalise en défense et c'est la raison pour laquelle, je pense qu'il serait un excellent 9. En tout cas, je trouve qu'il progresse et le fait de le voir évoluer en 10 ne tient que par son talent.
Pour Volavola, je trouve qu'au contraire il est très bon aussi bien dans l'animation offensive que par son jeu au pied et puis défensivement, je le trouve solide. Franchement, ça fait un moment qu'on a pas eu un 10 qui s'intègre aussi facilement et qui pèse dans le jeu. Nul doute que quand de la Fuente sera là, les 2 vont s'entendre à merveille.
Pour Suchier, je n'ai pas entendu l'interview d'arlettaz mais si il a tenu ces propos, c'est limite de la part d'un entraineur.
Suchier n'a pas fait un match exceptionnel mais il a pas été plus mauvais qu'un autre. Il y'a du bon et du moins bon dans son match mais nul doute que l'enchainement des matchs va lui permettre de progresser. J'espère qu'il va nous sortir une grosse prestation à vannes en tout cas je lui souhaite car on aura besoin de toutes les forces vives pour bien se comporter dans ce championnat.

 

[Juliano66]

De là à sous entendre qu'arlettaz fait jouer Rodor parce qu'il est ami avec son père, faut quand même pas abuser là. Je sais bien qu'on est sur un forum mais soyons sérieux quand même, on peut pas non plus écrire n'importe quoi.
Ce gamin a dû potentiel et il pue le rugby. Son seul défaut malheureusement est son gabarit qui le pénalise en défense et c'est la raison pour laquelle, je pense qu'il serait un excellent 9. En tout cas, je trouve qu'il progresse et le fait de le voir évoluer en 10 ne tient que par son talent.
Pour Volavola, je trouve qu'au contraire il est très bon aussi bien dans l'animation offensive que par son jeu au pied et puis défensivement, je le trouve solide. Franchement, ça fait un moment qu'on a pas eu un 10 qui s'intègre aussi facilement et qui pèse dans le jeu. Nul doute que quand de la Fuente sera là, les 2 vont s'entendre à merveille.
Pour Suchier, je n'ai pas entendu l'interview d'arlettaz mais si il a tenu ces propos, c'est limite de la part d'un entraineur.
Suchier n'a pas fait un match exceptionnel mais il a pas été plus mauvais qu'un autre. Il y'a du bon et du moins bon dans son match mais nul doute que l'enchainement des matchs va lui permettre de progresser. J'espère qu'il va nous sortir une grosse prestation à vannes en tout cas je lui souhaite car on aura besoin de toutes les forces vives pour bien se comporter dans ce championnat.

Je crois que tu ne connais pas Arlettaz toi...
Rien que dans son discours il néglige la prestation de Suchier.. Pour un meneur d’homme c’est bizarre non ?

 

[coll roig]

Ben j'espère qu'il s'est mal exprimé (je ne l'ai pas entendu ) , qu'il s'est trompé et surtout qu'il en a parlé avec T SUCHIER et que ce soit clair entre eux !
Comme beaucoup ici , j'ai été trés déçu par l' EQUIPE de l'USAP dans son ensemble et certainement pas plus par THIBAULT que par les autres joueurs , au contraire même !

 

[coropaul]

Je crois que tu ne connais pas Arlettaz toi...
Rien que dans son discours il néglige la prestation de Suchier.. Pour un meneur d’homme c’est bizarre non ?

Là je suis d'accord avec toi, c'est inacceptable qu'unentraineur détruit en public un joueur. En revanche, je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu dis qu'arlettaz fait jouer Rodor parce qu'il est ami avec son père. Tu imagines une seconde si un entraineur professionnel fait jouer tous les fils des collègues à lui ? en faisant un choix pareil, tu descends direct en division inférieure.

 

[Juliano66]

Là je suis d'accord avec toi, c'est inacceptable qu'unentraineur détruit en public un joueur. En revanche, je ne suis pas du tout d'accord avec toi quand tu dis qu'arlettaz fait jouer Rodor parce qu'il est ami avec son père. Tu imagines une seconde si un entraineur professionnel fait jouer tous les fils des collègues à lui ? en faisant un choix pareil, tu descends direct en division inférieure.

Je suis d’accord avec toi... c’est juste que Arlettaz me déçoit énormément.
Bien sûr que Rodor a des qualités énormes. C’est juste que je trouve Arlettaz pas professionnel pour le coup.