Stade Toulousain vs USAP

[Savoyard66]

Dupichot ça n a rien à voir puisqu on n a rien vu et c est bien ça le probleme, pour piula y a eu 60 ralentis oû on voit qu il y a bras épaule puis vers la fin les tetes qui se touchent mais tant que les tetes seront situées pas loin des épaules il y aura ce type de situation, si vous voulez 3 CR et 20mn de ralenti par match faut continuer dans cette dynamique. On voit déjà des joueurs qui ont tendance à simuler, si chaque fois que des tetes se touchent en fin de geste on va demander la vidéo dans chaque ruck et sur un placage sur 4.
Si c est y a tete tete flagrant ils mettent rouge que ce soit toulouse ou la sousouze.
Une violence volontaire ou invontaire mais dangereuse doit etre sanctionnée par un cj ou ou un cr, là il n y a pas d incidence sur le jeu puisqu on récupère le ballon et que posolo reste sur le terrain.
Le cj de fa aso o me gène plus que ce ruck de piula.

Ce qui est gênant et il serait temps de s’en rendre compte c’est que si c’est un catalan qui fait la même chose il prend rouge à coup sûr
Et les commentateurs les premiers auraient acquiescé et relevé la faute et suggéré le rouge
C’est ça qui gonfle depuis longtemps

 

[Cata'tonique]

Ce qui est gênant et il serait temps de s’en rendre compte c’est que si c’est un catalan qui fait la même chose il prend rouge à coup sûr

C'est purement théorique. Moi je ne pense pas.

 

[La Massane]

C'est purement théorique. Moi je ne pense pas.

Piula a l’Usap aurait pris à minima un jaune.
Piula de Toulouse rien du tout.
Simple constat.
Rozier c’est un des arbitres des plus malhonnête du championnat avec Marbot.. l’an dernier Priso aurait dû prendre un rouge sur Velarte. Au final rien du tout.

 

[Cata'tonique]

Piula a l’Usap aurait pris à minima un jaune.
Piula de Toulouse rien du tout.
Simple constat.
Rozier c’est un des arbitres des plus malhonnête du championnat avec Marbot.. l’an dernier Priso aurait dû prendre un rouge sur Velarte. Au final rien du tout.

On peut relever ce qu'on pense être une erreur d'arbitrage ou une mauvaise appréciation. Pas de problème avec ça. Moi par exemple, sur le coup et en voyant les ralentis, je mise sur une pénalité, pas plus. Et comme on en a obtenu une 10 m plus en avant, on reste sur la seconde.
De là à imaginer comme une certitude ce qui se serait passé si le joueur avait porté un autre maillot, ça me semble trop théorique pour qu'on puisse le défendre.

 

[Savoyard66]

On peut relever ce qu'on pense être une erreur d'arbitrage ou une mauvaise appréciation. Pas de problème avec ça. Moi par exemple, sur le coup et en voyant les ralentis, je mise sur une pénalité, pas pus. Et comme on en a obtenu une 10 m plus en avant, on reste sur la seconde.
De là à imaginer comme une certitude ce qui se serait passé si le joueur avait porté un autre maillot, ça me semble trop théorique pour qu'on puisse le défendre.

Les enculades contre l’Usap elles sont pas théoriques mais bien réelles
Faut être complètement naïf ou miro ( ou être arbitre soi même et défendre sa corporation) pour pas s’en apercevoir

 

[La Massane]

Marty a bien fait passer le message au micro de canal pendant le match « L’arbitre participe bien au spectacle aussi »

 

[La Massane]

Par contre Tanguy c’est top ce recrutement.
Le gars est puissant, il découpe bien en défense et surtout il apporte une densité physique que Labouteley n’a pas pas.
Attention à Labouteley… avec le retour de Van Tonder, Orie et Galletier en touche on a ce qu’il faut.
Et en mêlée ça cale bien.
Ruiz quelle activité, Mongaillard il n’est pas prêt de rejouer.

 

[Cata'tonique]

Les enculades contre l’Usap elles sont pas théoriques mais bien réelles
Faut être complètement naïf ou miro ( ou être arbitre soi même et défendre sa corporation) pour pas s’en apercevoir

Tu parles d'autre chose là. Moi je ne suis pas d'accord avec toi sur ta vision théorique "si ça avait un joueur de l'USAP, alors..."
Et tu es vulgaire ce qui rend ton discours difficile à partager.