• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Recrutement : Un gros chantier à prévoir

Dan66

USAPiste impliqué
Inscrit
29 Février 2020
Messages
643
Réactions
523
Le vrai sujet au-delà des JIFF, c’est que malgré les critiques, beaucoup de nos joueurs, même âgés, ne sont pas si facilement remplaçable que ça dans quelque chose d’abordable financièrement (même un Joly, l’air de rien, va trouver un pilier droit JIFF correct comme lui, le tout à un tarif raisonnable).

il faudra aussi voir quelle sera la réglementation l’an prochain puisque le cas général (ce qui sera notre cas l’an prochain quelque soit la division) devait passer à 17 JIFF de moyenne cette saison mais a été reporté; est-ce que ça sera reporté à l’an prochain ou aux calendes grecques?

Quelques départs semblent évidents: Sawailau, Fernandez


Poste par poste, je dirais:


Piliers: peu d’inquiétude à gauche, on a déjà Lotrian et Chiocci sous contrat (même si un doute sur Lotrian vu les histoires de clause) et trouver un gaucher JIFF qui tienne la route, ça se trouve assez « facilement ». Ça laisse un peu de temps pour voir si Tetrashvili revient bien.

Le vrai sujet est évidemment de verrouiller très rapidement un bon pilier droit JIFF et ça, c’est pas de la tarte. Un Boughanmi, un Macharashvili ou un type comme ça, j’ai du mal à voir (ou Joly un an de + mais c’est reporter le problème). A partir de là, on aura + de temps pour travailler puisque Fia a une option déjà (et Halanukonuka est suffisamment âgé pour ne pas être trop courtisé).

Je ne sais pas trop ce qu’on veut faire de Fakatika mais un polyvalent JIFF comme l’était Boutemmani, ça ne mange pas de pain et c’est toujours utile au cas où; donc si Fakatika ne reste pas, un Pirlet ou un type comme ça ne serait pas inutile


Talonneurs: Personnellement, je renouvellerais à ce poste avec deux joueurs qui ont un gros risque d’aller à la Coupe du Monde et on va déjà voir le bordel en novembre. Je trouve Lam un peu moins tranchant et Tadjer parfois trop indiscipliné. Donc c’est sur ce poste-là que j’attaquerais le renouvellement: un bon talonneur de ProD2 assez jeune (Letterrade) et un vétéran du top 14 (Maynadier, Pelissié, Panis)


2ème ligne: pas tant de nom majeur que ça sur le marché, en France tout du moins; par ailleurs, sur les fins de contrat chez nous, Witty répond à un besoin et dispose d’une option donc je ne vois pas comment on le laisserait partir. Faasalele (option) me parait rester un joueur important du groupe et je ne vois pas beaucoup mieux qui pourrait venir.

D’un autre côté, il faut continuer à rendre ce poste + JIFF donc Mahu semble le + probablement sacrifié; et à remplacer soit en interne par un jeune soit par un JIFF externe pour déjà préparer la suite (Mikautadze? Marchois?) car beaucoup de renouvellement à prévoir en 2024.


3eme ligne: on a déjà beaucoup de joueurs sous contrat (surtout avec Velarte) donc je vois mal les choses changer massivement. Lemalu (option) me parait quand même toujours indispensable; pourquoi pas un vrai 8 JIFF mais ça ne court pas les rues donc ça sera un pari de toute façon (Peysson de Colomiers?)

A voir quelle est la nature du deal avec Shields aussi qui vient d’arriver (juste pour finir la saison pour dépanner les 2 parties ou ça pourrait aller au-delà)


Charnière: à la mêlée, on a un 9 de niveau Top 14 (Ecochard) et deux 9 tendres (Rodor, Deghmache). Dans ce contexte, je ne renouvellerais pas Deghmache vu que Rodor a déjà un contrat pour essayer d’aller chercher le 9 expérimenté qu’aurait dû être Landajo. Un type comme Jules le Bail, Julien Blanc ou Pélissié.


En 10, si le départ de Tedder se confirme, on peut dire qu’il a quelque part été anticipé par l’arrivée de McIntyre; le problème c’est qu’il faut lui trouver un pendant capable d’alterner un peu avec lui et en JIFF, c’est très rare. En gros, sauf à ramasser la mise sur Popelin, ça sera probablement un pari sur un assez jeune 10 de Pro D2 à mettre en concurrence avec Rodor, comme l’Agenais Vincent, Glenat, voire Seguy. En profil + expérimenté, y’a Bosch ou Lagarde mais ça ne me parait pas aussi intéressant.


3/4: Acebes est encore au niveau et garde in certaine aura donc sauf s’il décidait de partir à la retraite ça fait sens de le conserver.

Tilsley, son sort semble réglé, c’est un peu dommage à mon sens mais ça peut se comprendre avec les règles JIFF. Sawailau, le départ est inéluctable.

Williame son statut n’est pas clair (selon les cas, il est en fin de contrat ou pas ou une clause); je comprends qu’on ne peut pas le juger sportivement avec aussi peu de matchs mais à un moment donné, il va falloir quelques garanties surtout pour un non-JIFF.

De La Fuente, c’est le grand débat: perso, je ne le conserverais pas; rien contre le joueur mais avec déjà Taumoepeau très probablement à la coupe du monde, ça me parait très compliqué de perdre un autre centre, sans parler des autres fenêtres internationales, et son aura n’est pas si exceptionnel que ça même s’il n’est pas mauvais; je pense qu’il y a moyen de trouver un non-JIFF non international qui fasse le boulot.

Pour remplacer tout ça, il faudra un gros 12 (probablement non-JIFF), un ailier JIFF et peut-être un autre profil JIFF (relancer un Fouyssac).


Arrière: je ne suis pas entièrement convaincu qu’il faille recruter; j’aime bien ce qu’apporte Dubois à ce poste et il faut le conserver et Goutard, il faut un temps d’adaptation; c’est pas un poste que je ciblerais prioritairement en tout cas. Éventuellement pour prendre un profil de buteur mais ce sont souvent des joueurs assez âgés (Larenjeira, Laousse Azpiazu).
 

9catalan

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
4 Juin 2013
Messages
17 182
Réactions
8 790
Le vrai sujet au-delà des JIFF, c’est que malgré les critiques, beaucoup de nos joueurs, même âgés, ne sont pas si facilement remplaçable que ça dans quelque chose d’abordable financièrement (même un Joly, l’air de rien, va trouver un pilier droit JIFF correct comme lui, le tout à un tarif raisonnable).

il faudra aussi voir quelle sera la réglementation l’an prochain puisque le cas général (ce qui sera notre cas l’an prochain quelque soit la division) devait passer à 17 JIFF de moyenne cette saison mais a été reporté; est-ce que ça sera reporté à l’an prochain ou aux calendes grecques?

Quelques départs semblent évidents: Sawailau, Fernandez


Poste par poste, je dirais:


Piliers: peu d’inquiétude à gauche, on a déjà Lotrian et Chiocci sous contrat (même si un doute sur Lotrian vu les histoires de clause) et trouver un gaucher JIFF qui tienne la route, ça se trouve assez « facilement ». Ça laisse un peu de temps pour voir si Tetrashvili revient bien.

Le vrai sujet est évidemment de verrouiller très rapidement un bon pilier droit JIFF et ça, c’est pas de la tarte. Un Boughanmi, un Macharashvili ou un type comme ça, j’ai du mal à voir (ou Joly un an de + mais c’est reporter le problème). A partir de là, on aura + de temps pour travailler puisque Fia a une option déjà (et Halanukonuka est suffisamment âgé pour ne pas être trop courtisé).

Je ne sais pas trop ce qu’on veut faire de Fakatika mais un polyvalent JIFF comme l’était Boutemmani, ça ne mange pas de pain et c’est toujours utile au cas où; donc si Fakatika ne reste pas, un Pirlet ou un type comme ça ne serait pas inutile


Talonneurs: Personnellement, je renouvellerais à ce poste avec deux joueurs qui ont un gros risque d’aller à la Coupe du Monde et on va déjà voir le bordel en novembre. Je trouve Lam un peu moins tranchant et Tadjer parfois trop indiscipliné. Donc c’est sur ce poste-là que j’attaquerais le renouvellement: un bon talonneur de ProD2 assez jeune (Letterrade) et un vétéran du top 14 (Maynadier, Pelissié, Panis)


2ème ligne: pas tant de nom majeur que ça sur le marché, en France tout du moins; par ailleurs, sur les fins de contrat chez nous, Witty répond à un besoin et dispose d’une option donc je ne vois pas comment on le laisserait partir. Faasalele (option) me parait rester un joueur important du groupe et je ne vois pas beaucoup mieux qui pourrait venir.

D’un autre côté, il faut continuer à rendre ce poste + JIFF donc Mahu semble le + probablement sacrifié; et à remplacer soit en interne par un jeune soit par un JIFF externe pour déjà préparer la suite (Mikautadze? Marchois?) car beaucoup de renouvellement à prévoir en 2024.


3eme ligne: on a déjà beaucoup de joueurs sous contrat (surtout avec Velarte) donc je vois mal les choses changer massivement. Lemalu (option) me parait quand même toujours indispensable; pourquoi pas un vrai 8 JIFF mais ça ne court pas les rues donc ça sera un pari de toute façon (Peysson de Colomiers?)

A voir quelle est la nature du deal avec Shields aussi qui vient d’arriver (juste pour finir la saison pour dépanner les 2 parties ou ça pourrait aller au-delà)


Charnière: à la mêlée, on a un 9 de niveau Top 14 (Ecochard) et deux 9 tendres (Rodor, Deghmache). Dans ce contexte, je ne renouvellerais pas Deghmache vu que Rodor a déjà un contrat pour essayer d’aller chercher le 9 expérimenté qu’aurait dû être Landajo. Un type comme Jules le Bail, Julien Blanc ou Pélissié.


En 10, si le départ de Tedder se confirme, on peut dire qu’il a quelque part été anticipé par l’arrivée de McIntyre; le problème c’est qu’il faut lui trouver un pendant capable d’alterner un peu avec lui et en JIFF, c’est très rare. En gros, sauf à ramasser la mise sur Popelin, ça sera probablement un pari sur un assez jeune 10 de Pro D2 à mettre en concurrence avec Rodor, comme l’Agenais Vincent, Glenat, voire Seguy. En profil + expérimenté, y’a Bosch ou Lagarde mais ça ne me parait pas aussi intéressant.


3/4: Acebes est encore au niveau et garde in certaine aura donc sauf s’il décidait de partir à la retraite ça fait sens de le conserver.

Tilsley, son sort semble réglé, c’est un peu dommage à mon sens mais ça peut se comprendre avec les règles JIFF. Sawailau, le départ est inéluctable.

Williame son statut n’est pas clair (selon les cas, il est en fin de contrat ou pas ou une clause); je comprends qu’on ne peut pas le juger sportivement avec aussi peu de matchs mais à un moment donné, il va falloir quelques garanties surtout pour un non-JIFF.

De La Fuente, c’est le grand débat: perso, je ne le conserverais pas; rien contre le joueur mais avec déjà Taumoepeau très probablement à la coupe du monde, ça me parait très compliqué de perdre un autre centre, sans parler des autres fenêtres internationales, et son aura n’est pas si exceptionnel que ça même s’il n’est pas mauvais; je pense qu’il y a moyen de trouver un non-JIFF non international qui fasse le boulot.

Pour remplacer tout ça, il faudra un gros 12 (probablement non-JIFF), un ailier JIFF et peut-être un autre profil JIFF (relancer un Fouyssac).


Arrière: je ne suis pas entièrement convaincu qu’il faille recruter; j’aime bien ce qu’apporte Dubois à ce poste et il faut le conserver et Goutard, il faut un temps d’adaptation; c’est pas un poste que je ciblerais prioritairement en tout cas. Éventuellement pour prendre un profil de buteur mais ce sont souvent des joueurs assez âgés (Larenjeira, Laousse Azpiazu).
Ben c'est pas inintéressant mais c'est un effectif de haut de pro D2 que tu nous racontes là...
 

DAMINOS 66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
19 Mai 2013
Messages
8 043
Réactions
2 689
Pour moi le chantier c'est pilier droit et derrière où il faut quasiment un joueur de plus par poste:
halanukonuka 37 ans l'an prochain et non JIFF ça commence à sentir la fin. Tout comme Joly, faudrait trouver un très bon à ce poste.
Après devant, faudra juste voir si on arrive à conserver oviedo et Lotrian ou pas, et observer l'évolution de lemalu et fasalele.
Même si Mahu n'est pas conservé il reste 5 deuxièmes lignes potentiels, c'est suffisant (witty, eru labouteley, fasalele, moreaux)

A la charnière par contre, il faut un autre demi de mêlée en plus d'ecochard, un 10 pour remplacer tedder.
4 joueurs qui risquent de partir : tisley à agen) williame (non jiff et qui n'a pas percé) Duguivalu, et acebes qui se rapproche de la fin.
Je partirai sur centre, un arrière et 2 ailiers.

Si tisley, williame, mahu et halanukonuka, ça libere 4 non JIFF, sachant qu'il en faut 2 de moins pour l'an prochain (si on se maintient on doit passer de 15 à 13) donc on peut en recruter 2
 

Dan66

USAPiste impliqué
Inscrit
29 Février 2020
Messages
643
Réactions
523
Ben c'est pas inintéressant mais c'est un effectif de haut de pro D2 que tu nous racontes là...

malheureusement, il faut être réaliste et pas dans le Rivierisme.
Brive a un budget 10% supérieur au nôtre, Bayonne 20% (alors qu’ils viennent tout juste de remonter), Pau et Castres 1/3, et tout le reste on est quasi au facteur 2; donc on est un peu condamné à devoir cibler des joueurs vus comme bas de top14/haut de ProD2, le tout en ayant un désavantage par rapport à nos concurrents directs en termes de budget (même s’il faut aussi le ramener à la masse salariale mais ça doit pas être différent).
Sans compter qu’on va devoir recruter des JIFF l’an prochain avec la fin de la période de tuilage (et ça pourrait être pire si s’ajoute à ça un durcissement global de la règle qui avait été reporté l’an dernier); ce qui veut dire qu’on devra un peu surpayer des joueurs (puisque les JIFF sont généralement un peu surpayés par rapport aux non-JIFF encore à niveau égal et encore + sur certains postes spécifiques comme pilier droit)

bref, il ne faut pas se leurrer, il va falloir cibler un ou deux gros joueurs non-JIFF et le reste, il faudra faire avec les moyens du bord pour trouver des choix malins. Et finalement, Castres ne se débrouillent pas si mal que ça en recrutant en ProD2.
 

Albera

USAPiste sérieux
Inscrit
15 Septembre 2013
Messages
1 951
Réactions
1 410
Question recrutement, que l'USAP le fasse pour le Top 14 ou la D2, c'est pas bien difficile.
Le modèle économique de Perpignan ne repose pas sur du mécénat (comme d'autres en Top 14)
Si Tedder et d'autres partent pas grave, si c'est pour des équipes du Top 6, rien de mieux pour leur progression.
Il faudra faire sans eux et faire un recrutement ciblé pour avoir à minima une équivalence et pas du moins bien.
Alors oui, tout dépend un peu du tiroir caisse, mais pas que. L'oseille ne suffit pas pour faire une équipe, car sans vouloir être cruel, des clubs ayant une grosse assise financière sont nuls dans ce championnat et ici on en parle pas, paske Perpignan n'est pas invité dans leur championnat de Top14, sa place dans la fusée c'est de la 11 à la 14.


Si le club de Perpignan veut performer, il doit retrouver son jeu originel et peu importe qui porte le maillot.
Au-delà des classements, le rugby que propose le ST ou même LR ne date pas des aléas d'un put.. de recrutement, ni de la soudaine envie d'un président, il remonte aux origines.

Ah bon ! Rivière N est pas le mécène de l usap. Celui qui comble le trou chaque année.
 

PRIMEVERE

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
9 Juin 2016
Messages
6 380
Réactions
3 894
Lauret, n' est pas conservé par le racing , un jiff qui pourrait remplacer deux joueurs , Mahu et Eru non jiffs . 2 pour 1 , avec un contrat de 2 ans + option. Pour nous ce serait bien , mais financièrement le pouvons nous ?
 

9catalan

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
4 Juin 2013
Messages
17 182
Réactions
8 790
Lauret, n' est pas conservé par le racing , un jiff qui pourrait remplacer deux joueurs , Mahu et Eru non jiffs . 2 pour 1 , avec un contrat de 2 ans + option. Pour nous ce serait bien , mais financièrement le pouvons nous ?
Oui mais mahu joue 2 ème ligne et Eru est sous contrat l'an prochain
 

jfm66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
1 Août 2012
Messages
8 058
Réactions
5 504
Là problématique est simple. Elle est là même depuis 9 ans. Nous ne savons pas dans quelle division nous évoluerons la saison prochaine. Et de facto, le budget n’est pas le même. Entre une USAP en Top14 et une USAP en ProD2 il y a environ 5 millions voir 6 millions de différences. Donc la masse salariale en prend un « coup ».
Donc PA creuse différentes pistes en prenant contact avec des joueurs qui acceptent le challenge que ça soit en Top14 ou ProD2. Et c’est difficile.
 
Haut Bas