Le cas Bastien Chalureau, un scandale de société

[jfm66]

J'adore la temporalité des réactions des politiques, les combats qu'il mettent sur le devant de la scène médiatique et des médias.

Haoaus agresse son épouse, le monde s'indigne (a juste titre), mais quand en 2014 il est impliqué dans des affaire de cambriolage ou il est jugé coupable et prend 18 mois avec sursis, peu de réaction du monde politico-médiatique qu'un joueur condamné représente son pays. Comme si c'était normal ! Et quand il agresse son épouse, j'ai pas le souvenir d'une réaction aussi vive de députées LFI. Faut t'il s’appeler Bastien, Pierre, Paul ou Jacques pour qu'ils s'indignent? La ficelle est quand même énorme.

Et aujourd'hui, Bastien Chalureau, qui n'est pas encore jugé coupable, puisque il fait appel, tout le petit monde politico-médiatique, bien encouragé par des députées LFI, montent au créneau pour une affaire qui date de 2020, il y a donc 3 ans, et cris au loup. Sauf qu'entre temps, le joueur a connu des sélections en EDF, mais le dossier ressort a 15 jours du début de la plus grande des compétions de notre sport. Si Bastien s'appelait Mohammed pour des mêmes faits, il y aurait eu de telles réactions chez nos charmants députées LFI? Permettez moi d'en douter.

Ils doivent être un peu dans la mouise aujourd'hui les deux députées LFI, Mohammed Haouas s'est exprimé publiquement sur l'affaire Chalureau.

« Lui, raciste ? Moi, je n’y crois pas, insiste le pilier biarrot. Et le racisme, dieu sait si je m’y suis frotté dans ma vie ! »
« À Montpellier, je trouvais que c’était un bon mec, voilà tout. Ce qu’il a fait avant d’arriver au MHR, je n’en sais rien et ça ne me regarde pas. Je sais juste qu’avec nous, il était top ».

 

[Cargol66]

J'adore la temporalité des réactions des politiques, les combats qu'il mettent sur le devant de la scène médiatique et des médias.

Haoaus agresse son épouse, le monde s'indigne (a juste titre), mais quand en 2014 il est impliqué dans des affaire de cambriolage ou il est jugé coupable et prend 18 mois avec sursis, peu de réaction du monde politico-médiatique qu'un joueur condamné représente son pays. Comme si c'était normal ! Et quand il agresse son épouse, j'ai pas le souvenir d'une réaction aussi vive de députées LFI. Faut t'il s’appeler Bastien, Pierre, Paul ou Jacques pour qu'ils s'indignent? La ficelle est quand même énorme.

Et aujourd'hui, Bastien Chalureau, qui n'est pas encore jugé coupable, puisque il fait appel, tout le petit monde politico-médiatique, bien encouragé par des députées LFI, montent au créneau pour une affaire qui date de 2020, il y a donc 3 ans, et cris au loup. Sauf qu'entre temps, le joueur a connu des sélections en EDF, mais le dossier ressort a 15 jours du début de la plus grande des compétions de notre sport. Si Bastien s'appelait Mohammed pour des mêmes faits, il y aurait eu de telles réactions chez nos charmants députées LFI? Permettez moi d'en douter.

Ils doivent être un peu dans la mouise aujourd'hui les deux députées LFI, Mohammed Haouas s'est exprimé publiquement sur l'affaire Chalureau.

« Lui, raciste ? Moi, je n’y crois pas, insiste le pilier biarrot. Et le racisme, dieu sait si je m’y suis frotté dans ma vie ! »
« À Montpellier, je trouvais que c’était un bon mec, voilà tout. Ce qu’il a fait avant d’arriver au MHR, je n’en sais rien et ça ne me regarde pas. Je sais juste qu’avec nous, il était top ».

D'ailleurs il n'y a tellement pas eu de réaction du monde politico-mediatique pour Haouas , que les images des caméras ont tourné partout , tout le monde en a parlé , la ministre des sports s'en est mêlé , il a été licencié par son club et exclu du Xv de France .
Et je n'ai pas entendu Macron pousser pour qu'il aille dire "sa vérité" en conférence .
Le timing puisque c'est ce qui dérange (+ que les actes eux mêmes ) est un timing de politicards, qui cherchent la polémique le buzz au moment opportun .

Et alors le coup de Haouas qui pense que Chalureau n'est pas raciste parce que c'est un bon gars.... On se croirait dans un épisode de South Park .

Certains coequipiers ont sûrement dû dire aussi que Haouas ne tapait pas sa femme puisque c'était un bon gars .
(On a bien lu ça ici pour Tilsley )

 

[jfm66]

Je viens de lire les commentaires précédents et je me demande de comment nous passons de Chalureau a Petain. Dingue !

En plus sur Pétain, nous parlons du quel? Le héros de la première guerre mondiale ou le ***** de la deuxiéme? L'histoire est tellement complexe qu'il faut quand même faire attention. Surtout pour nous qui je pense, pour la plus grande majorité, n'avons pas connu cette époque. Alors laissons Pétain, Franco et les autres la ou ils sont, concentrons nous sur l’actualité.

 

[Cargol66]

Le premier et le deuxième étant le même !
Et n'étant même pas un héro de la 1ere mais un "imposteur" ( ce sont les mots des historiens ayant travaillé sur ce sujet )

 

[jfm66]

D'ailleurs il n'y a tellement pas eu de réaction du monde politico-mediatique pour Haouas , que les images des caméras ont tourné partout , tout le monde en a parlé , la ministre des sports s'en est mêlé , il a été licencié par son club et exclu du Xv de France .
Et je n'ai pas entendu Macron pousser pour qu'il aille dire "sa vérité" en conférence .
Le timing puisque c'est ce qui dérange (+ que les actes eux mêmes ) est un timing de politicards, qui cherchent la polémique le buzz au moment opportun .

Et alors le coup de Haouas qui pense que Chalureau n'est pas raciste parce que c'est un bon gars.... On se croirait dans un épisode de South Park .

Certains coequipiers ont sûrement dû dire aussi que Haouas ne tapait pas sa femme puisque c'était un bon gars .
(On a bien lu ça ici pour Tilsley )

Mais rien ne va dans cette histoire. Le timing, la communication, et surtout le fait qu'il est encore présumé innocent jusqu’à son jugement en appel.
Je ne connais pas le code pénal, mais parfois je me demande si il n'est pas possible d'attaquer en justice des hommes et des femmes qui attaquent une personne avant même un jugement. Ça devrait être interdit de s'exprimer publiquement (dans les médias) sur une affaire qui n'est pas encore jugé. Imaginons qu'en appel il soit jugé comme innocent. Il aurait toujours cette sale image qui lui collera a la peau. Faut vivre avec après. Et il y a eu des précédents.
Et dans l’éventualité ou il est coupable, nous ne sommes pas des juges, chacun fait son job. Il sera sanctionné (amende? prison?) et voila.

 

[jfm66]

Le premier et le deuxième étant le même !
Et n'étant même pas un héro de la 1ere mais un "imposteur" ( ce sont les mots des historiens ayant travaillé sur ce sujet )

Imposteur ou pas, je pense pas que ça soit le sujet du topic. Ou alors il faut en ouvrir un sur Pétain, Franco, Staline, Hitler et toutes cette joyeuse compagnie (ironie hein!).

 

[Cargol66]

Mais rien ne va dans cette histoire. Le timing, la communication, et surtout le fait qu'il est encore présumé innocent jusqu’à son jugement en appel.
Je ne connais pas le code pénal, mais parfois je me demande si il n'est pas possible d'attaquer en justice des hommes et des femmes qui attaquent une personne avant même un jugement. Ça devrait être interdit de s'exprimer publiquement (dans les médias) sur une affaire qui n'est pas encore jugé. Imaginons qu'en appel il soit jugé comme innocent. Il aurait toujours cette sale image qui lui collera a la peau. Faut vivre avec après. Et il y a eu des précédents.
Et dans l’éventualité ou il est coupable, nous ne sommes pas des juges, chacun fait son job. Il sera sanctionné (amende? prison?) et voila.

Il n'a fait appel que pour le motif raciste .
Il faut choisir , ou bien on sanctionne les types condamnés en justice de retrait de l'Edf ou bien pas.

PS: sincerement , parler de timing est une sacré mauvaise défense . "Non non ce qui me dérange c'est pas qu'il ait tabassé deux mecs + un sdf gratuitement alcoolisé , dont deux supposément pour motif raciste , c'est le timing! À 3 jours d'une coupe du monde de rugby c'est pas cool ! "

 

[Ramball84]

Festival d'enfonçages de portes ouvertes.
Attention aux courants d'air.

Enfin, nous revenons au rugby !