Le cas Bastien Chalureau, un scandale de société

[Will-66]

Bonjour petit ousap,

je ne comprends pas ta question .. peut-être demande a Rousseau pourquoi elle pense que c'est raciste, elle a sûrement des arguments

Je trouve ça discutable de montrer la caricature des couilles du prophète d'une religion à des élèves mineurs. Chacun sa pédagogie, mais ça ressemble au "ça va les bougnoules" de Chalureau.

Pas besoin de commentaire sur ce qui s'est passé ensuite

Tu cherches a prouver quoi ? Que Rousseau est folle, comme tous les islamo-gauchistes, et qu'on a plus le droit de rien dire en France a cause de l'inquisition gauchiste et du terrorisme islamiste?

Et voilà encore la gauche d'aujourd'hui. Pas de mots assez durs pour condamner les hypothétiques propos racistes qu'un mec a tenu à 4h du mat complètement bourré. Mais on trouve des excuses aux islamistes qui décapitent un prof.
La gauche a un jour été progressiste et cherché l'émancipation des peuples. Cette époque est révolue. Elle est aujourd'hui au côté des plus ultra conservateurs et rétrogrades, pourvu qu'ils ne soient pas blancs. Certains par naïveté et aveuglement idéologique, d'autres par calcul politique mais le résultat est le même.
Bouffeurs de curés hier. Suceurs d'islamistes aujourd'hui.

 

[tots]

Attention les stakhanovistes de l'indignation sélective, les choqués professionnels , les Mozart du couinement , si Chalureau n'est pas condamné pour "racisme " en appel , il restera sélectionnable, si il est condamné pour racisme , il devrait ne plus être sélectionnable . Point barre . Il est condamné pour la bagarre pour le moment et reconnait les faits , pas pour les supposés propos racistes qu'il conteste ..
En France on essaie normalement de respecter les décisions de justice .......
Juridiquement, la présomption d’innocence est un principe fondamental qui fait reposer sur l’accusation (c’est-à-dire le procureur de la République) la charge de rapporter la preuve de la culpabilité d’un prévenu.

Le principe de la présomption d’innocence est garanti par de multiples textes : il apparaît notamment dans la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 et dans la Convention européenne des droits de l’homme, et il est placé, depuis la loi du 15 juin 2000, en tête du code de procédure pénale.
Refaire la seconde guerre mondiale à cause de Chalureau ......fallait oser quand même . Audiard comme tu avais raison ....

 

[nicolas23]

Et voilà encore la gauche d'aujourd'hui. Pas de mots assez durs pour condamner les hypothétiques propos racistes qu'un mec a tenu à 4h du mat complètement bourré. Mais on trouve des excuses aux islamistes qui décapitent un prof.
La gauche a un jour été progressiste et cherché l'émancipation des peuples. Cette époque est révolue. Elle est aujourd'hui au côté des plus ultra conservateurs et rétrogrades, pourvu qu'ils ne soient pas blancs. Certains par naïveté et aveuglement idéologique, d'autres par calcul politique mais le résultat est le même.
Bouffeurs de curés hier. Suceurs d'islamistes aujourd'hui.

On a connu mieux comme pédagogie émancipatrice que l'insulte pornographique et la violence de la dégradation symbolique. Il n'y a pas d'excuse aux violences quelles qu'elles soient et le manque de respect en est une. Tu as raison, continue d'insulter ceux qui ne pensent pas comme toi, c'est comme ça que ça fonctionne bien la vie en société.

 

[Blutch]

On a connu mieux comme pédagogie émancipatrice que l'insulte pornographique et la violence de la dégradation symbolique. Il n'y a pas d'excuse aux violences quelle qu'elle soient et le manque de respect en est une.

Ça s'appelle le droit au blasphème, on aime ou on aime pas mais c'est la loi.

Mais visiblement, rappeller la loi Française dans une école de la république pose problème.

 

[nicolas23]

Ça s'appelle le droit au blasphème, on aime ou on aime pas mais c'est la loi.

La laïcité c'est la neutralité de l'État, et donc de l'enseignement, à l'égard des religions, justement pour éviter les violences religieuses. Je trouve que présenter la caricature en question dans une classe n'est pas neutre, mais chacun son point de vue, et ça ne justifie pas ce qui s'est passé. Le droit au blasphème ok, mais pas par les pouvoirs publics qui se doivent de maintenir la paix civile.

 

[Will-66]

On a connu mieux comme pédagogie émancipatrice que l'insulte pornographique et la violence de la dégradation symbolique. Il n'y a pas d'excuse aux violences quelle qu'elle soient et le manque de respect en est une. Tu as raison, continue d'insulter ceux qui ne pensent pas comme toi, c'est comme ça que ça fonctionne bien la vie en société.

Je rêve ou tu es en train de mettre tranquillement sur le même plan la décapitation d'un homme et le fait de montrer des caricatures dans le cadre d'un cours sur la liberté d'expression? La soit-disant violence symbolique que tu invoques, qui est totalement subjective et donc irrationnelle, pourrait tout justifier ?
Je vais arrêter ce débat avec toi. On ne sera jamais d'accord.

 

[nicolas23]

Je rêve ou tu es en train de mettre tranquillement sur le même plan la décapitation d'un homme et le fait de montrer des caricatures dans le cadre d'un cours sur la liberté d'expression? La soit-disant violence symbolique que tu invoques, qui est totalement subjective et donc irrationnelle, pourrait tout justifier ?
Je vais arrêter ce débat avec toi. On ne sera jamais d'accord.

Je pense que tu rêves parce que je n’ai rien justifié, j’ai même dit le contraire, et que ce n’est pas ça que j’ai mis sur le même plan, mais les insultes. Je ne crois pas que toute subjectivité soit irrationnelle, sinon on serait tous fous. Libre à toi de décider de ne jamais être d’accord, je suis pas là pour te convaincre.

 

[chandelle]

Ben moi j'aime pas le 15 de la Rose les rosbeef j'aime pas. Donc je suis raciste ben oui je suis raciste.
Je suppose que beaucoup d'entre vous ne les aiment au rosbeef donc si on lit la définition du racisme, c'est du racisme.
On est bien content quand un anglais se prend une beigne

Allez place à coupe du monde et que Chalureau marque l'essai du sacre