• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Le cas Bastien Chalureau, un scandale de société

Cargol66

Passe du temps sur le forum
Inscrit
2 Août 2012
Messages
3 683
Réactions
3 519
C'est là où on voit que l'histoire est un sujet complexe et qu'elle n'est pas à la portée de tous. T'arrive même pas à discerner que je combats l'hypocrisie des mecs dans ton genre.



En parlant d'hypocrisie, je dois rappeler comment est née la République ? Comment elle a instaurée une dictature et imposée un culte "républicain" visant à détruire et remplacer le culte Catholique ?

Avant que le sujet parte en vrille, je parlais de moutons de panurge, en voilà deux beaux spécimens.
Mais de quelle hypocrisie tu parles ??
Celle de reprendre de volé l'****** du forum Koenig et sa défense de Petain par ce message ?
Ca met dans le même sac un dictateur [Franco] qui a fait un coup d'état, et un général que la troisième République a rappelé en catastrophe pour éponger la ***** de ses prédécesseurs qui ont conduit à la défaite contre l'Allemagne en moins d'un mois.

Les sous-doués de l'Histoire.




 

Gef

Passe du temps sur le forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
3 383
Réactions
1 502
BR est dans une embrouille associant violences et racisme qui l'a conduit au tribunal et qui n'est pas terminée. Cela justifiait amplement le fait de ne pas le sélectionner, à minima le temps qu'un jugement définitif soit prononcé. Ils sont passés à côté d'une décision facile à prendre, et ça leur revient dans la gueule au plus mauvais moment. C'était prévisible.
Reste plus qu'à faire ce qui aurait dû être fait initialement et passer à autre chose rapidement car la compétition commence dans deux jours. La compo arrive, on va vite être fixés sur le choix du staff.
 

Blutch

Passe du temps sur le forum
Inscrit
24 Juillet 2012
Messages
3 771
Réactions
3 521
Mais de quelle hypocrisie tu parles ??
Celle de reprendre de volé l'****** du forum Koenig et sa défense de Petain par ce message ?
Ca met dans le même sac un dictateur [Franco] qui a fait un coup d'état, et un général que la troisième République a rappelé en catastrophe pour éponger la ***** de ses prédécesseurs qui ont conduit à la défaite contre l'Allemagne en moins d'un mois.

Les sous-doués de l'Histoire.

Sois un minimum honnête, t'as lâché la carte du franquiste et du pétainiste avant le message de Koenig que tu cites. Pour rappel :
"Tu dialogues avec des types défenseurs de Franco et de Pétain , à partir de ce moment là, t'es plein de bonne volonté et de bons sentiments mais tu vas juste perdre ton temps ."

Je reviens sur ce que je disais mais quand on "intervient" dans un débat pour insulter les mecs qui apportent un point de vue pourtant construit mais différent des discours prémâchés et beh ça part mal. Alors oui, désolé d'apporter des faits historiques comme :
- Le gouvernement Blum n'a pas su s'imposer face à Hitler (Lâcheté, pacifisme béant ou orgueil ?)
- L'Etat major a totalement foiré sa stratégie et l'armée s'est faite défoncée malgré la résistance des appelés
- 1,5 M de prisonniers, 10 à 15 M d'exilés
- Seuls 2 à 3% des Français ont été résistants (Ca montre le degré d'acceptation du peuple Français)
- L'Europe centrale et de l'Est s'est faite explosée, des villes rasées et des populations civiles massacrées
- La France, au prix d'une infâme collaboration, s'en est relativement "sortie" et la population juive a été moins exterminée que dans les autres pays où les gouvernements étaient en exil.

Point final ceux sont des faits. Alors après les mecs qui disent "qu'il fallait faire la guerre et que si t'es pas d'accord t'es Pétainiste" c'en est trop. C'est parfois difficile de ne pas tomber dans l'interprétation mais l'interprétation ce n'est pas de l'histoire, c'est de la fiction, et c'est trop facile de donner des leçons maintenant. Mon grand-père s'est tapé 9 ans de guerre, d'abord contre Franco puis contre l'invasion allemande. Traumatisé à vie mais gavé d'idéaux, je le vois comme un héro mais surtout comme une victime. Car dans les guerres, c'est toujours le peuple qui ramasse, alors les zélés du canon, les donneurs de leçon j'aimerais bien les voir aujourd'hui.

Et non dire ça ce n'est pas être un nazillon, comme toi et tes camarades vous vous plaisez à diffamer car vous vous confortez dans une chasse aux sorcières.

Pour en revenir au message de Koenig que tu cites, oui la ***** de ces prédécesseurs est effective dans cette politique de l'autruche, mais ça n'occulte pas non plus que Pétain et son état major ont été incompétents et se sont plantés dans leurs stratégies militaires. Pas de partis prix, juste j'essaie d'avoir une lecture objective et construite. Ca fait de moi un Pétainiste ?

@Gamael on se tutoie, j'ai dit "vous" car je m'adressais à l'ensemble des intervenants. Concernant la non-contradiction de Koenig, il faut remonter un peu plus haut ce post, et effectivement contrebalançait le fait que l'armée sur le papier était capable d'arrêter les allemands (Mais il ne faut pas oublier, que ceux qui ont été appelés étaient les mêmes qui allaient fleurir les monuments aux morts de leurs pères). Après, il voit les choses en négatif, c'est sa personnalité mais c'est pas pour autant qu'il mérite ce traitement et que sa parole vaut moins que d'autres, au contraire, je le trouve intéressant même si je ne partage pas tout.

Heureusement que dans la vie on est pas tous du même avis, et que parfois on peut s'emporter sur des sujets passionnants. Mais cela doit se faire dans le respect de chacun et j'ai trop vu dans ce topic des mecs soufflaient de manière gratuite et sans fondements des mots inappropriés.

C'en est fini pour cette interlude, comme je l'ai dit je retourne sur les sujets rugby en espérant voir une belle coupe du monde. Personnellement, j'apprécie malgré tout nos échanges, et j'en tiens pas forcément rigueur.
 

nicolas23

USAPiste convaincu
Inscrit
16 Novembre 2014
Messages
443
Réactions
239
Sois un minimum honnête, t'as lâché la carte du franquiste et du pétainiste avant le message de Koenig que tu cites. Pour rappel :
"Tu dialogues avec des types défenseurs de Franco et de Pétain , à partir de ce moment là, t'es plein de bonne volonté et de bons sentiments mais tu vas juste perdre ton temps ."

Je reviens sur ce que je disais mais quand on "intervient" dans un débat pour insulter les mecs qui apportent un point de vue pourtant construit mais différent des discours prémâchés et beh ça part mal. Alors oui, désolé d'apporter des faits historiques comme :
- Le gouvernement Blum n'a pas su s'imposer face à Hitler (Lâcheté, pacifisme béant ou orgueil ?)
- L'Etat major a totalement foiré sa stratégie et l'armée s'est faite défoncée malgré la résistance des appelés
- 1,5 M de prisonniers, 10 à 15 M d'exilés
- Seuls 2 à 3% des Français ont été résistants (Ca montre le degré d'acceptation du peuple Français)
- L'Europe centrale et de l'Est s'est faite explosée, des villes rasées et des populations civiles massacrées
- La France, au prix d'une infâme collaboration, s'en est relativement "sortie" et la population juive a été moins exterminée que dans les autres pays où les gouvernements étaient en exil.

Point final ceux sont des faits. Alors après les mecs qui disent "qu'il fallait faire la guerre et que si t'es pas d'accord t'es Pétainiste" c'en est trop. C'est parfois difficile de ne pas tomber dans l'interprétation mais l'interprétation ce n'est pas de l'histoire, c'est de la fiction, et c'est trop facile de donner des leçons maintenant. Mon grand-père s'est tapé 9 ans de guerre, d'abord contre Franco puis contre l'invasion allemande. Traumatisé à vie mais gavé d'idéaux, je le vois comme un héro mais surtout comme une victime. Car dans les guerres, c'est toujours le peuple qui ramasse, alors les zélés du canon, les donneurs de leçon j'aimerais bien les voir aujourd'hui.

Et non dire ça ce n'est pas être un nazillon, comme toi et tes camarades vous vous plaisez à diffamer car vous vous confortez dans une chasse aux sorcières.

Pour en revenir au message de Koenig que tu cites, oui la ***** de ces prédécesseurs est effective dans cette politique de l'autruche, mais ça n'occulte pas non plus que Pétain et son état major ont été incompétents et se sont plantés dans leurs stratégies militaires. Pas de partis prix, juste j'essaie d'avoir une lecture objective et construite. Ca fait de moi un Pétainiste ?

@Gamael on se tutoie, j'ai dit "vous" car je m'adressais à l'ensemble des intervenants. Concernant la non-contradiction de Koenig, il faut remonter un peu plus haut ce post, et effectivement contrebalançait le fait que l'armée sur le papier était capable d'arrêter les allemands (Mais il ne faut pas oublier, que ceux qui ont été appelés étaient les mêmes qui allaient fleurir les monuments aux morts de leurs pères). Après, il voit les choses en négatif, c'est sa personnalité mais c'est pas pour autant qu'il mérite ce traitement et que sa parole vaut moins que d'autres, au contraire, je le trouve intéressant même si je ne partage pas tout.

Heureusement que dans la vie on est pas tous du même avis, et que parfois on peut s'emporter sur des sujets passionnants. Mais cela doit se faire dans le respect de chacun et j'ai trop vu dans ce topic des mecs soufflaient de manière gratuite et sans fondements des mots inappropriés.

C'en est fini pour cette interlude, comme je l'ai dit je retourne sur les sujets rugby en espérant voir une belle coupe du monde. Personnellement, j'apprécie malgré tout nos échanges, et j'en tiens pas forcément rigueur.

Sauf que tu ne tiens pas compte des aspects idéologiques du ralliement de Pétain à la cause allemande. En disant qu'on avait pas le choix tu justifies ce qui était aussi un choix politique. C'est le problème de ce discours. @Undelraco a plutôt bien démontré que sur les aspects militaires aussi d'autres choix étaient possibles. Tu as le droit d'avoir ton opinion, et on a aussi le droit de pas être d'accord avec tes arguments.
 

koenig

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
6 Août 2012
Messages
13 152
Réactions
7 224
J'abonderai avec les propos de mon ami casque blanc (toujours en vie :D ),

1) "Les même anglais qui ont refusé de soutenir les républicains espagnols contre Franco et ont dissuadé la France de le faire" (pour pas énerver Hitler etc)
2) "Qu'ils aillent visiter le musée du communisme à Prague, ils verront comment la France et le Royaume Uni sont considérés comme des fdp pour ce qui s'est passé avec les accord de Munich."

Bref qu'on ne fasse pas croire que la France aurait évité des millions de morts civils et/ou militaire si elle ne s'était pas rendues en 1940. Il est possible que la guerre aurait duré moins longtemps mais il faut dire à quel coût humain, j'attends l'évaluation des partisans du "mourir avé les idées".

Pétain au moment où il est arrivé c'était la compromission pour la survie du plus grand nombre, et l'écrasante majorité de la population ne s'est pas révoltée contre ce choix, avant mi 44 quand le vent a tourné.
 
Dernière édition:

nicolas23

USAPiste convaincu
Inscrit
16 Novembre 2014
Messages
443
Réactions
239
J'abonderai avec les propos de mon ami casque blanc (toujours en vie :D ),

1) "Les même anglais qui ont refusé de soutenir les républicains espagnols contre Franco et ont quasi empêché la France de le faire" (pour pas énerver Hitler etc)
2) "Qu'ils aillent visiter le musée du communisme à Prague, ils verront comment la France et le Royaume Uni sont considérés comme des fdp pour ce qui s'est passé avec les accord de Munich."

Bref qu'on ne fasse pas croire que la France aurait évité des millions de morts civils et/ou militaire si elle ne s'était pas rendues en 1940. Il est possible que la guerre aurait duré moins longtemps mais il faut dire à quel coût humain.

Pétain au moment où il est arrivé c'était la compromission pour la survie du plus grand nombre, et l'écrasante majorité de la population ne s'est pas révoltée contre ce choix.

En 1940 il n'était pas trop tard pour s'allier avec des anglais qui le proposaient : ce n'est pas parce que les anglais et les français n'ont rien fait en 1936 qu'il fallait ne rien faire en 1940

Ce n'est pas parce que les accords de Munich étaient mauvais, que la soumission pétainiste était bonne

Ce n'est pas parce que les résistants étaient une minorité qu'ils avaient tort
Ce n'est pas parce les pétainistes étaient nombreux qu'ils avaient raison

Bref tes arguments n'ont pas beaucoup de consistance logique
 
Dernière édition:

koenig

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
6 Août 2012
Messages
13 152
Réactions
7 224
En 1940 il n'était pas trop tard pour s'allier avec des anglais qui le proposaient : ce n'est pas parce que les anglais et les français n'ont rien fait en 1936 qu'il fallait continuer à ne rien faire en 1940

Ce n'est pas parce que les accords de Munich étaient mauvais, que la soumission pétainiste était bonne

Ce n'est pas parce que les résistants étaient une minorité qu'ils avaient tort
Ce n'est pas parce les pétainistes étaient nombreux qu'ils avaient raison

Bref tes arguments n'ont pas beaucoup de consistance logique

On a déclaré la guerre en septembre 1939, on n'a fait aucune offensive d'ampleur contre l'Allemagne. Ah si...on a tenté un petit truc mais on a perdu 2000 hommes contre 300 pour les allemands, alors que la plupart des forces allemandes étaient occupées avec la Pologne. L'Allemagne nous attaque en mai 1940 et nous met la branlée en un mois.

Mais certains croient qu'on étaient en capacité/volonté de rivaliser...
 

nicolas23

USAPiste convaincu
Inscrit
16 Novembre 2014
Messages
443
Réactions
239
Vos arguments reviennent à dire qu'on a sauvé des français (sauf ceux qui sont partis dans les camps en allemagne en en pologne) au prix de millions de russes morts et que c'est mieux que l'inverse parce qu'ils étaient français. Un mort est un mort, qu'il soit français ou russe. La politique de Pétain a permis aux allemands de s'étendre vers l'Est. Une alliance était possible avec les anglais, une réorganisation de l'armée possible etc.
 
Haut Bas