- Inscrit
- 4 Juin 2013
- Messages
- 17 229
- Réactions
- 8 834
Et pour le " pas de clause" c'est Lanta qui l'avait dit. Ce qui paraît normal vu sa situation a cet instant. D'ailleurs FR en a parlé de la clause de sortie en évoquant le mois d'août et le retour de tournée. A moins que l'on pense que CL et FR mente, la clause est apparue au retour de la tournée, simultanément à la première attaque du stade et dans la période ou la photo de son repas avec Lacroix et Mola a circulé.Merci de ta réponse et de ta modération.
Encore une fois, je ne parle pas du niveau de Jaminet ni même de ce qu'il apporte à l'équipe, mais de la séquence ou des séquences qui se concluent par son départ. Et de conclusions ou d'hypothèses que les uns ou les autres pourraient tirer de "on dit" et pas de faits. Comme "répéter toute l'année qu'on est son club de coeur" : où et quand l'a t'il dit ? ou "je n'ai pas de clause" : où et quand l'a t'il dit ?
Enfin sur la question de la négociation "de gaieté de cœur", comme tu es matheux et que tu ne connais pas le monde des affaires, j'imagine, la situation de négociation équilibrée est plutôt l'exception que la règle. Chacun a des billes et les uns plus que les autres, mais au final, surtout dans une situation ou l'USAP a déjà un contrat signé en février (annoncé officiellement), une renégociation en août ou septembre met le club en position de force. Mais il n'est pas interdit d'être intelligent et de comprendre que la place de Jaminet n'est pas à l'USAP (ce que certains ici ne veulent pas voir) ou en tout cas que s'il y reste ça va foutre la pagaille :
- des gros c..ns comme d'autres que toi sur le forum viendront à chaque match ici ou sur les rézo dire que "c'est une pipe", "il amène pas ce qu'il devrait", "il est bien trop payé", "il s'économise pour l'edF"... et tout un tas d'autres commentaires qu'on lit déjà et qui ne feront que se multiplier
- les écarts très importants de salaires et de statuts entre joueurs dans un club tendent à créer des dissensions et des amertumes, encore plus quand c'est un au milieu de trente. Déjà que même toi tu le classes un peu vite dans les "stars", imagine ce qui se passera à court terme dans l'environnement proche et chez les suiveurs de l'USAP
- l'USAP est loin d'être stabilisé en top14 et donc ne peut assurer au joueur de continuer à un niveau quand même bien différent de celui qui est attendu pour le niveau international. Au passage, la situation des Argentins n'a rien avoir, ils sont chez nous à cause de la crise sanitaire et de l'arrêt de leur financement au Sud
- l'USAP a besoin de ses meilleures armes en Top14 et les met au repos lors des compétitions européennes, ce qui signifie que le niveau supérieur et international n'est pas proposé à des joueurs comme lui. Et c'est aussi un problème pour lui comme pour l'EdF.