La justice française en question

[Corbeau]

Et quand ta gamine se fera exploser sur un trottoir par un mec qui roulait à 100 en ville sans permis tu penseras quoi?

La même chose, probablement, que si c'est par un type à 50 avec le permis.
Ce que tu ne comprends pas, c'est que deux mois avec sursis n'empêchent personne de remettre le couvert. Et un bracelet électronique non plus. Ce qui est important, c'est que la sanction existe et qu'elle tombe. Pas que le panpan-culcul soit administré par un juge plutôt que par un OPJ.

 

[Pa Amb Oli]

C'est bien ce que je disais... "une vision d'un monde qui donne froid dans le dos."

La violence entraine la violence qui entraine d'autres violences qui entrainent... etc, etc.
Pure coincidence... J'ai lu un article dans "The Guardian" ce matin qui raconte ce qui se passe en Somalie quand les autorités donnent aux victimes la possibilité de se venger sur leurs agresseurs. Tu me diras avec raison peut-être que la Somalie c'est loin et la charia (dont il s'agit) ne nous intéresse pas nous gens "civilisés". On donne à la famille un AK-47 avec 5 balles. Le justicier se tient à 5 mètres de la victime. Parfois le membre de la famille choisi pour tirer sur la victime tremble tellement qu'il manque sa cible. On lui donne 5 balles de plus et il (ou elle) s'approche à deux mètres... Un exemple, un seul, parce que je l'ai lu ce matin, un de plus dans notre monde complètement fou! Je comprends ta colère, vraiment, devant certains événements; mais si on devait en venir à la vision que je viens de décrire il serait temps d'éteindre la lumière. Serais-tu capable de tirer pour imposer ta justice?

Perso ça ne me génerait pas de crever un salaud qui a touché à un membre de ma famille plutôt que de le savoir en prison pour 5 ou 10 ans. Chacun sa façon de penser : la peine de mort est un sujet qui divise et ne rapprochera jamais les partisans des 2 partis. C'est comme la corrida ou le mariage des homos. Tu resteras toujours sur ta position et moi sur la mienne, on n'y changera rien :6775:

 

[Alain66]

C'est bien ce que je disais... "une vision d'un monde qui donne froid dans le dos."

La violence entraine la violence qui entraine d'autres violences qui entrainent... etc, etc.
Pure coincidence... J'ai lu un article dans "The Guardian" ce matin qui raconte ce qui se passe en Somalie quand les autorités donnent aux victimes la possibilité de se venger sur leurs agresseurs. Tu me diras avec raison peut-être que la Somalie c'est loin et la charia (dont il s'agit) ne nous intéresse pas nous gens "civilisés". On donne à la famille un AK-47 avec 5 balles. Le justicier se tient à 5 mètres de la victime. Parfois le membre de la famille choisi pour tirer sur la victime tremble tellement qu'il manque sa cible. On lui donne 5 balles de plus et il (ou elle) s'approche à deux mètres... Un exemple, un seul, parce que je l'ai lu ce matin, un de plus dans notre monde complètement fou! Je comprends ta colère, vraiment, devant certains événements; mais si on devait en venir à la vision que je viens de décrire il serait temps d'éteindre la lumière. Serais-tu capable de tirer pour imposer ta justice?

L'article est, bien sûr, en anglais. Pour ce qui le maitrise, voici le lien:

http://www.guardian.co.uk/world/2012/oct/28/somali-sharia-families-law-choices

Jean-Louis, moi, perso, je rêve d'un gouvernement qui me permette de mettre une balle dans la tête à un type qui a découpé mon fils, ma fille et ma femme avec une machette !!!

 

[pouett]

C'est bien ce que je disais... "une vision d'un monde qui donne froid dans le dos."

La violence entraine la violence qui entraine d'autres violences qui entrainent... etc, etc.
Pure coincidence... J'ai lu un article dans "The Guardian" ce matin qui raconte ce qui se passe en Somalie quand les autorités donnent aux victimes la possibilité de se venger sur leurs agresseurs. Tu me diras avec raison peut-être que la Somalie c'est loin et la charia (dont il s'agit) ne nous intéresse pas nous gens "civilisés". On donne à la famille un AK-47 avec 5 balles. Le justicier se tient à 5 mètres de la victime. Parfois le membre de la famille choisi pour tirer sur la victime tremble tellement qu'il manque sa cible. On lui donne 5 balles de plus et il (ou elle) s'approche à deux mètres... Un exemple, un seul, parce que je l'ai lu ce matin, un de plus dans notre monde complètement fou! Je comprends ta colère, vraiment, devant certains événements; mais si on devait en venir à la vision que je viens de décrire il serait temps d'éteindre la lumière. Serais-tu capable de tirer pour imposer ta justice?

L'article est, bien sûr, en anglais. Pour ce qui le maitrise, voici le lien:

http://www.guardian.co.uk/world/2012/oct/28/somali-sharia-families-law-choices

Pour te répondre sincèrement, je suis quelqu'un d’extrême, qui ne prend pas de gants, si un mec vole car il a faim ou froid celui la tu lui dit rien et tu fais tout pour le sortir de la ***** ou il est ( sans pour autant accueillir toutes la misère du monde ), mais le mec qui vole par cupidité pour avoir un meilleur train de vie celui la tu lui parle de façon a ce qu'il comprenne.Et pour les mec qui viole ou tue, cela tu perds même pas de temps a faire une procédure,tu le tue direct...Les générations a venir seront de plus en plus violente car élevés par la télé, les mec se croiront dans "scarface" et les filles dans "kill bill".

Pour moi "la pitié et la compassion son l'idéologie des faibles" et pour être encore plus précis en étant vulgaire désolé:" il y a pas de pitié a avoir pour un FDP qui en a pas...."

 

[Pa Amb Oli]

Pour te répondre sincèrement, je suis quelqu'un d’extrême, qui ne prend pas de gants, si un mec vole car il a faim ou froid celui la tu lui dit rien et tu fais tout pour le sortir de la ***** ou il est ( sans pour autant accueillir toutes la misère du monde ), mais le mec qui vole par cupidité pour avoir un meilleur train de vie celui la tu lui parle de façon a ce qu'il comprenne.Et pour les mec qui viole ou tue, cela tu perds même pas de temps a faire une procédure,tu le tue direct...Les générations a venir seront de plus en plus violente car élevés par la télé, les mec se croiront dans "scarface" et les filles dans "kill bill".

Pour moi "la pitié et la compassion son l'idéologie des faibles" et pour être encore plus précis en étant vulgaire désolé:" il y a pas de pitié a avoir pour un FDP qui en a pas...."

Wahooo!!!!! Je n'ai pas osé le dire et Pouett l'a fait :262944::262944::262944:

 

[ginza]

Je suis socialiste maintenant ? :bravo:
La question principale est celle des moyens, et nous n'en avons pas beaucoup à allouer. Donc : concentrer les juridictions sur ce qui en vaut la peine
- en supprimant les incriminations qui ne veulent plus dire grand-chose,
- en abaissant un certain nombre de délits (correctionnelle) en infractions (PV),
- en supprimant les juridictions d'appel, car rien ne garantit dans le système actuel que le second juge est plus intelligent que le premier,
- en accélérant les délais de jugement par la simplification des procédures,
- en réaffectant les moyens policiers dégagés vers les affaires lourdes (crimes, délits en bande organisée).

C'est à gros traits mais ce serait déjà un gros plus.

Mais tu veux causer la perte des avocats en simplifiant notre justice ... ! Ce sont eux, les avocats, qui gueulent le plus fort contre les lenteurs de l'appareil judiciaire, mais qui savent bien se payer sur la bête qu'ils ont contribué à faire grossir au fil des décennies, au prétexte de mieux protéger le citoyen.

 

[Jean-Louis]

C'est bien ce que je disais... "une vision d'un monde qui donne froid dans le dos."

La violence entraine la violence qui entraine d'autres violences qui entrainent... etc, etc.
Pure coincidence... J'ai lu un article dans "The Guardian" ce matin qui raconte ce qui se passe en Somalie quand les autorités donnent aux victimes la possibilité de se venger sur leurs agresseurs. Tu me diras avec raison peut-être que la Somalie c'est loin et la charia (dont il s'agit) ne nous intéresse pas nous gens "civilisés". On donne à la famille un AK-47 avec 5 balles. Le justicier se tient à 5 mètres de la victime. Parfois le membre de la famille choisi pour tirer sur la victime tremble tellement qu'il manque sa cible. On lui donne 5 balles de plus et il (ou elle) s'approche à deux mètres... Un exemple, un seul, parce que je l'ai lu ce matin, un de plus dans notre monde complètement fou! Je comprends ta colère, vraiment, devant certains événements; mais si on devait en venir à la vision que je viens de décrire il serait temps d'éteindre la lumière. Serais-tu capable de tirer pour imposer ta justice?

Perso ça ne me génerait pas de crever un salaud qui a touché à un membre de ma famille plutôt que de le savoir en prison pour 5 ou 10 ans. Chacun sa façon de penser : la peine de mort est un sujet qui divise et ne rapprochera jamais les partisans des 2 partis. C'est comme la corrida ou le mariage des homos. Tu resteras toujours sur ta position et moi sur la mienne, on n'y changera rien :6775:

Pour moi, le vrai problème est là. Une sentence de, disons, 10 ans, quand le coupable sort de prison après 3 ou 4 ans, cela n'a pas de sens. Pour les cas extrèmes dont on parle, 20 ans pour meurtre ou prison à vie pour viol et meurtre d'un enfant par exemple, les coupables devraient rester en prison jusqu' au terme de leur sentence. C'est rarement le cas en Europe. J'aime bien le compromis américain: "Three Strikes Laws". Au bout de trois crimes l'accusé reçoit automatiquement une peine de 25 ans à la prison à vie sans aucun recours.

(le mariage homo ne m'intéresse pas; par contre, la corrida...:6775

 

[Pa Amb Oli]

Là ça c'est passé à Perpignan et une fois de plus les racailles sont "pardonnées, excusées et blanchies".

Un scandale de plus.
A vous de juger :


http://www.lindependant.fr/2012/11/...-une-policiere,177433.php#commentairesArticle