• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

J10 - Le match en direct VANNES - USAP

A noter la présence de trois anciens de la maison avec Iachizzi, Picault et Cazenave du côté de Vannes. Si a cela nous ajoutons nos joueurs issu de notre formation avec les Walcker, Velarte, Roussel, Deghmache, Dubois, Lotrian, Plana, Ecochard, et un peu Jintharadze, c'est pas moins d'un douzaine de joueurs. Je pense que certains prendront une bonne mousse ensemble après le match. Comme quoi tout ne va peu-être pas bien à l'USAP mais la formation Catalane fonctionne très bien elle.

@Ramball84, effectivement ça fait longtemps que je parle de Plana (fils de), car je trouve que c'est un joueur complet (sans doute plus que Dubois même si je note que ce dernier à amélioré sa défense). Je sais que certains chez les espoirs paraissent sans doute plus "impressionnant" comme le fils Tuilagi ou le centre qui vient de Massy (désolé j'ai plus le nom). En tout cas c'est une belle récompense et il faudra saisir la chance car a 21 ans, ça pourrait être sa dernière année au club (il faudrait que je demande confirmation avant quand même!) par rapport à son age. En tout cas avec le départ de Lucas à venir vers Montpellier, la blessure de Duiguivalu pour un long moment, et l'absence de De le Fuente pour plusieurs semaines encore, il a une belle carte à jouer.
Vous noterez que ça fait longtemps que je parle de Lotrian et de ma préférence (uniquement sur des critères sportifs) du joueur sur Tougne (sujet déjà débattu ici quelques fois), et aujourd'hui il s'impose petit à petite derriére Walcker comme la meilleure solution au poste (j'avais raison :p). Pour Plana, je maintiens mes propos (même si ceux qui suivent les espoirs comme moi, même mieux que moi pensent le contraire) mais à mon sens il est le plus "apte" à être en première. Il est certes moins spectaculaires que d'autres, mais plus régulier pour moi. Et sans cracher dans la soupe, entre un Dubois et un Pujol, je suis pas sûr qu'il soit très loin d'eux. Le terrain validera ou non mes propos.
Je ne partage pas cette analyse car pour moi Dubois a été annoncé comme une pépite et malheureusement on se rend compte qu'il n'est pas au rendez-vous. Dans la difficulté, il est inexistant, mais il a la confiance des entraîneurs !!!
Pour Lotrian, c'est la même chose. Déplacement, zéro. Quand il est au sol , deux heures pour se relever. Franchement regardez Walker et vous comprendrez pourquoi des clubs du Top14 s'intéressent à lui. Il plaque aussitôt il est debout c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il est peut être le meilleur gratteur du club. Quant à Tougne comment peut-on le juger. Il n'a joué q'un 1/4 d'heure avec une équipe réduite à 14 voir 13. Lui, à l'inverse de Dubois et Lotrian, on ne lui laisse pas sa chance de s'exprimer.
En fin pour Plana, je ne comprend pas. On laisse Lucas à la maison alors qu'il peut couvrir l'aile ou le centre ???
 
Je ne partage pas cette analyse car pour moi Dubois a été annoncé comme une pépite et malheureusement on se rend compte qu'il n'est pas au rendez-vous. Dans la difficulté, il est inexistant, mais il a la confiance des entraîneurs !!!
Pour Lotrian, c'est la même chose. Déplacement, zéro. Quand il est au sol , deux heures pour se relever. Franchement regardez Walker et vous comprendrez pourquoi des clubs du Top14 s'intéressent à lui. Il plaque aussitôt il est debout c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il est peut être le meilleur gratteur du club. Quant à Tougne comment peut-on le juger. Il n'a joué q'un 1/4 d'heure avec une équipe réduite à 14 voir 13. Lui, à l'inverse de Dubois et Lotrian, on ne lui laisse pas sa chance de s'exprimer.
En fin pour Plana, je ne comprend pas. On laisse Lucas à la maison alors qu'il peut couvrir l'aile ou le centre ???
Je suis heureux d'ouvrir un "débat" contradictoire sur le sujet.
Concernant Dubois offensivement il a des qualités certaines, 21 matchs la saison dernière pour 7 essais a seulement 21 ans et pour sa première saison en pro c'est quand même plutôt bien. D'autant qu'il revient quand même de très loin à cause de blessures graves. Je note que défensivement cette année il est en progression. Après j'ai pas mémoire (je suis peut-être dans l'erreur) qu'il soit annoncé comme une pépite. J'ai plutôt l'impression qu'il s'agissait d'une surprise pour les raisons que j'évoque plus haut. Autant Walcker, Roussel et Lotrian sont depuis très longtemps annoncés comme des pépites (diverses sélections en EDF), autant Dubois et Rodor c'est plutôt les bonnes surprises. Personnellement, pour en parler avec certains "addicts" des catégories jeunes de l'USAP, c'était pas les premiers noms qu'ils cochaient pour intégrer un jour l'équipe première. Je suis de cela!
Après qu'il réalise un début de saison moins spectaculaire que la précédente je suis d'accord. Mais j'ai l’impression qu'il est pas le seul dans la difficulté en ce moment.

Pour Lotrian je suis clairement pas d'accord. Je trouve qu'il est plutôt actif dans le combat, il est moins "coureur" qu'un Walcker, mais il plaque, il va au soutien, et a tout juste 20 ans avec une expérience minime, tenir en mêlée face a des joueurs expérimentés et souvent tricheurs (ProD2) je trouve la performance plutôt intéressante. Je me souviens des commentaires il y a quelques temps ou Forletta était le meilleur et Walcker moyen. Aujourd'hui que Forletta est parti Walcker est finalement très bien. Bref, si il s'impose comme numéro 2 au poste (alors qu'il y a Tougne et que Phillipart est polyvalent) c'est qu'il doit avoir des qualités supérieures aux deux autres je pense. Il a quand même fait les catégories jeunes en EDF et il est suivi depuis longtemps pas d'autres équipes.

Pour Tougne je me suis déjà exprimé ici. C'est un très bon pilier qui a connu lui aussi l'EDF et qui manque bien sûr de temps en équipe première. C'est quand même un joueur pro qui participe aux entrainements quotidiens avec l’équipe une et si le staff préfère un joueur de 3 ans plus jeune a un poste si complexe, si difficile, c'est sans doute qu'il y a des raisons sportives, prendre le risque d'envoyer au casse pipe une gamin de 20 ans pour un poste aussi accidentogène alors qu'il a pas encore le niveau, je suis pas sûr que ça soit un risque que prendrait le staff. Pour Tougne c'est un chouette garçon avec un super état d'esprit et j’espère de tout cœur qu'il rebondira, ici ou ailleurs. Mais je pense (je suis pas un spécialiste) que déjà chez les jeunes, Lotrian me semblait plus performant et surtout une maturité rare au poste de pilier (bien plus à mon sens qu'un Forletta par exemple. Ça reste mon avis hein! Je détiens pas la vérité). Après il n'a eu certes "que" 15 minutes mais j'ai pas trouvé son entrée meilleure que le match de Lotrian (la aussi c'est mon avis et sa reste subjectif).

Concernant Lucas que j'ai pourtant défendu bec et ongle, contre Béziers je l'ai pas trouvé très bon. Il fait parti pour moi "des flops" du match. Alors que le staff souhaite intégrer Plana (qui peut dépanner au centre), pour voir l'évolution du joueur qui arrive en fin de formation a 21 ans, et que Pierre Lucas lui quitte le club dans quelques mois je trouve pas ça illogique. Et imaginons que Plana marque l’essai de la victoire comme Séguy la pénalité de la victoire il y a quelques années en arrière, je suis sur que demains certains lui feraient une statue et demanderaient pour lui un contrat pro dans les plus brefs délais.

Autant je suis pas toujours d'accord avec les choix du staff, mais concernant l’intégration des jeunes je trouve que ça se passe plutôt correctement.
 
Dernière édition:
Je ne comprends pas le delit de faciès d Arlettaz avec Etienne, pourquoi l avoir fait venir ? Je pense qu un coach doit être neutre, en ce moment, Dubois continue à être titulaire alors qu il n est pas bon. Pourquoi faire jouer Tisley centre ? Ne peut on pas le mettre à l aile et Étienne au centre? Je trouve que le staff exagere avec ses delits de faciès,
 
Je ne comprends pas le delit de faciès d Arlettaz avec Etienne, pourquoi l avoir fait venir ? Je pense qu un coach doit être neutre, en ce moment, Dubois continue à être titulaire alors qu il n est pas bon. Pourquoi faire jouer Tisley centre ? Ne peut on pas le mettre à l aile et Étienne au centre? Je trouve que le staff exagere avec ses delits de faciès,

Autant Étienne ou suchier en 10 ça se discute car on a peu de références pour les 2 autant Étienne vs Tisley au centre y a aucun délit de faciès. Étienne n est pas un centre, Tisley Agen avait qd même tenté mais surtout il a fait de très bons matchs à ce poste et avance sur quasi ts ses ballons. Lucas à la place de plana ça interroge plus mais perso je n'ai aucune idée sur la capacité de plana à monter au centre
 
En ce moment le joueur en forme c'est nino seguela l'ailier des espoirs mieux que plana .
Pour lotrian observer son plaquage il se jette aux pieds et ne ceinture pas il est penalisable là où je trouve que walker est meilleur c'est en mêlée et sa présence dans les rucks plus de puissance. Après Dubois actuellement n'est pas dans le coup.
 
Lotrian, il devrait se reconvertir au talonnage. En pilier, c'est un peu léger et cela a une incidence sur sa capacité de déplacement dans le jeu.
D'accord avec toi sur sa façon de plaquer ...
 
Retour
Haut