Il a dû contracter deux prêts : l’ex-star de l’USAP Melvyn Jaminet a payé 450 000 € pour partir de Perpignan et signer au Stade toulousain mais n’a ja

[Albera]

Quand tu es titulaire de ton club et que tu souhaites rejoindre Toulouse avec déjà un arrière installé (Ramos international français) et un ailier/arrière (Capuozzo international italien) recruté sur la même année, pas besoin de faire de longues etudes pour comprendre qu'il perdra en temps de jeu.

C'est le jeu de la concurrence on va me dire et vu son profil il pouvait s'imposer mais je me repète dans l'histoire il passe n°1 à soit n°1 bis ou n°2. Ce que je relevais surtout c'est que d'autres clubs étaient plus interessant au vu de la concurrence pour être LE titulaire en 15 à l'epoque (Lyon, Toulon ...).

Après en effet, il a eu possiblement une revalorisation (et cela c'est pas certain au vu de l'article) mais pour potentiellement se faire doubler sur les matchs, au vu de son âge et de sa progression (titulaire sur le dernier tournoi) je trouve que c'est un mauvais choix.

Précisions : quand jaminet a signé, ramos n avait pas prolongé et capuozzo toujours à Grenoble.

 

[mike patton]

Précisions : quand jaminet a signé, ramos n avait pas prolongé et capuozzo toujours à Grenoble.

Ramos était même fortement pressenti pour aller à Lyon,Toulouse visait jaminet car ramos n'était pas bon à cette période,il ne se bougeait pas le cul

 

[coll roig]

Ah ben ça alors ....Quelle histoire !!!!!!!!!!!!!!
Bien sur , il FAUT ATTENDRE la fin des discussions entre le manager du SC , le ST et la LNR avant d'avancer des hypothèses "saugrenues" qui pourraient amocher les réputations ...mais j'imagine que ça va cogiter sec entre les entités concernées..et que M JAMINET lui même va subir d'énormes pressions car , SI la situation "empirait" et qu'elle débouchait sur une plainte en justice ...je vous dis pas les dégâts en cascade ....ça pue tellement que les journaux ou sites spécialisés "RUGBY" n'en mouftent pas une , du moins les plus connus du Sud Ouest , eux d'habitude si prompts à tomber sur les dérives du FCG , du BO , du SF et tant d'autres ....dans les années passées !
Je dois reconnaître que c'est la première fois où l'image de DIDIER LACROIX se trouve abîmée depuis qu'il a pris la présidence du ST , là il doit remuer ciel et terre avec R BOUSCATEL , demander conseil à MOHED et à LAPORTE , prier pour que LEMAITRE lui donne un coup de main pour "arranger" la situation de notre ancien joueur ....

A moins que le ARNAUD DUBOIS ne lache l'affaire , lui aussi tiens , une "ICONE", dans le monde du rugby pro ...

Tous ensemble , ils vont certainement réussir à ETOUFFER cette affaire (n°2 après KOLBE ) mais gaffe au faux pas !

 

[Chuck Maurice]

Regardez moi bien dans les cheveux monsieur Bourdin. Je démens catégoriquement les allégations contenues dans le journal l'Equipe. Je n'ai pas, je n'ai jamais eu quoi que ce soit à voir, ni maintenant, ni avant, avec le prêt Cetelem de Chaminet. Qu'un joueur paye pour venir jouer au Stade toulousain, quoi de plus normal, qui cela peut choquer ? Je vous pose la question.

 

[Albera]

Ah ben ça alors ....Quelle histoire !!!!!!!!!!!!!!
Bien sur , il FAUT ATTENDRE la fin des discussions entre le manager du SC , le ST et la LNR avant d'avancer des hypothèses "saugrenues" qui pourraient amocher les réputations ...mais j'imagine que ça va cogiter sec entre les entités concernées..et que M JAMINET lui même va subir d'énormes pressions car , SI la situation "empirait" et qu'elle débouchait sur une plainte en justice ...je vous dis pas les dégâts en cascade ....ça pue tellement que les journaux ou sites spécialisés "RUGBY" n'en mouftent pas une , du moins les plus connus du Sud Ouest , eux d'habitude si prompts à tomber sur les dérives du FCG , du BO , du SF et tant d'autres ....dans les années passées !
Je dois reconnaître que c'est la première fois où l'image de DIDIER LACROIX se trouve abîmée depuis qu'il a pris la présidence du ST , là il doit remuer ciel et terre avec R BOUSCATEL , demander conseil à MOHED et à LAPORTE , prier pour que LEMAITRE lui donne un coup de main pour "arranger" la situation de notre ancien joueur ....

A moins que le ARNAUD DUBOIS ne lache l'affaire , lui aussi tiens , une "ICONE", dans le monde du rugby pro ...

Tous ensemble , ils vont certainement réussir à ETOUFFER cette affaire (n°2 après KOLBE ) mais gaffe au faux pas !

Il y avait un précédent : Kolbe. Toulon condamné à 70 000 € ; le st à 30 000... avec sursis

 

[Blutch]

Ah ben ça alors ....Quelle histoire !!!!!!!!!!!!!!
Bien sur , il FAUT ATTENDRE la fin des discussions entre le manager du SC , le ST et la LNR avant d'avancer des hypothèses "saugrenues" qui pourraient amocher les réputations ...mais j'imagine que ça va cogiter sec entre les entités concernées..et que M JAMINET lui même va subir d'énormes pressions car , SI la situation "empirait" et qu'elle débouchait sur une plainte en justice ...je vous dis pas les dégâts en cascade ....ça pue tellement que les journaux ou sites spécialisés "RUGBY" n'en mouftent pas une , du moins les plus connus du Sud Ouest , eux d'habitude si prompts à tomber sur les dérives du FCG , du BO , du SF et tant d'autres ....dans les années passées !
Je dois reconnaître que c'est la première fois où l'image de DIDIER LACROIX se trouve abîmée depuis qu'il a pris la présidence du ST , là il doit remuer ciel et terre avec R BOUSCATEL , demander conseil à MOHED et à LAPORTE , prier pour que LEMAITRE lui donne un coup de main pour "arranger" la situation de notre ancien joueur ....

A moins que le ARNAUD DUBOIS ne lache l'affaire , lui aussi tiens , une "ICONE", dans le monde du rugby pro ...

Tous ensemble , ils vont certainement réussir à ETOUFFER cette affaire (n°2 après KOLBE ) mais gaffe au faux pas !

Tu trouve vraiment que l'image de Lacroix est abîmée ? L'histoire ne fait pas plus de vagues que ça, les supporters comprennent vaguement le sujet comme le montre la plupart des commentaires sur Facebook.
Le ST a tout pour lui, ça n'ira pas plus loin. Et on voit bien que c'est monnaie courante, aucun club n'a dénonce quoi que ce soit.

 

[BN99]

Tu trouve vraiment que l'image de Lacroix est abîmée ? L'histoire ne fait pas plus de vagues que ça, les supporters comprennent vaguement le sujet comme le montre la plupart des commentaires sur Facebook.
Le ST a tout pour lui, ça n'ira pas plus loin. Et on voit bien que c'est monnaie courante, aucun club n'a dénonce quoi que ce soit.

Jaminet seul perdant dans l'affaire et même pas une plainte de sa part pour escroquerie en bande organisée ???
Ou alors, on le fait patienter dans l'attente d'un arrangement à l'amiable entre les différents protagonistes

 

[Christophe]

Tu trouve vraiment que l'image de Lacroix est abîmée ? L'histoire ne fait pas plus de vagues que ça, les supporters comprennent vaguement le sujet comme le montre la plupart des commentaires sur Facebook.
Le ST a tout pour lui, ça n'ira pas plus loin. Et on voit bien que c'est monnaie courante, aucun club n'a dénonce quoi que ce soit.

Tant que l'affaire en reste aux discussions entre les comptables du ST et de la DNCG sous couvert de la LNR, je pense que le ST ne risque pas grand chose à part un rappel à la règle "c'est pas bien " et " je le ferai plus ", avec une petite amende à la clé...

Si par contre certains éléments du dossier sont suffisamment probants et caractérisés pour intéresser d'autres instances que la LNR alors peut être que...

Reste aussi les élections de la LNR qui arrivent mi-mars, et qui peuvent constituer un contexte particulier et favorable pour éclairer les dossiers en cours...
Peut être, par exemple que certains présidents de clubs n'en rajouteront pas si le Président sortant décide finalement de passer la main ?
Avec le rugby français et ses valeurs de toujours, on peut s'attendre à tout.