France Argentine - le match .

[Flying Seal]

A mon avis c'est plutôt le "ballon poussé en touche à la main" que l'arbitre sanctionne.
(puisque de toute façon il n'y a pas d'en avant xD)

 

[l'arPitre]

https://twitter.com/i/web/status/1860065189602775293

 

[GavinHume]

Les mieux placés c'étaient les arbitres qui ont vu en avant sans intention d'attraper le ballon, alors que le français allait marquer

A mon avis c'est plutôt le "ballon poussé en touche à la main" que l'arbitre sanctionne.
(puisque de toute façon il n'y a pas d'en avant xD)

Essai refusé a Toulon avec « des mains clairement vers l’arrière » mais « un ballon qui voyage vers l’avant » dixit l’arbitre donc c’est le trajet du ballon. Pour ce qui ai de la poussette vers la touche Pas tout à fait parceque qu’il essaye de lui enlever pas de le pousser directement en touche. Et puis ce n’est pas l’explication de l’arbitre du match qui dit en avant volontaire sur une occasion d’essai (alors que LBB n’a pas le ballon et que le défenseur ne fait pas en avant)

 

[deca66]

Essai refusé a Toulon avec « des mains clairement vers l’arrière » mais « un ballon qui voyage vers l’avant » dixit l’arbitre donc c’est le trajet du ballon. Pour ce qui ai de la poussette vers la touche Pas tout à fait parceque qu’il essaye de lui enlever pas de le pousser directement en touche. Et puis ce n’est pas l’explication de l’arbitre du match qui dit en avant volontaire sur une occasion d’essai (alors que LBB n’a pas le ballon et que le défenseur ne fait pas en avant)

Dans mon souvenir, il me semble avoir entendu 1. envoyer volontairement le ballon en touche à la main = pénalité et 2. Comme clairement sans ça l'essai aurait été marqué = la pénalité se transforme en essai de pénalité.

Et franchement si c'est bien ça la raison, c'est dans la logique du jeu.

 

[Flying Seal]

Dans mon souvenir, il me semble avoir entendu 1. envoyer volontairement le ballon en touche à la main = pénalité et 2. Comme clairement sans ça l'essai aurait été marqué = la pénalité se transforme en essai de pénalité.

Et franchement si c'est bien ça la raison, c'est dans la logique du jeu.

On a l'impression qu'il veut juste mettre le ballon hors de portée de BB, en l'envoyant en l'air, mais va contrôler un tel geste en pleine course.
Le ballon va en touche, et volontairement ou pas (les joueurs connaissent la règle), c'est de l'anti jeu

 

[jeanpeux+]

Essai refusé a Toulon avec « des mains clairement vers l’arrière » mais « un ballon qui voyage vers l’avant » dixit l’arbitre donc c’est le trajet du ballon. Pour ce qui ai de la poussette vers la touche Pas tout à fait parceque qu’il essaye de lui enlever pas de le pousser directement en touche. Et puis ce n’est pas l’explication de l’arbitre du match qui dit en avant volontaire sur une occasion d’essai (alors que LBB n’a pas le ballon et que le défenseur ne fait pas en avant)

sur le coup je me dis il essaie de prendre le ballon donc pas faute mais le ballon ne va pas vers son camp donc c est un en avant et faire un en avant pour éviter un essai ça se siffle.

 

[mike patton]

Pour moi ce que l'arbitre juge c'est que gonzalez n'essaie pas vraiment d'attraper le ballon,il empêche juste LBB d'attraper le ballon

 

[jeanpeux+]

Pour moi ce que l'arbitre juge c'est que gonzalez n'essaie pas vraiment d'attraper le ballon,il empêche juste LBB d'attraper le ballon

après tu peux essayer mais rater et c est pénalisable, de toute façon le type il fait une course folle il est à la lutte contre une fusée il fait ce qu il peut et à cette vitesse il ne doit meme trop savoir ce qu il a fait