• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Dupont aux jeux olympiques .....

DCarter66

USAPiste sérieux
Inscrit
11 Juin 2023
Messages
1 299
Réactions
1 057
Alors pourquoi seulement Dupont ? Si on te suit, à VII, il y a pas de limites contrairement au foot (3 joueurs de plus de 23 ans).
Ramos, N'tamack, Penaud , Flament, Villière : ils ont pas le niveau ? Virons tous ces septistes de ***** qui passent 6 mois par an hors de France pour préparer les JO depuis 3 ans.
En effet, changer toute l'équipe serait injuste et incohérent au vu de la spécificité du 7 (Physique, tactique, social). C'est nécessaire, je pense d'avoir et garder un noyau fort de septiste. Néanmoins, incorporer 2/3 éléments du 15 apporterait des forces en plus et de meilleures performances.
 

tots

USAPiste sérieux
Inscrit
4 Août 2012
Messages
1 890
Réactions
1 630
La régle c'est la même pour tous , puisque vs dites que les meilleurs doivent jouer . Ramos , Penaud N'Tamack z'ont pas le profil ...?Pourquoi que Dupond ? Et pis dire que les joueurs de 7 de l'EDF ont pas le niveau du XV , c'est un peu méprisant , on a vu des vedettes du 15 ne rien branler au rugby à 7 à haut niveau qui est un sport différent (et l'inverse aussi bien sur ).... encore plus que la différence entre le XV et le XIII . La preuve ? De suite ! A ce jour et depuis des années les meilleurs au 7 c'est indiscutablement les Fidji , et de loin , (le Kénya pas mauvais non plus et pourtant inexistant à XV , ils sont pas dans les meilleurs ou dans les premieres nations avec leurs indivualités ....
.....ils ne sont que 13éme au classement IRB , loin derriére l'Irlande , La France les Alls Blacks , etc etc ......

Le rugby à 7 est une spécialité . Rien à voir avec le XV. Puisque la "Participation" au JO (la devise de Courbertin )est obsolète devant le business que sont devenus les JO de nos jours , ok pour mettre les meilleurs professionnels de l'ovalie à XV puisque vous dites qu'il faut les meilleurs ..... et pas qu'un seul ... faut stopper l'hypocrisie et la déifications d'un joueur qui fait ce qu'il veut et choisit sa compétition ......... ça me fais un peu chier pour tous ces spécialistes du 7 en EDFsous contrat , qui se préparent eux depuis des années pour ces fabuleux JO et qui sur la ligne d'arrivée , se voit attribuer un billet en tribune parce que c'est Paris , qu'il y a de la Lumiére , et que ça ouvre des appétits sous fond de paillettes ..... et Galtié pour un éventuel grand chlem dans le tournoi 2024 , il attendra 2025 ou plus sans son N°9 ..... c'est vrai on est gavé de titres .....
 
Dernière édition:

Albera

USAPiste sérieux
Inscrit
15 Septembre 2013
Messages
1 951
Réactions
1 410
La régle c'est la même pour tous , puisque vs dites que les meilleurs doivent jouer . Ramos , Penaud N'Tamack z'ont pas le profil ...?Pourquoi que Dupond ? Et pis dire que les joueurs de 7 de l'EDF ont pas le niveau du XV , c'est un peu méprisant , on a vu des vedettes du 15 ne rien branler au rugby à 7 à haut niveau qui est un sport différent (et l'inverse aussi bien sur ).... encore plus que la différence entre le XV et le XIII . La preuve ? De suite ! A ce jour et depuis des années les meilleurs au 7 c'est indiscutablement les Fidji , et de loin , (le Kénya pas mauvais non plus et pourtant inexistant à XV , ils sont pas dans les meilleurs ou dans les premieres nations avec leurs indivualités ....
.....ils ne sont que 13éme au classement IRB , loin derriére l'Irlande , La France les Alls Blacks , etc etc ......

Le rugby à 7 est une spécialité . Rien à voir avec le XV. Puisque la "Participation" au JO (la devise de Courbertin )est obsolète devant le business que sont devenus les JO de nos jours , ok pour mettre les meilleurs professionnels de l'ovalie à XV puisque vous dites qu'il faut les meilleurs ..... et pas qu'un seul ... faut stopper l'hypocrisie et la déifications d'un joueur qui fais ce qu'il veut et choisit sa compétition ......... ça me fais un peu chier pour tous ces spécialistes du 7 en EDF qui se préparent eux depuis des années pour ces fabuleux JO et qui sur la ligne d'arrivée , se voit attribuer un billet en tribune parce que c'est Paris , qu'il ya de la Lumiére , et que ça ouvre des appétits sous fond de paillettes ..... et Galtié pour un éventuel grand chlem dans le tournoi 2024 , il attendra 2025 ou plus ..... c'est vrai on est gavé de titres .....

Rien à ajouter. Bravo.
 

Cata'tonique

Dieu du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
20 214
Réactions
11 050
Alors pourquoi seulement Dupont ? Si on te suit, à VII, il y a pas de limites contrairement au foot (3 joueurs de plus de 23 ans).
Ramos, N'tamack, Penaud , Flament, Villière : ils ont pas le niveau ? Virons tous ces septistes de ***** qui passent 6 mois par an hors de France pour préparer les JO depuis 3 ans.
D'abord qui dit que les autres ont envie ? Que leurs clubs sont d'accord ainsi que l'EDF pour se passer d'eux 3 mois ? Que les sélectionneurs du 7 sont intéressés ?
Et comme tu le dis si bien, il y a une question d'équilibre, tu ne peux pas changer toute l'équipe dans la dernière ligne droite. Là on parle d'un joueur. Et même si c'était 2 ou 3 ? Faudrait refuser la performance pour rester sur des principes "d'historique" et de "sueur partagée" ? Qui sont ici en opposition avec les principes de "sélection des meilleurs", pour le meilleur collectif, on est d'accord.
D'ailleurs dans toutes les disciplines à "mesure" (temps, distance, points...) il y a des minimas et des nombres de sélectionnés limités. Un type qui ferait des temps canons sur les 6 prochains mois au 3000m steeple, en venant du 5000, il prendra une place à un autre qui a peut-être sué sang et eau pendant des mois sur tous les stades du monde. Et là on devrait l'accepter ?
 
Dernière édition:

jeanpeux+

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
11 739
Réactions
13 122
La régle c'est la même pour tous , puisque vs dites que les meilleurs doivent jouer . Ramos , Penaud N'Tamack z'ont pas le profil ...?Pourquoi que Dupond ? Et pis dire que les joueurs de 7 de l'EDF ont pas le niveau du XV , c'est un peu méprisant , on a vu des vedettes du 15 ne rien branler au rugby à 7 à haut niveau qui est un sport différent (et l'inverse aussi bien sur ).... encore plus que la différence entre le XV et le XIII . La preuve ? De suite ! A ce jour et depuis des années les meilleurs au 7 c'est indiscutablement les Fidji , et de loin , (le Kénya pas mauvais non plus et pourtant inexistant à XV , ils sont pas dans les meilleurs ou dans les premieres nations avec leurs indivualités ....
.....ils ne sont que 13éme au classement IRB , loin derriére l'Irlande , La France les Alls Blacks , etc etc ......

Le rugby à 7 est une spécialité . Rien à voir avec le XV. Puisque la "Participation" au JO (la devise de Courbertin )est obsolète devant le business que sont devenus les JO de nos jours , ok pour mettre les meilleurs professionnels de l'ovalie à XV puisque vous dites qu'il faut les meilleurs ..... et pas qu'un seul ... faut stopper l'hypocrisie et la déifications d'un joueur qui fait ce qu'il veut et choisit sa compétition ......... ça me fais un peu chier pour tous ces spécialistes du 7 en EDFsous contrat , qui se préparent eux depuis des années pour ces fabuleux JO et qui sur la ligne d'arrivée , se voit attribuer un billet en tribune parce que c'est Paris , qu'il y a de la Lumiére , et que ça ouvre des appétits sous fond de paillettes ..... et Galtié pour un éventuel grand chlem dans le tournoi 2024 , il attendra 2025 ou plus sans son N°9 ..... c'est vrai on est gavé de titres .....

Très grand numéro de mauvaise foi : le kenya à 15, changer l intégralité de l équipe à 7, faire semblant d occulter les contraintes pour les clubs du top 14, faire une impasse totale sur le 6 nations...
Tiens je peux t aider, tu as oublié des arguments au passage. Le 7 c est beaucoup plus dur que le 15 . La preuve ! Est ce que skelton a été sélectionné à 7 alors qu il joue en top 14 ? Et mas meilleur pilier du monde est ce qu il aurait pu faire les JO ? Non donc le 7 c est plus dur.

Le 7 rien à voir avec le 15 ? Faut l expliquer aux sélectionneurs all black qui y ont fait jouer lomu pour développer sa gestuelle ou à dumortier.
Les bons joueurs à 7 vakatawa, waniqolo, veredamu qui ont le potentiel pour s imposer à 15 se font reperer à 7 puis restent à 15.
Les joueurs qui composent le 7 en france ont été formés à 15 mais désormais on développe un double cursus en poussant de plus en plus les joueurs pro à jouer à 7 et à 15.
Et candelon c est bien connu que c est au sommet de sa carriere qu il est parti à 7 et pas du tt qd il était en perte de vitesse et barré à 15. Remarque il aurait dû aller à 13 puisque c est plus proche, et c est vrai qu un tenu c est exactement comme un ruck à 7 ...
 

Albera

USAPiste sérieux
Inscrit
15 Septembre 2013
Messages
1 951
Réactions
1 410
Très grand numéro de mauvaise foi : le kenya à 15, changer l intégralité de l équipe à 7, faire semblant d occulter les contraintes pour les clubs du top 14, faire une impasse totale sur le 6 nations...
Tiens je peux t aider, tu as oublié des arguments au passage. Le 7 c est beaucoup plus dur que le 15 . La preuve ! Est ce que skelton a été sélectionné à 7 alors qu il joue en top 14 ? Et mas meilleur pilier du monde est ce qu il aurait pu faire les JO ? Non donc le 7 c est plus dur.

Le 7 rien à voir avec le 15 ? Faut l expliquer aux sélectionneurs all black qui y ont fait jouer lomu pour développer sa gestuelle ou à dumortier.
Les bons joueurs à 7 vakatawa, waniqolo, veredamu qui ont le potentiel pour s imposer à 15 se font reperer à 7 puis restent à 15.
Les joueurs qui composent le 7 en france ont été formés à 15 mais désormais on développe un double cursus en poussant de plus en plus les joueurs pro à jouer à 7 et à 15.
Et candelon c est bien connu que c est au sommet de sa carriere qu il est parti à 7 et pas du tt qd il était en perte de vitesse et barré à 15. Remarque il aurait dû aller à 13 puisque c est plus proche, et c est vrai qu un tenu c est exactement comme un ruck à 7 ...

Épuisant de te lire. J ai l impression d être dans question pour un champion. Je sais tout et j ai réponse à tout. Même famille que le 9 ?
 

jeanpeux+

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
11 739
Réactions
13 122
Épuisant de te lire. J ai l impression d être dans question pour un champion. Je sais tout et j ai réponse à tout. Même famille que le 9 ?

Rien ne t y oblige, évite toi la corvée. Après pour les waniqolo, candelon, dumortier et cie il suffit de regarder la tv ou de lire un article pour avoir la réponse pas besoin de me lire non plus (et pour les approximations sur le kenya à 15 t as déjà tes sources).
 

Undelraco

Passe du temps sur le forum
Inscrit
27 Août 2012
Messages
2 078
Réactions
894
Le rugby à 7 est une spécialité . Rien à voir avec le XV. Puisque la "Participation" au JO (la devise de Courbertin )est obsolète devant le business que sont devenus les JO de nos jours , ok pour mettre les meilleurs professionnels de l'ovalie à XV puisque vous dites qu'il faut les meilleurs ..... et pas qu'un seul ... faut stopper l'hypocrisie et la déifications d'un joueur qui fait ce qu'il veut et choisit sa compétition ......... ça me fais un peu chier pour tous ces spécialistes du 7 en EDFsous contrat , qui se préparent eux depuis des années pour ces fabuleux JO et qui sur la ligne d'arrivée , se voit attribuer un billet en tribune parce que c'est Paris , qu'il y a de la Lumiére , et que ça ouvre des appétits sous fond de paillettes ..... et Galtié pour un éventuel grand chlem dans le tournoi 2024 , il attendra 2025 ou plus sans son N°9 ..... c'est vrai on est gavé de titres .....

Assez étrange au demeurant, car s'il y a des spécificités du 7, notamment dans le fait que les joueurs concernés ont des profil physiques et techniques de 3ème ligne et de joueur des lignes arrières (stupide donc de parler de Skelton), la base reste la gestuelle du rugby avec des phases statiques et de "conquête" touche et mêlées réduites au minimum et sans espoir de récupérer le ballon pour le camp défendant.

Alors comptent des qualités physiques d'endurance et d'explosivité alliées à une gestuelle et un sens du placement très "rugby". La partie spécifique est bien dans la capacité de combinaisons et de récupération. Si un bon joueur de 15, ayant les capacités physique souhaite jouer à 7, il peut arriver à haut niveau s'il mémorise les combinaisons et les modes d'intervention, donc s'il pratique le 7 pendant quelques mois, ça peut parfaitement le faire. Des joueurs ayant le sens du jeu et les qualités physiques (Dupont, NTamack, Dulin, Rougerie, Dumortier, Ramos voire Cros, Lucu ou Fickou, mais plus encore quelques plus jeunes comme Bielle Barey ont parfaitement les moyens de bien figurer dans une équipe de 7. Alors faire une équipe mixant des joueurs de 7 aguerris et des joueurs du 15, peut aller loin. Et je ne serai pas étonné que d'autres équipes majeures à commencer par le Blacks procèdent ainsi.
 
Haut Bas