L'affaire de Mendoza se presente ainsi:
-la dame aurait entre 30 et 40 ans. Elle rencontre 1 joueur au petit matin dans une boite et accepte de le suivre a son hotel pour boire un verre (sa version) [a cet age je suis sur qu'on sait ce qu'on fait a ce moment-la, sauf si on est completement saoule mais ce n'est pas pretendu. Apparemment la video de surveillance ne le montre pas. Oui c'est un stereotype, mais a cet age, a cette heure, a cet endroit, faire ca, on peut hasarder des hypotheses sur la victime supposee]
-sequestree, battue, violee, dans la chambre, des son entree dans la chambre, pendant 4 heures. Elle dit avoir appele a l'aide, on verra si quelqu'un a entendu quelque chose. Elle dit que le joueur s'est endormi plusieurs fois, elle n'a pas reussi a partir (alors qu'une chambre d'hotel n'a pas de systeme de fermeture qui empeche quelqu'un de sortir). C'est difficile, meme pour un 2e ligne, de sequestrer quelqu'un aussi longtemps dans une piece non fermee, en dormant souvent, sans l'attacher ni l'assomer. Je ne vois meme pas coment c'est possible.
-la video surveillance de la dame quand elle quitte l'hotel ne montre rien de particulier, pas de traces de coups evidentes. Ce sera une piece fondamentale qui montrera dans quel etat physique et psychologique elle est partie apres la seance de torture decrite.
Ca commence a pouvoir etre une arnaque, il y a des points cruciaux a verifier, mais je penche pour un traquenard (je sais qu'on est cense croire les femmes sur parole pour ce genre de truc, mais les croire n'empeche pas de devoir reconstituer ce qu'il s'est passe).
Les scenarios d'arnaque possibles:
-le classique a la DSK-Sofitel, avec un supplement de vraies blessures pour la dame, ce qui diminue la credibilite du scenario mais pas totalement.
-le plus interessant: la dame etait consentante, mais des personnes peu recommandables de son entourage ont mal pris l'aventure, lui ont flanque une avoinee et l'obligent maintenant a monter cette affaire
-la demi-arnaque: elle etait consentante mais a posteriori elle trouve que ca s'est passe salement, elle est humilee et elle decide de se venger (viol retrospectif) mais moins vraisemblable si traces de coup
Reste le plus triste, les joueurs seraient coupables des accusations. Je n'y crois pas pour l'instant.
-la dame aurait entre 30 et 40 ans. Elle rencontre 1 joueur au petit matin dans une boite et accepte de le suivre a son hotel pour boire un verre (sa version) [a cet age je suis sur qu'on sait ce qu'on fait a ce moment-la, sauf si on est completement saoule mais ce n'est pas pretendu. Apparemment la video de surveillance ne le montre pas. Oui c'est un stereotype, mais a cet age, a cette heure, a cet endroit, faire ca, on peut hasarder des hypotheses sur la victime supposee]
-sequestree, battue, violee, dans la chambre, des son entree dans la chambre, pendant 4 heures. Elle dit avoir appele a l'aide, on verra si quelqu'un a entendu quelque chose. Elle dit que le joueur s'est endormi plusieurs fois, elle n'a pas reussi a partir (alors qu'une chambre d'hotel n'a pas de systeme de fermeture qui empeche quelqu'un de sortir). C'est difficile, meme pour un 2e ligne, de sequestrer quelqu'un aussi longtemps dans une piece non fermee, en dormant souvent, sans l'attacher ni l'assomer. Je ne vois meme pas coment c'est possible.
-la video surveillance de la dame quand elle quitte l'hotel ne montre rien de particulier, pas de traces de coups evidentes. Ce sera une piece fondamentale qui montrera dans quel etat physique et psychologique elle est partie apres la seance de torture decrite.
Ca commence a pouvoir etre une arnaque, il y a des points cruciaux a verifier, mais je penche pour un traquenard (je sais qu'on est cense croire les femmes sur parole pour ce genre de truc, mais les croire n'empeche pas de devoir reconstituer ce qu'il s'est passe).
Les scenarios d'arnaque possibles:
-le classique a la DSK-Sofitel, avec un supplement de vraies blessures pour la dame, ce qui diminue la credibilite du scenario mais pas totalement.
-le plus interessant: la dame etait consentante, mais des personnes peu recommandables de son entourage ont mal pris l'aventure, lui ont flanque une avoinee et l'obligent maintenant a monter cette affaire
-la demi-arnaque: elle etait consentante mais a posteriori elle trouve que ca s'est passe salement, elle est humilee et elle decide de se venger (viol retrospectif) mais moins vraisemblable si traces de coup
Reste le plus triste, les joueurs seraient coupables des accusations. Je n'y crois pas pour l'instant.
