• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Chiffres Coronavirus Perpignan et Pyrénées Orientales

Rennes : un homme déambule recouvert de 150 attestations de déplacement

a performance artistique de Maxime Matthys a été remarquée. L’artiste s’est recouvert le corps d’attestations de déplacement dérogatoire et a ainsi déambulé dans les rues de la ville de Rennes.


L'homme mesurant 1m98 s’est recouvert de 150 attestations remplies avec son nom, la date et le motif de sortie. "Ce n’est pas de la provocation ni une action contre le confinement", raconte Maxime Matthys à Ouest-France. "Nous sommes obligés de vivre comme au Moyen-Âge quand il y avait des épidémies, en nous enfermant chez nous. Malgré nos technologies, nos savoirs, les solutions n’ont pas été trouvées à temps."

Si les quelques passant ont pu trouver la tenue amusante, trois policiers ont tout de même demandé à Maxime Matthys de se débarrasser de son déguisement. "Ils m’ont dit qu’ils pourraient me verbaliser, mais j’étais en règle et ça s’est plutôt bien passé, sauf qu’ils m’ont obligé à détruire mon costume" dit-il, obligé de le jeter à la poubelle devant les policiers.


L’artiste a publié une vidéo de sa performance datant du 23 mars, qui a fait plus de 10.000 vues, sur son compte Facebook. Selon les propos d’Emmanuel Macron ce lundi 14 avril, Maxime Matthys réfléchit à une nouvelle performance. Ce dernier présente actuellement une exposition au Centre Pompidou à Paris, intitulée 2091 : Ministère de la vie privée.
https://www.facebook.com/video.php?v=2644361559220160
 
les-tribunes-franccca7aises-disent-non-acc80-une-reprise-precc81maturecc81e-1.jpg
Les groupes de supporters français contre une reprise prématurée de la saison professionnelle

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-groupes-de-supporters-francais-contre-une-reprise-prematuree/1127005
 
echazare a dit:
Tu dis bien "peut être", donc on en arrive a comment selon toi "être sur" et comment maximiser nos changes pour le moyen terme (quelques mois).
Cliquez pour agrandir...
On y arrive pas !! Dans l'Urgence il y a pas de "être sur" , il faut oser, tenter, avancer , tout faire pour soigner , le reste c'est un peu au bonheur la chance et tu le sais bien !!! C'est ça la notion ' d'Urgence .
Surtout que Raoult te dis qu'il y aura très peu, voir pas du tout d'effets néfastes , si il est prescrit comme il se doit par un médecin !!
On impose rien aux autres par contre en l'interdisant, tu l'imposes à ceux qui veulent le prendre ..
C'est ça qui me gène dans votre démarche !!
Personne vous demande de le prendre alors foutez la paix à ceux qui veulent le faire en connaissance de cause .
J'ai vraiment du mal à comprendre le conflit que cela génère !!

Votre problème et celui des sceptiques est scientifique et réglementaire,bon ...... je m'en bat le zboube, puisque je ne suis ni scientifique , ni sceptique !! :D
 
latulipe13 a dit:
On y arrive pas !! Dans l'Urgence il y a pas de "être sur" , il faut oser, tenter, avancer , tout faire pour soigner , le reste c'est un peu au bonheur la chance et tu le sais bien !!! C'est ça la notion ' d'Urgence .
Surtout que Raoult te dis qu'il y aura très peu, voir pas du tout d'effets néfastes , si il est prescrit comme il se doit par un médecin !!
On impose rien aux autres par contre en l'interdisant, tu l'imposes à ceux qui veulent le prendre ..
C'est ça qui me gène dans votre démarche !!
Personne vous demande de le prendre alors foutez la paix à ceux qui veulent le faire en connaissance de cause .
J'ai vraiment du mal à comprendre le conflit que cela génère !!

Votre problème et celui des sceptiques est scientifique et réglementaire,bon ...... je m'en bat le zboube, puisque je ne suis ni scientifique , ni sceptique !! :D
Cliquez pour agrandir...
Tu m'as mal compris, pour l'urgence dont tu parles ok, je t'ai déjà dit que je ne voyais pas d'inconvénient a faire cela, c'est le choix du médecin et du patient. Tu parles d'interdire mais je n'ai jamais écris cela a aucun moment. Mon point de vue est : A ce stade on ne sais rien sur cette molécule quand a des effets sur ce virus. Maintenant libre a chacun d'accepter de la prendre.

Je reviens a ma question car je croyais qu'on avait évacué cette histoire d'urgence et de choix personnel du médecin et de son patient mais pas visiblement ;).
Es tu d'accord pour dire que le temps passant on peut travailler sur les remèdes et son efficacités sans remettre en cause ce que tu dis ?
Donc je parle bien dans ce cadre là, qu'est ce qui dans 2 semaines, 1 mois, 6 mois te fera dire :"ouai c’était le bon remède" ou pas ?
C'est juste ça ma question
 
echazare a dit:
Tu m'as mal compris, pour l'urgence dont tu parles ok, je t'ai déjà dit que je ne voyais pas d'inconvénient a faire cela, c'est le choix du médecin et du patient. Tu parles d'interdire mais je n'ai jamais écris cela a aucun moment. Mon point de vue est : A ce stade on ne sais rien sur cette molécule quand a des effets sur ce virus. Maintenant libre a chacun d'accepter de la prendre.

Je reviens a ma question car je croyais qu'on avait évacué cette histoire d'urgence et de choix personnel du médecin et de son patient mais pas visiblement ;).
Es tu d'accord pour dire que le temps passant on peut travailler sur les remèdes et son efficacités sans remettre en cause ce que tu dis ?
Donc je parle bien dans ce cadre là, qu'est ce qui dans 2 semaines, 1 mois, 6 mois te fera dire :"ouai c’était le bon remède" ou pas ?
C'est juste ça ma question
Cliquez pour agrandir...
jen sais rien et en plus pour dire cela il faudrait l'essayer.

Comment veux tu que je réponde à une question ou même les spécialistes ne sont pas d'accord ? ?
Je pourrais te retourner la question pour le coup.
 
latulipe13 a dit:
jen sais rien et en plus pour dire cela il faudrait l'essayer.

Comment veux tu que je réponde à une question ou même les spécialistes ne sont pas d'accord ? ?
Je pourrais te retourner la question pour le coup.
Cliquez pour agrandir...
Bonne question, les scientifiques sont rarement tous d'accord sur un sujet, il n'en demeure pas moins qu'il existe des moyens pour vérifier si il y a un "consensus scientifique" sur le sujet. Dans le cas présent il y a le "camp" de ceux qui disent "ne pas savoir" si ça marche et celui de ceux qui disent que "ça marche". Tu remarquera que ce n'est pas "symétrique" comme opposition. Celui de ceux qui disent qu'ils attendent plus de données ne sont pas fermés au changement d'avis, quand a l’autre "camp" on comprend aisément qu'il sera plus dur pour eux de reconnaître leurs erreurs si ils se trompent. Ceux du "camp" qui disent "ne pas savoir" attendent plus de données pour se faire un avis et certains d'entre eux participent a des essais pour vérifier. Ceux du "camp" qui disent que ça marche sont censés produire des éléments de preuve par la démarche scientifique admise par leur corporation. Le résultat de tout ça sont des publications et en particulier des méta analyses. Dans notre cas on en sera surement plus dans les prochaines semaines (croisons les doigts).
Tout ce bazar est trouvable sur des sites comme "Sci hub" ou "google scholar". Il faut se taper a la pogne la lecture. Bien sur il y a des astuces quand on n'est pas en mesure de contrôler la qualité du travail ou que ce n'est pas notre domaine d'expertise pour se faire une idée.
C'est long et pénible et il est souvent pas possible matériellement et intellectuellement de la faire pour tous ce qui nous intéresse.
Aucune garantie d'arriver a ses fins mais j'ai pas d'autres solutions et surtout garder un esprit critique.
Il faut envisager aussi des situations plus nuancées, ça marche un peu, ça marche moyennement, ça marche sur ce profil de personne...
Rendez vous dans disons 1 mois sauf si des données arrivent d'ici la...
 
Retour
Haut