Ca va continuer

[FAUST]

@Stark66 a dit comme ce qui semble être un regret

"Je suis assez impressionné par le fait que les informations transfert à l’Usap sorte très tardivement c’était à dire le jour même de l’annonce de la signature du joueur par le club"

Et c'est pas mieux?????

 

[FAUST]

@BolesDePicolat66 a dit

"Il lui faudra des entraîneurs au même niveau! Seul Bastide pourrait continuer avec Azéma, car il apporte quelque chose."

Ah wé?? T'en sais quoi toi?? Et en début de saison, tu louais le travail de Bastide avec notre défense de merte?? Les autres tu bosses avec eux banaste ??

 

[9catalan]

Salut @FAUST merci pour tes réponses sur fakatika.

On parle beaucoup de ce qui va pas. Touche, mêlée .. ( taux de plaquages réussi). Mais il y a un domaine qui va très bien puisque on est premier dans ce domaine. C'est le grattage.

On est aussi très bon globalement dans le jeu au sol. On a pu le voir notamment contre Oyonnax qui généralement gratte beaucoup, et finalement n'en a pris que très peu face à nous.

Cette augmentation de la qualité de notre jeu au sol est à mon avis un socle de notre défense, mais aussi de notre attaque avec la capacité de réaliser des temps de jeu très long. Comme sur l'essai de Dupichot.

A côté de ça notre discipline est bonne. Et la condition physique de notre équipe paraît peser. En effet l'an dernier on perdait les matchs où les bonus en fin de matchs. Maintenant on les gagne.

A côté de l'exposé, j'ai quelques questions. Où simplement sujet de débats avec toi et les autres qui me liront. Premièrement, est ce un travail sur le jeu au sol qui est réalisé, où le fait d'aligner des joueurs efficace dans ces zones ? ( Je suis bien que la réponse est complexe).
Est ce que c est cette guerre du jeu au sol qui explique le peu de joueurs aérien sur les compos ? Car on voit bien que des que il y a 3 sauteurs sur la feuille tout va mieux.

Et, est ce que on peut imaginer notre équipe passer un cap si elle réussit à résoudre l'équation touche + jeu au sol ?

 

[Gamaelmo]

Salut @FAUST merci pour tes réponses sur fakatika.

On parle beaucoup de ce qui va pas. Touche, mêlée .. ( taux de plaquages réussi). Mais il y a un domaine qui va très bien puisque on est premier dans ce domaine. C'est le grattage.

On est aussi très bon globalement dans le jeu au sol. On a pu le voir notamment contre Oyonnax qui généralement gratte beaucoup, et finalement n'en a pris que très peu face à nous.

Cette augmentation de la qualité de notre jeu au sol est à mon avis un socle de notre défense, mais aussi de notre attaque avec la capacité de réaliser des temps de jeu très long. Comme sur l'essai de Dupichot.

A côté de ça notre discipline est bonne. Et la condition physique de notre équipe paraît peser. En effet l'an dernier on perdait les matchs où les bonus en fin de matchs. Maintenant on les gagne.

A côté de l'exposé, j'ai quelques questions. Où simplement sujet de débats avec toi et les autres qui me liront. Premièrement, est ce un travail sur le jeu au sol qui est réalisé, où le fait d'aligner des joueurs efficace dans ces zones ? ( Je suis bien que la réponse est complexe).
Est ce que c est cette guerre du jeu au sol qui explique le peu de joueurs aérien sur les compos ? Car on voit bien que des que il y a 3 sauteurs sur la feuille tout va mieux.

Et, est ce que on peut imaginer notre équipe passer un cap si elle réussit à résoudre l'équation touche + jeu au sol ?

Voilà un débat fort intéressant, depuis le début d'année on voit aligner régulièrement 4 joueurs par feuille de match d'un profil lourd, dense ou spécialiste du jeu au sol ( Tuilagi Fa'aoso'o Sobela Oviedo, dans notre 23 type et Bachelier Velarte pour d'autre match)
C'est un choix qui c'est avéré payant comme parfois handicapant, en tout cas c'est un parti pris. On va récupérer des munitions de contre attaque ou des pénalités, ces pénalités peut on les exploiter lorsque notre rampe de lancement est défaillante?
Contre le racing j'ai été agréablement surpris de voir Brazo titularisé a la place de Sobela, ce qui faisait une option en plus, mais étonnamment déçu de pas avoir vu un profil aérien en remplaçant.
A mon sens parmi les joueurs que j'ai cité au dessus on devrait en voir que 3 alignés par feuille si on veut avoir de bonne rampe de lancement pendant tout le cour du match car il faut plus d'aerien et d'option sur nos touches, mais si on se fout des touches et qu'on veut continuer de casser la bouche a nos adversaires et être maître du sol il faut continuer avec les 4 fantastiques mais en équilibrant plus: 2 sur le terrain max et surtout avec un profil aérien en remplaçant, pas comme contre le racing...

 

[Gamaelmo]

Voilà un débat fort intéressant, depuis le début d'année on voit aligner régulièrement 4 joueurs par feuille de match d'un profil lourd, dense ou spécialiste du jeu au sol ( Tuilagi Fa'aoso'o Sobela Oviedo, dans notre 23 type et Bachelier Velarte pour d'autre match)
C'est un choix qui c'est avéré payant comme parfois handicapant, en tout cas c'est un parti pris. On va récupérer des munitions de contre attaque ou des pénalités, ces pénalités peut on les exploiter lorsque notre rampe de lancement est défaillante?
Contre le racing j'ai été agréablement surpris de voir Brazo titularisé a la place de Sobela, ce qui faisait une option en plus, mais étonnamment déçu de pas avoir vu un profil aérien en remplaçant.
A mon sens parmi les joueurs que j'ai cité au dessus on devrait en voir que 3 alignés par feuille si on veut avoir de bonne rampe de lancement pendant tout le cour du match car il faut plus d'aerien et d'option sur nos touches, mais si on se fout des touches et qu'on veut continuer de casser la bouche a nos adversaires et être maître du sol il faut continuer avec les 4 fantastiques mais en équilibrant plus: 2 sur le terrain max et surtout avec un profil aérien en remplaçant, pas comme contre le racing...

Attention je trouve Sobela énorme !
Mais je crois qu'avec Tuilagi et Oviedo titulaire (indiscutable) avec lui ça enlève trop d'option et ça handicape trop la touche...

 

[elchico66]

Grattage mais la où je trouve que l'on a mis l'accent avec 3 ou 4 réussites par match depuis 2 mois c'est le contre ruck. Dommage encore on a un petit déchet après le déblayage on récupère pas la balle ou l oublie.. Mais c'est nouveau on le faisait pas

 

[Albera]

Bon, la touche comme avant, c'est fini. Les anglo-saxon avaient pris une avance considérable sur nous et on a décidé, en France de travailler comme eux et même d'améliorer nos techniques. Je précise que ça n'a aucun rapport à l'Usap vu qu'il faudrait être très très près pour connaitre l'étendue du pb. Ce que je pense néanmoins, c'est qu'on travaille la touche comme avant. Cet été j'ai vu Velarte lancer des ballon à un joueur sur un escabeau. Bon, c'est gentil mais c'est juste une routine.

Il y a qq temps j'ai eu la chance, d'avoir une accréditation pour voir l'atelier touche des Harlequins. J'en avait parlé ici même. On était à des années lumière de ce qui se faisait en France y compris chez les plus grands. C'était un irlandais aux commandes qui a optimisé la touche un certain Conor O'shea .Heureusement grâce aux fameux ruissellement liés à l'EdF tout le monde a évolué.

La touche d'aujourd'hui ne se joue pas en l'air, elle se joue au sol. au pole à Marcoussis, Ghezal à la demande de Galthié à demandé à ce qu'on travaille les touches différemment sur un principe. Le sauteur ne se déplace presque plus dans l'alignement, car un sauteur qui bouge, c'est très très aléatoire. Son amplitude mouvement est d'un pas en avant et d'un pas en arrière. Très important! La performance de la touche n'est liée qu'à la perfection de réalisation des mouvements statiques. Le pas avant ou arrière n'est là que pour donner de l'incertitude au contre.
Les lifteurs, eux, peuvent bouger. Mais plus de choré grandioses dignes de Maurice Béjart comme on a pu en voir à une époque.

Karim Ghezal sur les ateliers de touches ne lève jamais la tête, il regarde les pieds. Un bon joueur de contre en touche regarde les pieds de son vis à vis pour essayer de se placer en face le sauteur.

Donc cette mini organisation du pas en avant et du pas en arrière avec le mouvement des lifteurs multipliée par le nombre de blocks et de combinaisons, c'est des jours de travail sans lancer un ballon....en pro. Le pôle France a demandé que ça soit intégré au programme U15 16. Vous voyez comment on structure le rugby?

Donc toute cette technique ultra rigoureuse est la base. Ensuite il y a le travail des lifts essentiellement axé sur le nerf du lift (la vitesse à laquelle un joueur grimpe aux cieux) et la régularité de la hauteur. Pour ça, il faut travailler les positions

-en grip. Avec sauteur libre de toute prise. Les prises des lifteurs malgré le mouvement doivent toujours être les mêmes.
-en pré-grip. Avec sauteur en prise avant le lancé
- et qq variantes
Je passe sur les différentes positions des mains, des appuis etc..
Le tout sous une extrême contrainte du positionnement. Le sauteur doit toujours être sur sa position précise du bloc de saut. sinon, Adieu. Et ça c'est une des choses les plus difficiles à maintenir sur un match. Quand on est fatigué, diminué il faut se placer dans son bloc de façon a être au moment de l'extension maximale à l'endroit précis pour lequel le talon est configuré. Donc, contrairement à ce que tout le monde croit, l'alignement ce n'est venir tranquillou se placer à la file indienne. Non non. tout le mode se place en fonction du sauteur et si celui-ci perd un peu la boussole, vous voyez les autres le placer.

Je ne te parle pas du travail du talon qui connait toutes les positions virtuelles sur lesquelles il lance pendant des heures et des heures. En tendu, semi tendu et en lobé,

En suite viens le le travail collectif talon + Alignement pour les déclenchements. Qui déclenche??tiens, demande donc à nos intellectuels de broussaille qui déclenche. Tiens au hasard @jacky66 @planxot @Arena et qq autres

Et là c'est la synthèse de tout. Tout doit se mettre en place. Le déclenchement, le lancé, les pas, le lift, la captation. Mais attraper un ballon, le dévier n'est pas la finalité. La finalité est de la capter ou le dévier en position maximale. Cad lifteurs en extension + sauteur en extension. Si le sauteur attrape un ballon au niveau du ventre ce n'est pas bon parce qu'il y aura contre. Pareillement si le sauteur est en extension mais le lifteur a le nez dans le q du sauteur.

Alors tu vois, pas besoin d'oppo. La règle de la touche est simple elle était inscrite dans la salle d'entraiment des Quins

"on sait quand on lance, on sait comment on lance, on sait où on lance, il n'y a aucune raison que l'adversaire capte le ballon"

Bon on ne parle pas du choix du nombre de joueur dans l'alignement, du choix des blocs, du choix de capter ou dévier et surtout du travail post touche. Oui parce que tout ce dont on vient de parler n'a qu'une finalité: celle de jouer sereinement une phase de lancement de jeu prédéfinie.
C'est pour ça que les comiques qui ne parlent que de stats, c'est gentil mais si sur tes 80% de touches gagnées t'as choppé le ballon du bout des doigts, que le demi de mêlée a fait ce qu'il a pu après deux rebonds et qu'il a fallu deux joueurs sup pour garder la possession et qu'au final t'enclenches pas le jeu que tu avais envisagé...Les 80% c'est de la merte..

Donc tout ça pour dire qu'un talon peut toujours foirer un lancé. Mais quand un lancé n'est pas bon en général, il y a mésentente, mauvaise position de l'alignement. Et rien de mieux qu'un alignement pas connecté pour déstabiliser un talon.

Matemale lui, il n'est pas en mesure de voir autre chose. Normal.

Merci. Un plaisir de lire de telles infos.

 

[FAUST]

@9catalan Put... 9 je t'avais fait une réponse commac, un livre, fausse manip tout effacé. J'suis deg.

En deux mots, la touche ou les rucks..Les deux mon capitaine.

Oviedo 1,92, jamais contré. Qu'il ne soit pas une solution de saut à l'Usap, avec sa dextérité, me pose un vrai pb dans la variété. Tout ça parce qu'on a un lift de merte ou une organisation moyenne et qu'on préfère se rassurer sur nos grands. Mais travail et transferts aidant.... enfin surtout travail. Moi Faasoo qu'est bâti comme l'armoire normande de Gulliver et qui foire deux lifts, j'ai du mal.

Quant au jeu au sol, on performe dans les contests et le ralentissement du jeu adverse, mais on doit encore s'améliorer dans la conservation du ballon notamment au niveau des libérations de balles. on fait de bons trucs, mais le très haut niveau c'est répéter des hautes perfs à haute fréquence. Mais quand on y est on est une des équipes les plus dangereuses.