@FAUST @Cata'tonique @lebowski ( où tout autre qui voudra répondre).
L'âge venant, je commence à comprendre que ma connaissance du rugby a une limite. C'est un peu métaphysique, mais disons que plus on avance et plus on voit l'étendu de ce qu'on ne connait pas.
Vos avis m'intéressent. La vox populi réclame un 9. Mais personnellement je trouve Ecochard compétitif. En effet pas aussi athlétique que les 9 comme couilloud ou Dupont, peut être pas la passe de le garrec, mais un type avec de l'envie, de l'expérience et du talent pour nous faire gagner des matchs. Et conduire un jeu de mouvement.
Degmache, capable de percer et de faire mal aux défenses, de peser dessus, avec un excellent jeu au pied ( a mon sens), peut être un peu plus en difficulté cette saison que en fin de saison dernière, mais encore très compétitif.
Rodor, que j'ai moi le premier trouve faible. Mais qui en toute honnêteté, je l'espère, me paraît de plus en plus cohérent et fiable.
Trouvez vous que nos 9 soit réellement notre point faible ? Où est ce simplement un point d'attaque ? En général c'est le 9 où le 10, puis le coach où le président. Bon ben chez nous Mcintyre brille ( certains l'auraient bien " vire" après son début de saison). Maintenant c'est le 9. Est ce justifié ?
Personnellement je trouve que oui on pourrait avoir mieux, mais que nos 9 sont compétitifs quand ils jouent dans un collectif qui marche.
L'âge venant, je commence à comprendre que ma connaissance du rugby a une limite. C'est un peu métaphysique, mais disons que plus on avance et plus on voit l'étendu de ce qu'on ne connait pas.
Vos avis m'intéressent. La vox populi réclame un 9. Mais personnellement je trouve Ecochard compétitif. En effet pas aussi athlétique que les 9 comme couilloud ou Dupont, peut être pas la passe de le garrec, mais un type avec de l'envie, de l'expérience et du talent pour nous faire gagner des matchs. Et conduire un jeu de mouvement.
Degmache, capable de percer et de faire mal aux défenses, de peser dessus, avec un excellent jeu au pied ( a mon sens), peut être un peu plus en difficulté cette saison que en fin de saison dernière, mais encore très compétitif.
Rodor, que j'ai moi le premier trouve faible. Mais qui en toute honnêteté, je l'espère, me paraît de plus en plus cohérent et fiable.
Trouvez vous que nos 9 soit réellement notre point faible ? Où est ce simplement un point d'attaque ? En général c'est le 9 où le 10, puis le coach où le président. Bon ben chez nous Mcintyre brille ( certains l'auraient bien " vire" après son début de saison). Maintenant c'est le 9. Est ce justifié ?
Personnellement je trouve que oui on pourrait avoir mieux, mais que nos 9 sont compétitifs quand ils jouent dans un collectif qui marche.
