Ca va continuer

[Christophe]

De ce que j'observe les joueurs ne se déplacent pas de la mm façon celon la zone du terrain. Dans nos et les 22 adverses c'est limite du 4-4, ça ressert énormément avec un jeu très direct et ça alterne entre cellule de 2, 3, voir 4 joueurs celon la vitesse de la relance de jeu (sortie lente 3 ou 4 joueurs, sortie rapide 2 ou 3 joueurs)
Sinon il me semble en effet que nous sommes sur du 1-3-3-1.

Oui. On joue beaucoup avec des blocs de 3 assez resserrés en essayant d'avancer avec nos porteurs de balle tout en assurant la conservation de la balle . On pratique pas mal le retour intérieur et on a souvent un 4ème joueur qui reste à l'intérieur pour poursuivre sur le temps suivant ou soutenir l'ailier ou le centre qui vient dans cette zone. on essaye ainsi d' amener les défenses à se consommer pour nous contrer.
Si les défenseurs adverses ne viennent pas plus que ça, t'as des départs au ras plein axe du maul (Lam est spécialiste) pour leur signifier qu'ils ont eu tort. ça c'est des gros breaks et très souvent derrière ça marque.
Si l'avancée est là et qu'il y a du monde en face, on essaye ensuite d'aller rapidement vers les extérieurs pour vérifier qu'ils n'y sont plus.
Avec les leures et les aléas du replacement après plusieurs temps de jeu, ces blocs de 3 sont souvent de 4, et parfois on est pris un peu à notre propre jeu car il s'ensuit parfois qu'il manque de soutien sur les extérieurs.
Quand tout est bien huilé et surtout qu'on a de la vitesse comme tout le monde on fait mal.

 

[Cata'tonique]

Tout pareil que Cargol, parce que le 2-4-2, faut pas déconner non plus.

Et pourtant le 2 - 4 - 2 me semble plus déstabilisant pour les adversaires. En fait c'est plutôt un 4 - 4 - 4 avec les 9, 10 et 15 qui circulent pour assurer la continuité. Avec les passes courtes dans le bloc, la possibilité de servir n'importe lequel des joueurs du bloc, le 4 ième joueur du bloc sur le côté qui peut s'écarter ou croiser sa course à tout moment. Et je suis pas convaincu que ce second système nécessite plus d'énergie, à part pour le 9. Si t'as un 15 ou des centres qui ont une bonne passe des 2 côtés comme un 10 doit l'avoir, tu peux même économiser ton 10. Ce que fait par exemple très bien le ST avec Ramos (ce qui me fait dire que sur les matchs cruciaux Mola va devoir gérer un casse tête entre Jaminet et Ramos, il faudra que Jaminet soit bien meilleur que Ramos au but pour les jouer).

 

[Gamaelmo]

Oui. On joue beaucoup avec des blocs de 3 assez resserrés en essayant d'avancer avec nos porteurs de balle tout en assurant la conservation de la balle . On pratique pas mal le retour intérieur et on a souvent un 4ème joueur qui reste à l'intérieur pour poursuivre sur le temps suivant ou soutenir l'ailier ou le centre qui vient dans cette zone. on essaye ainsi d' amener les défenses à se consommer pour nous contrer.
Si les défenseurs adverses ne viennent pas plus que ça, t'as des départs au ras plein axe du maul (Lam est spécialiste) pour leur signifier qu'ils ont eu tort. ça c'est des gros breaks et très souvent derrière ça marque.
Si l'avancée est là et qu'il y a du monde en face, on essaye ensuite d'aller rapidement vers les extérieurs pour vérifier qu'ils n'y sont plus.
Avec les leures et les aléas du replacement après plusieurs temps de jeu, ces blocs de 3 sont souvent de 4, et parfois on est pris un peu à notre propre jeu car il s'ensuit parfois qu'il manque de soutien sur les extérieurs.
Quand tout est bien huilé et surtout qu'on a de la vitesse comme tout le monde on fait mal.

Exact! Je crois qu' une bonne partie de nos franchissent se font grâce à nos départ au ras du regroupement, cette arme nous a souvent débloqué des situations et nous permet de nous mettre dans l'avancée.

 

[Christophe]

Et pourtant le 2 - 4 - 2 me semble plus déstabilisant pour les adversaires. En fait c'est plutôt un 4 - 4 - 4 avec les 9, 10 et 15 qui circulent pour assurer la continuité. Avec les passes courtes dans le bloc, la possibilité de servir n'importe lequel des joueurs du bloc, le 4 ième joueur du bloc sur le côté qui peut s'écarter ou croiser sa course à tout moment. Et je suis pas convaincu que ce second système nécessite plus d'énergie, à part pour le 9. Si t'as un 15 ou des centres qui ont une bonne passe des 2 côtés comme un 10 doit l'avoir, tu peux même économiser ton 10. Ce que fait par exemple très bien le ST avec Ramos (ce qui me fait dire que sur les matchs cruciaux Mola va devoir gérer un casse tête entre Jaminet et Ramos, il faudra que Jaminet soit bien meilleur que Ramos au but pour les jouer).

Bon avec moins de connaissance du sujet que toi, je trouve que le 2-4-2 est effectivement intéressant parce qu'il crée plus d'incertitude sur ce qui va arriver et ou cela va se produire sur le terrain. Il y a plus de mouvement dans ce système, donc faut quand même des joueurs plus mobiles et plus polyvalents sans doute.
Ce mouvement ça déstabilise potentiellement plus l'organisation défensive adverse.
Après faut une grande capacité d'adaptation pour se réorganiser dans ce système lorsque les choses ne vont pas comme tu le souhaitais.
Chaque équipe adapte ces systèmes en fonction des joueurs présents dans son effectif.

 

[Rotja]

Et pourtant le 2 - 4 - 2 me semble plus déstabilisant pour les adversaires. En fait c'est plutôt un 4 - 4 - 4 avec les 9, 10 et 15 qui circulent pour assurer la continuité. Avec les passes courtes dans le bloc, la possibilité de servir n'importe lequel des joueurs du bloc, le 4 ième joueur du bloc sur le côté qui peut s'écarter ou croiser sa course à tout moment. Et je suis pas convaincu que ce second système nécessite plus d'énergie, à part pour le 9. Si t'as un 15 ou des centres qui ont une bonne passe des 2 côtés comme un 10 doit l'avoir, tu peux même économiser ton 10. Ce que fait par exemple très bien le ST avec Ramos (ce qui me fait dire que sur les matchs cruciaux Mola va devoir gérer un casse tête entre Jaminet et Ramos, il faudra que Jaminet soit bien meilleur que Ramos au but pour les jouer).

Merci Cata pour l'explication.
Mais c'était juste une petite pique (gratuite) envers les sang-et-or parce que le 2-4-2 me paraît bien exigeant.
Penitenziagite !

 

[Ramball84]

Encore une fois, Bravo a tous !!!
Je me permet de mettre sur l'accent sur un aspect qui m'apparait important même si peut être hors sujet
Indispensables, les schémas de jeu et les organisations indispensables élaborés dans une optique stratégique et tactique ne doivent pas
" brider " ou " inhiber " la créativité du joueur, la prise d'initiative individuelle et sa liberté d'action...
L'entraîneur devra trouver le point d'équilibre et le juste milieu ( extrême complexité ) en travaillant l'intelligence tactique individuelle et collective !

 

[Albera]

Encore une fois, Bravo a tous !!!
Je me permet de mettre sur l'accent sur un aspect qui m'apparait important même si peut être hors sujet
Indispensables, les schémas de jeu et les organisations indispensables élaborés dans une optique stratégique et tactique ne doivent pas
" brider " ou " inhiber " la créativité du joueur, la prise d'initiative individuelle et sa liberté d'action...
L'entraîneur devra trouver le point d'équilibre et le juste milieu ( extrême complexité ) en travaillant l'intelligence tactique individuelle et collective !

A vous lire tous, je me suis régalé.
Merci pour un vrai sujet rugby.
Si vous avez regardé les phases finales du npc en nouvelle Zélande-, vous aurez clairement identifié les systèmes.
Néanmoins, tout système repose sur la technique individuelle des joueurs. Et les jeunes néo-zélandais mangent des skills depuis leur plus Jeune âge.
De plus, il existe avant 14 ans des catégories de poids dans les écoles.
Ce qui évite de mettre en opposition des ados de 60-70 kg avec des ados d origine ilienne qui en font 20 ou 30 de plus.
C est donc la technique individuelle et les vitesse qui font la différence

 

[Gamaelmo]

A vous lire tous, je me suis régalé.
Merci pour un vrai sujet rugby.
Si vous avez regardé les phases finales du npc en nouvelle Zélande-, vous aurez clairement identifié les systèmes.
Néanmoins, tout système repose sur la technique individuelle des joueurs. Et les jeunes néo-zélandais mangent des skills depuis leur plus Jeune âge.
De plus, il existe avant 14 ans des catégories de poids dans les écoles.
Ce qui évite de mettre en opposition des ados de 60-70 kg avec des ados d origine ilienne qui en font 20 ou 30 de plus.
C est donc la technique individuelle et les vitesse qui font la différence

Question formation je pense qu'on est sur la bonne voie avec des règles et des contacts adapté afin de favoriser le jeu de out et la formation technique - tactique de nos jeunes!