Barrage - Toulon VS La Rochelle

[cat'alain]

Peu avant un des essais Rochelais, un Toulonnais conteste longuement le ballon avant d'être déblayé et de lever les bras au ciel, sidéré de ne pas être récompensé par l'arbitre. L'action rochelaise se poursuit et essai pour LR.
Pas compris non plus pourquoi l'arbitre n'avait pas sifflé pour récompenser le contest ?

 

[9catalan]

Qu'entends tu par "pas du tout" ? Que la faute est utile ? Qu'il n'y a pas faute?

Plaquer un joueur sans ballon, si il y a pas faute là alors je sais plus quoi dire

Je dis que la situation n'a rien à voir. Soit on raconte une situation. Soit on ne le fait pas. Sclavi n'est pas " pas en position" pour attraper la balle. Il est hors jeu et empêche les toulonnais de prendre la balle en restant au dessus. Donc la situation n'est pas celle raconté. Sinon oui il y a faute de Brookes qui plaque sans ballon.

Mais si sclavi n'a pas le droit de prendre la balle car il est en position de hors-jeu, il n'y a aucun sens à ce qu'il puisse rester dans la zone pour empêcher de jouer cette balle qu'il ne peut toucher.

 

[9catalan]

Qu'entends tu par "pas du tout" ? Que la faute est utile ? Qu'il n'y a pas faute?

Est ce qu'il avait les mains sur la balle ? Parce que si il grattait une chaussure il peut rester deux jours si il veut, il aura rien

 

[cat'alain]

Est ce qu'il avait les mains sur la balle ? Parce que si il grattait une chaussure il peut rester deux jours si il veut, il aura rien

Tu l'as vu gratter une chaussure, toi ? Moi, non mais j'ai pas revu l'action il est vrai.

 

[9catalan]

Tu l'as vu gratter une chaussure, toi ? Moi, non mais j'ai pas revu l'action il est vrai.

Moi non je l'ai rien vu gratter. Mais justement, il y a plusieurs fois où je me suis énervé de pas avoir un arbitre siffler un grattage et ensuite de l'entendre dire " jamais sur la balle " où de le voir au ralenti. Malgré le bluff du joueur. Donc je pense pas qu'on puisse tirer une conclusion de cette situation

 

[DAMINOS 66]

mais non il n'y a qu'à perpignan qu'il y a des voyous:
https://www.msn.com/fr-fr/sport/other/toulon-la-rochelle-les-supporters-du-rct-%C3%A9pingl%C3%A9s-par-la-toile-pour-des-insultes-contre-l-arbitre/ar-BB1oi8LI?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=c84849960e7547b8b0b46b8f14d96fc6&ei=13

 

[bouro]

Ils commencent à faire chier « les internautes » , tribunal médiatique de mes deux .

S’ils font les vierges effarouchées pour quelques « arbitre enculé » qui n’est pas une insulte , encore moins homophobe . C’est de toujours . Je connais personne qui crie ça en pensant à l’orientation sexuelle de l’arbitre sur le moment . Quelle époque de *****.

Faudrait pas qu’un de ces « supporters internautes » se trouve par hasard sur un terrain de rugby amateur , il ferait une crise cardiaque .

 

[Cata'tonique]

« arbitre enculé » qui n’est pas une insulte

C'est quoi alors ? Pourquoi le vociférer avec tant d'insistance ?