2ème journée : Clermont vs USAP

[Cata'tonique]

alors qu'il a été libéré de son contrat début juillet,

Il le savait depuis avril. Et son agent aussi.

 

[koenig]

Le raisonnement scientifique c'est de constater qu'un événement ne s'est pas produit pendant 4 ans dans un certain environnement. Et qu'il s'est produit en quelques semaines une fois l'environnement modifié. Et de s'interroger.

La connerie en barre c'est de constater qu'un événement ne s'est pas produit pendant 4 ans dans un certain environnement. Et qu'il s'est produit en quelques semaines une fois l'environnement modifié. Et d'être "certain" que ce n'est pas lié. Ca c'est digne de gens qui sont pas allés à l'école, ou qui y sont allés mais n'ont rien compris.

 

[La Massane]

Tilsley si il tape sa femme à Toulouse… je pense qu’il devait la taper à Perpignan.
On devient pas méchant du jour au lendemain juste parce qu’il n’a plus la tramontane pour calmer ses pulsions.
En début d’année il y avait déjà des rumeurs sur le fait qui frappait sa femme… et bizarrement ça sort plus tard.
Qu’il aille à Biarritz ou à Oyo dans des clubs avec des belles valeurs humaines et morales.

 

[Magicmany10]

TISLEY c’est carton rouge direct !
Il a bon avoir été un très bon élément aujourd’hui honte à lui …
Qu’il aille faire un stage pour calmer ses nerfs plutôt que de battre sa femme… OUST MR!

Avant de juger et parler, renseigne toi un minimum sur les vraies raisons de son geste.
Le problème de Tilsley comme bcp d’îliens, c’est l’alcool. Pas autre chose.
Geste qui n’a rien à voir avec celui de Haouas par exemple.
Dans un cas comme dans l’autre, le geste est lamentable mais d’un côté y a mec pour qui c’est culturel de frapper sa femme et de l’autre y a un gars lourdement et régulièrement alcoolisé, qui n’a pas supporté son dépaysement.
Malgré ça Tilsley reste un type formidable et attachant. En plus d’être un super joueur.

 

[idir]

Le raisonnement scientifique c'est de constater qu'un événement ne s'est pas produit pendant 4 ans dans un certain environnement. Et qu'il s'est produit en quelques semaines une fois l'environnement modifié. Et de s'interroger.

La connerie en barre c'est de constater qu'un événement ne s'est pas produit pendant 4 ans dans un certain environnement. Et qu'il s'est produit en quelques semaines une fois l'environnement modifié. Et d'être "certain" que ce n'est pas lié. Ca c'est digne de gens qui sont pas allés à l'école, ou qui y sont allés mais n'ont rien compris.

https://www.ladepeche.fr/2023/08/17/info-la-depeche-george-tisley-le-rugbyman-du-stade-toulousain-condamne-pour-violences-conjugales-11400447.php

« Dans cette affaire, des témoins affirmaient que ce colosse était déjà connu pour des faits similaires. Pourtant, selon nos informations, la récidive n'a pas été retenue. »

Il a de la gueule ton raisonnement scientifique. D’ailleurs, de ce que j’ai compris, Tilsley n’a pas été conservé ici en partie parce qu’il est tout simplement ingérable. - et c’était pourtant à mes yeux et sans avoir ces infos un des mecs les plus attachants que j’ai vu jouer avec le maillot de l’Usap.

 

[Cargol66]

Le raisonnement scientifique c'est de constater qu'un événement ne s'est pas produit pendant 4 ans dans un certain environnement. Et qu'il s'est produit en quelques semaines une fois l'environnement modifié.

La connerie en barre c'est de constater qu'un événement ne s'est pas produit pendant 4 ans dans un certain environnement. Et qu'il s'est produit en quelques semaines une fois l'environnement modifié. Et d'être "certain" que ce n'est pas lié.

Parce que tu crois qu'il la tapé UNE fois ? Que ça s'est pas produit en 4 ans et que tout à coup la grisaille toulousaine ayant remplacé la plage à Canet l'a poussé à taper sa femme ?
C'est non seulement un raisonnement d'une absurdité incroyable mais c'est surtout très mal connaître les violences conjugales.

PS : (des témoins sont venu témoigner que c'était connu qu'il tapait sa femme au passage et c'est pas étonnant )

 

[Rotja]

Le raisonnement scientifique c'est de constater qu'un événement ne s'est pas produit pendant 4 ans dans un certain environnement. Et qu'il s'est produit en quelques semaines une fois l'environnement modifié. Et de s'interroger.

La connerie en barre c'est de constater qu'un événement ne s'est pas produit pendant 4 ans dans un certain environnement. Et qu'il s'est produit en quelques semaines une fois l'environnement modifié. Et d'être "certain" que ce n'est pas lié. Ca c'est digne de gens qui sont pas allés à l'école, ou qui y sont allés mais n'ont rien compris.

Le soleil, la mer, la montagne, ça vous gagne.
Le cassoulet, ça vous plombe.

 

[Cargol66]

Avant de juger et parler, renseigne toi un minimum sur les vraies raisons de son geste.
Le problème de Tilsley comme bcp d’îliens, c’est l’alcool. Pas autre chose.
Geste qui n’a rien à voir avec celui de Haouas par exemple.
Dans un cas comme dans l’autre, le geste est lamentable mais d’un côté y a mec pour qui c’est culturel de frapper sa femme et de l’autre y a un gars lourdement et régulièrement alcoolisé, qui n’a pas supporté son dépaysement.
Malgré ça Tilsley reste un type formidable et attachant. En plus d’être un super joueur.

L'un est arabe l'autre neoZ ça n'a rien à voir voyons