Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut qu'il n'affiche pas correctement ce site ou d'autres. Vous devez le mettre à niveau ou utiliser un navigateur alternatif.
On serait plutôt dans le cadre d'un CDD ou "contrat de mission" ... Va savoir !
Croisons les doigts pour les finances du club et les recrutements urgents qui s'imposent afin d'assurer le maintien cette saison.
"Dommages et intérêt " ou pas, c'est le tribunal qui tranchera. La question est de savoir si les montants demandés par les plaignants sont provisionnés ou non ...?
Dossier Delpoux + dossier Hook = environ 800 000 €.
Ces sommes ne seraient pas provisionnées par l'USAP ... !
Si c'est exact, ça va être chaud pour le budget du club :eek:
Il ne s'agit pas de l'arbitrage limité uniquement à ce match, mais de l'attitude générale des arbitres britanniques vis à vis des équipes françaises.
Dans l'histoire de notre rugby (tous clubs confondus, je ne fais pas de fixation sur l'USAP ... ), on ne manque pas d'exemples.
Les fautes...
C'est justement là, toute la logique du "2 poids, 2 mesures" propre (est-ce le bon terme ?) à l'arbitrage briton vis à vis des "froggies" :
- un hors-jeu de ligne ou une main qui traîne dans un ruck : c'est pénalité contre les français et simple rappel au capitaine briton
- un placage à...
Pour moi, c'est clair, et le staff ne s'en est pas caché : ce Challenge briton doit uniquement servir de tests pour préparer les matchs de Top 14. Pas plus, pas moins ! L'objectif c'est le maintien !
Pas vu le match, mais pas surpris par le "deux poids, deux mesures" cher à l'arbitrage briton. Continuons à utiliser cette compétition pour tester nos espoirs, en évitant trop de casse.
Dans les affaires, il arrive parfois que l'on décide "d'arrêter les frais" . On y laisse bien sûr quelques plumes, mais au moins, on arrête de perdre de l'argent.
Pour l'immédiat, son objectif est sans doute de récupérer ses cautions (ses billes ) et de partir au cas où le club descendrait en...
Même avis !
Riviere est intarissable sur les projets, mais très discret sur sa contribution personnelle à leur financement. Par contre, il est peu disert sur la nécessité de renforcer l'effectif joueurs et les recrutements d'éventuels jockers, qui ont un lien direct avec le sportif et notre...
Pour un bon communiste, la masse salariale serait alimentée par les seules subventions publiques, les présidents de clubs élus tous les 7 matchs, par les supporters-citoyens-contribuables et le titre national attribué selon un classement au mérite fait en Assemblée Générale des arbitres. J'ai...