votre choix-2017 : Marine ou Nicolas ?

[philippe78]

je n'ai jamais soutenu ces machins qui sont peut-être des inepties mais sûrement pas gauchistes et Attali n'est pas ma tasse de thé ... mon propos consiste pour l'essentiel à soutenir l'idée qu'une politique de l'offre socialement encadrée pourrait déboucher sur une baisse du chômage pourvu qu'on lui laisse une chance. Car il est clair qu'une relance keynésienne - la mère de tous les totems de gôche- ferait au premier chef la joie de nos concurrents ... C'est à mon sens aujourd'hui la dernière bouée avant la dérive sociale-nationaliste et le chaos qui s'ensuivrait ...

Je crains que les entreprises profitent de la baisse des charges pour restaurer leurs marges,au mieux elles ne licencieront pas ,mais elle n'embaucheront pas.Il n'y a pas d'inflation ,peut être bientôt une deflation ,pas de croissance à venir et donc moins de rentrées fiscales et un déficit public qui augmente .Il faudra expliquer notre problème aux Allemands ,pas sur que l'on soit entendu .

 

[Maat]

Lis jusqu'au bout, c'est pas long, surtout les chiffres de l'immigration future ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali


Le problème vient des syndicalistes ...
Tu peux faire venir des immigrés pour la durée du contrat de travail sans les naturaliser, non ?
A ce propos, comme il existe la Caisse des Expatriés financée par le patronat, l'assuré et pour partie la France, pourquoi ne pas avoir une Caisse des immigrés soutenue de la même manière mais pour partie par les pays d'origine ? Cela permettrait un retour au Pays sans histoires ...
D'ailleurs je verrai bien aussi que les aides sociales soient complètement révisées pour annihiler cet afflux incessant d'Etrangers. Un exemple, les allocations familiales qui seraient plafonnées à :
- 3 enfants pour un couple marié,
- 2 enfants pour un couple pacsé,
- 1 enfant pour un couple français non déclaré,
- 0 enfant pour un couple immigré illégal.
A leur charge s'ils veulent davantage de gosses.
Cela calmerait les Français irresponsables et surtout l'immigration ...
PS : on dépense des fortunes pour le planning familial (pilules, préservatifs, avortements ...) et d'un autre côté, on distribue des paquets de pognon aux familles pour qu'elles fassent des enfants ! Tu comprends ça, toi ?

Ça s'appelle une politique nataliste. Sans ça, on serait comme l'Allemagne avec une population vieillissante et donc plus de retraite à payer ainsi qu'une pénurie de cotiseurs.

 

[DAMINOS 66]

C'est quoi le natalisme, une secte de la place du Puig ?

c'est ce qui permet de pas faire venir 2 millions d'étrangers par an....et puis est ce que t'as l'impression qu'on fait venir 2 millions par an??? par contre les allemands eux vont être obligés de le faire si ils veulent garder les usines opel....
Les Français ont en moyenne 2 enfants par famille et ce n'est pas parce que les sahéliens ou les maghrébins ont 15 gosses en moyenne (la moyenne du nombre d'enfants des immigrés est de 2, 5 enfants pour la première génération et il revient proche de 2 enfants à partir de la seconde génération) sans les immigrés notre taux de fécondité serait quand même de 1, 9....
revoir le système d'aides , je suis pas contre parce que c'est vrai qu'il y a des abus.....
mais pour les allocs, faut voir que ça permet aussi de favoriser la natalité des français et fait que la france n'a quasiment pas besoin d'immigrés (ça devrait t'intéresser ça!)

 

[Océan]

Revois tes tables, 2 millions sur 20 ans, ça fait 40 millions chez moi, enfin bref si attali était un économiste sérieux ça se saurait.... un homme de gauche? je dirais plutôt un libéral, un gars qui pense que plus on ouvre les frontières plus on est heureux...si les économistes étaient des gens censés ça se se saurait, d'ailleurs ils disaient tout et son contraire et parfois dans la même phrase.... je crois qu'il faudra en revenir au bon sens.

C'est le miracle de la multiplication des immigrés !
Alors que partout en Europe et dans les pays riches, les populations restent stables, les immigrés qui viendront en France feront beaucoup d'enfants et ne mourront jamais, ce qui leur assure une croissance de près de 100 %. :231183:

 

[Delpoux dans la tete]

je n'ai jamais soutenu ces machins qui sont peut-être des inepties mais sûrement pas gauchistes et Attali n'est pas ma tasse de thé ... mon propos consiste pour l'essentiel à soutenir l'idée qu'une politique de l'offre socialement encadrée pourrait déboucher sur une baisse du chômage pourvu qu'on lui laisse une chance. Car il est clair qu'une relance keynésienne - la mère de tous les totems de gôche- ferait au premier chef la joie de nos concurrents ... C'est à mon sens aujourd'hui la dernière bouée avant la dérive sociale-nationaliste et le chaos qui s'ensuivrait ...

C'est vrai, mais la question a se poser alors c'est: pourquoi en France l'echec du socialisme a faire une politique de l'offre conduirait au social-nationalisme plutot qu'a la droite liberale classique? Qu'y a t'il de special dans ce pays aujourd'hui?

A cette question, la totalite des observateurs etrangers et une part croissante des francais repondent: a cause de l'islam et de la mauvaise integration de l'immigration. Et meme en regardant bien on ne voit pas autre chose.

Je signale au passage (et c'est a mediter) qu'en Espagne, il y a beaucoup d'immigration, les gens sont beaucoup plus ouvertement racistes que chez nous...et il n'y a pas d'extreme -droite. Meme chose au Portugal, en Allemagne...L'italie assez portee sur les prejuges racistes n'est pas menacee.

Chez nous le passe colonial est particulierement lourd et je ne suis pas loin de penser que l'antiracisme militant et dogmatique, l'obsession anti-guerre d'Algerie de certains, la repentance a l'egard de la colonisation et (encore plus fort) a l'egard de l'esclavage, tout cela cultive par des enseignants armes d'un humanisme de pacotille, n'attise les tensions dans la population en victimisant les uns et culpabilisant les autres.

 

[Delpoux dans la tete]

C'est le miracle de la multiplication des immigrés !
Alors que partout en Europe et dans les pays riches, les populations restent stables, les immigrés qui viendront en France feront beaucoup d'enfants et ne mourront jamais, ce qui leur assure une croissance de près de 100 %. :231183:

Attali a raison sur les chiffres: 2 millions d'immigres par an dont la moitie de femmes en age de procreer nous envoie facilement vers 90 millions au bout de 20 ans, il suffit pour cela que chacune ait en moyenne (90-40)/20=2.5 enfants ce qui est tres proche de la moyenne constatee aujourd'hui.

Calculez avant de rigoler.

 

[DAMINOS 66]

Attali a raison sur les chiffres: 2 millions d'immigres par an dont la moitie de femmes en age de procreer nous envoie facilement vers 90 millions au bout de 20 ans, il suffit pour cela que chacune ait en moyenne (90-40)/20=2.5 enfants ce qui est tres proche de la moyenne constatee aujourd'hui.

Calculez avant de rigoler.

Est ce que cette idée est suivie? NON, donc pourquoi on parle de ces affabulations.

 

[campa66]

:x:x:x:x:x:x:x