voila comment on traite nos anciens de 55

[Gef]

On y arrive... Il aura fallu cette ruse de Navizet pour faire sortir le loup du bois. Le trou de 10000 euros à la buvette est enfin expliqué. Jeanmi66, t'es viré

 

[marco3866]

Grosse faute de communication !

 

[jeanpeux+]

Moi je ne suis pas pour critiquer Rivière ou le club. Mais honnêtement, supprimer ce droit à cinq anciennes gloires qui en bénéficiaient depuis des années sans jamais sans doute n'avoir rien demandé, quelle qu'en soit la raison, c'est aussi ridicule que stupide, non? Je ne crois pas qu'il faille se poser autant de questions que jeanpeux+ pour en venir à cette conclusion. Aucun besoin d'oseille ne peut justifier ce genre de décision, vu la somme dérisoire que ça représente. Après c'est pas scandaleux, mais c'est le genre de mauvaise publicité qu'il est pourtant facile de s'éviter.

beh en fait si ça ne touche que 4/5 abonnements ça me parait tellement ****** et surtout inutile au vu de la somme dérisoire que cela représente, que je me dis que c'est surement plus complexe que ça ou qu'on a pas toutes les données... D’où mes réserves avant de hurler à l'affaire d'état. Je ne connais ni riviere ni navizet ou que sais-je mais j'ai la faiblesse de croire qu'ils ne se lèvent pas le matin en se disant tiens on va aller faire chier les papys qui restent pour récupérer 2000€...

 

[jeanpeux+]

c'est plus que scandaleux, on parle de l’âme de l'USAP, Naviset (car c'est de lui dont il s'agit) tourne le dos à nos anciens et c'est pas fini

c'est deroeux qui va être déçu il a été détrôné dans le rôle de voldemort. J'envie cette vision personnifiée et simplifiée des évènements, tout devient plus facile... On est méchant avec les anciens de 55 c'est navizet, on est pas gentil avec ceux de 2009 c'est deroeux, en aucun cas on ne se demande si des décisions ont été examinées en CA ou autre, et dans tous les cas elles sont obligatoirement validées ou cautionnées par rivière. Dans la même veine les matchs le jeudi soir c'est juste la volonté de l'ignoble Goze qui fabrique son calendrier tout seul dans son coin sans en référer aux présidents de club...

 

[Gef]

beh en fait si ça ne touche que 4/5 abonnements ça me parait tellement ****** et surtout inutile au vu de la somme dérisoire que cela représente, que je me dis que c'est surement plus complexe que ça ou qu'on a pas toutes les données... D’où mes réserves avant de hurler à l'affaire d'état. Je ne connais ni riviere ni navizet ou que sais-je mais j'ai la faiblesse de croire qu'ils ne se lèvent pas le matin en se disant tiens on va aller faire chier les papys qui restent pour récupérer 2000€...

Qu'il y a sans doute une raison, oui. Que quelle que soit la raison, la décision soit ******, pour moi oui également. Du coup est ce utile d'en connaître la raison? pour moi non parce que ça ne changera rien à la conclusion. Pour 5 anciennes gloires on pouvait faire une exception et laisser les choses en l'état. D'autant que des joueurs non rémunérés qui ramèneront le Brennus à l'USAP, c'est pas près de se reproduire. Pour ce qui est du risque de créer un précédent, ils étaient plutôt tranquilles.

 

[Océan]

Grosse faute de communication !

Pourquoi, c'est le club qui a communiqué ?

 

[latulipe13]

On y arrive... Il aura fallu cette ruse de Navizet pour faire sortir le loup du bois. Le trou de 10000 euros à la buvette est enfin expliqué. Jeanmi66, t'es viré

École de rugby la buvette de @jeanmi66 , école de rugby ..
C'est surement toute la différence ..
ps: 10 000€ de trou, tu vas finir par donner raison à mon pépé favori du forum ..
(@jo basile , si tu me lis !! )

 

[latulipe13]

Qu'il y a sans doute une raison, oui. Que quelle que soit la raison, la décision soit ******, pour moi oui également. Du coup est ce utile d'en connaître la raison? pour moi non parce que ça ne changera rien à la conclusion. Pour 5 anciennes gloires on pouvait faire une exception et laisser les choses en l'état. D'autant que des joueurs non rémunérés qui ramèneront le Brennus à l'USAP, c'est pas près de se reproduire. Pour ce qui est du risque de créer un précédent, ils étaient plutôt tranquilles.

Tout à fait et je rajouterais que c'était tout en leur honneur que de venir supporter l'Usap à leurs ages .
Le patron du forum a dit que l'info avait été vérifié et qu'elle était vrai .
Maintenant, je ne sais pas qui a décidé cette mesure et qui a mit en place son application .