Avec du recul sur le match, je crois que on a simplement joué contre meilleur que nous.
Ils ont pas craques, lls ont concrétisés leurs actions..
Nos touches, sur les 8 il y en a 8 que ils nous volent. Ils nous ont lu.
En défense on les as très peu inquiètes. Je void tout le monde ici se demander pourquoi on a pas pris la mêlée ni les points.
On prend la mêlée quand ils ont ni le 15, ni le 5. Donc un surnombre évident. Sauf que sur cette mêlée ça s'écroule et à ce moment là on reste sur 3 ou 4 touches prises d'affilés. Et Bouthier revient, donc plus de surnombre et une mêlée pas forcément dominante, alors que on les a mis à la faute sur les touches et que on les as prises. Ils en volé une, après il y avait plus le choix...
La pénalité ? Il y avait énormément de vent et la pénalité était très en coin, en cas de pénalité manques, eux qui jouait avec le vent nous aurait renvoye dans nos 40.
Alors peut être aurait t'ont pu tenter un drop a un moment ?
Mais Montpellier fait penser à nous en pro D2 ou a Toulouse l'an dernier. Ils ont l'air pas terrible, l'adversaire a l'air d'avoir la place, mais à la fin c'est Montpellier qui gagne.
Ils ont travaillé la défense et ça s'est senti sur les zones de marque. On aurait pu mieux négocier certains coups. Être plus patients..
Mais pareil pour tedder, on le critique parce que il se fait intercepter, et c'est mérité, mais l'erreur est collective, on fait l'essuie glace donc l'adversaire peut monter à l'interception. C'est le manque de solutions collective qui parle a ces moments. ( La première c'était Taumpeopau).
Après je me pose une question, dont ne n'ai pas la réponse, les choix de sortir mahu, Dubois et Rodor était il bons?
L'air de rien mahu et ses 2m05 tu les sens quand il lève les mecs en touche.
Rodor est souvent clinique dans les zones de marques, et on peut pas vraiment dire ça de Degmache hier.
Et enfin, Dubois a fait très mal à chaque fois ( Racing, Toulouse, Racing, même q Pau la semaine dernière). Melvyn z été tranchant, mais je l'ai trouvé très en difficulté sur les surnombres, partir in peu seul en travers, où envoyer dugivalu à l'abbatoir...
Tout n'est pas à jeter, mais dans notre envie de porter le ballon je pense que Dubois apporte plus, de jouer plus simplement, plus libéré. Après je ne compare pas vraiment car ce n'est pas les mêmes oppositions, mais la question se pose
Ils ont pas craques, lls ont concrétisés leurs actions..
Nos touches, sur les 8 il y en a 8 que ils nous volent. Ils nous ont lu.
En défense on les as très peu inquiètes. Je void tout le monde ici se demander pourquoi on a pas pris la mêlée ni les points.
On prend la mêlée quand ils ont ni le 15, ni le 5. Donc un surnombre évident. Sauf que sur cette mêlée ça s'écroule et à ce moment là on reste sur 3 ou 4 touches prises d'affilés. Et Bouthier revient, donc plus de surnombre et une mêlée pas forcément dominante, alors que on les a mis à la faute sur les touches et que on les as prises. Ils en volé une, après il y avait plus le choix...
La pénalité ? Il y avait énormément de vent et la pénalité était très en coin, en cas de pénalité manques, eux qui jouait avec le vent nous aurait renvoye dans nos 40.
Alors peut être aurait t'ont pu tenter un drop a un moment ?
Mais Montpellier fait penser à nous en pro D2 ou a Toulouse l'an dernier. Ils ont l'air pas terrible, l'adversaire a l'air d'avoir la place, mais à la fin c'est Montpellier qui gagne.
Ils ont travaillé la défense et ça s'est senti sur les zones de marque. On aurait pu mieux négocier certains coups. Être plus patients..
Mais pareil pour tedder, on le critique parce que il se fait intercepter, et c'est mérité, mais l'erreur est collective, on fait l'essuie glace donc l'adversaire peut monter à l'interception. C'est le manque de solutions collective qui parle a ces moments. ( La première c'était Taumpeopau).
Après je me pose une question, dont ne n'ai pas la réponse, les choix de sortir mahu, Dubois et Rodor était il bons?
L'air de rien mahu et ses 2m05 tu les sens quand il lève les mecs en touche.
Rodor est souvent clinique dans les zones de marques, et on peut pas vraiment dire ça de Degmache hier.
Et enfin, Dubois a fait très mal à chaque fois ( Racing, Toulouse, Racing, même q Pau la semaine dernière). Melvyn z été tranchant, mais je l'ai trouvé très en difficulté sur les surnombres, partir in peu seul en travers, où envoyer dugivalu à l'abbatoir...
Tout n'est pas à jeter, mais dans notre envie de porter le ballon je pense que Dubois apporte plus, de jouer plus simplement, plus libéré. Après je ne compare pas vraiment car ce n'est pas les mêmes oppositions, mais la question se pose
