KeyvAnalyse
USAPiste sérieux
Énormément de points à retenir de ce match :
- nous n'avons aucune profondeur de banc. On dispose d'une bonne équipe-type, voilà tout. En 8, derrière Lemalu, Chateau n'apporte pas d'avancée et a été transparent.
- ça s'annonce impossible d'espérer quelque chose en cette fin de saison avec un effectif aussi famélique en seconde-ligne.
- Carlisle a fait 30 premières bonnes minutes, mais il s'est fait globalement éclipser par l'ouvreur de Vannes. Et surtout, il a des lacunes impressionnantes en défense. Sérieusement, toutes les équipes contre lesquelles on va jouer désormais vont viser la zone du 10. Il a vraiment du mal à jouer sous pression, n'a pas effectué un seul bon jeu au pied d'occupation. Bien sûr, il insuffle souvent le bon tempo aux lignes arrières grâce à ses passes, trouve de superbes pénaltouches et a exécuté un joli coup de patte sur l'essai de Piukala, mais je tenais simplement à nuancer les propos de certains forumeurs qui pensaient tenir là un demi-d'ouverture de calibre international et qui ont dézingué les dirigeants à propos de sa non-prolongation. Croyez-moi, peut-être que Potgieter n'a pas l'aura offensive de Carlisle sur quelques fulgurances, mais il nous apportera les certitudes dont on a besoin au niveau du jeu au pied d'occupation, de la défense et du but.
- même si Cocagi a une nouvelle fois été très bon au centre, force est de constater que Mafi apporte une sûreté énorme en défense et que son absence est à chaque fois préjudiciable. Bref, contrairement à ce que l'on peut lire sur le forum, Mafi est tout simplement indispensable.
- Bousquet a été, comme à son habitude, invisible offensivement et catastrophique sur ses placements défensifs. Un type comme Pujol a un Bousquet dans chaque jambe. D'autant plus qu'avec Carlisle qui peut prendre en charge le tir au but, il n'y a strictement aucun intérêt à le faire jouer.
- Acebes amène de la folie à l'arrière, mais je trouve que le concert de louanges qui lui est fait est un peu excessif : par trois fois, il a envoyé des parpaings à ses ailiers alors que le surnombre était créé. Il ne sait pas temporiser et faire ses passes au bon moment. De fait, malgré son statut de taulier, je trouve qu'il n'amène pas la sérénité qu'un numéro 15 doit apporter dans le jeu courant. Farnoux lui, dispose de cette faculté et est bel et bien le titulaire indiscutable à ce poste.
- le mental des joueurs est plutôt ric-rac. Dès qu'on a filé 3 essais au bout d'une demi-heure de jeu, il y a eu une forme de déresponsabilisation de l'ensemble de l'effectif. Et pourtant, ce n'est pas faute d'avoir connu des situations similaires qui ont mal tourné plus tôt dans la saison. C'est un peu notre mal récurrent cette saison.
En résumé, on va à Albi avec plus de doutes que de certitudes dans la tête. On peut essayer de relativiser au vu du nombre de joueurs mis au repos, mais après un tel match, le capital confiance a dû en prendre un sacré coup.
- nous n'avons aucune profondeur de banc. On dispose d'une bonne équipe-type, voilà tout. En 8, derrière Lemalu, Chateau n'apporte pas d'avancée et a été transparent.
- ça s'annonce impossible d'espérer quelque chose en cette fin de saison avec un effectif aussi famélique en seconde-ligne.
- Carlisle a fait 30 premières bonnes minutes, mais il s'est fait globalement éclipser par l'ouvreur de Vannes. Et surtout, il a des lacunes impressionnantes en défense. Sérieusement, toutes les équipes contre lesquelles on va jouer désormais vont viser la zone du 10. Il a vraiment du mal à jouer sous pression, n'a pas effectué un seul bon jeu au pied d'occupation. Bien sûr, il insuffle souvent le bon tempo aux lignes arrières grâce à ses passes, trouve de superbes pénaltouches et a exécuté un joli coup de patte sur l'essai de Piukala, mais je tenais simplement à nuancer les propos de certains forumeurs qui pensaient tenir là un demi-d'ouverture de calibre international et qui ont dézingué les dirigeants à propos de sa non-prolongation. Croyez-moi, peut-être que Potgieter n'a pas l'aura offensive de Carlisle sur quelques fulgurances, mais il nous apportera les certitudes dont on a besoin au niveau du jeu au pied d'occupation, de la défense et du but.
- même si Cocagi a une nouvelle fois été très bon au centre, force est de constater que Mafi apporte une sûreté énorme en défense et que son absence est à chaque fois préjudiciable. Bref, contrairement à ce que l'on peut lire sur le forum, Mafi est tout simplement indispensable.
- Bousquet a été, comme à son habitude, invisible offensivement et catastrophique sur ses placements défensifs. Un type comme Pujol a un Bousquet dans chaque jambe. D'autant plus qu'avec Carlisle qui peut prendre en charge le tir au but, il n'y a strictement aucun intérêt à le faire jouer.
- Acebes amène de la folie à l'arrière, mais je trouve que le concert de louanges qui lui est fait est un peu excessif : par trois fois, il a envoyé des parpaings à ses ailiers alors que le surnombre était créé. Il ne sait pas temporiser et faire ses passes au bon moment. De fait, malgré son statut de taulier, je trouve qu'il n'amène pas la sérénité qu'un numéro 15 doit apporter dans le jeu courant. Farnoux lui, dispose de cette faculté et est bel et bien le titulaire indiscutable à ce poste.
- le mental des joueurs est plutôt ric-rac. Dès qu'on a filé 3 essais au bout d'une demi-heure de jeu, il y a eu une forme de déresponsabilisation de l'ensemble de l'effectif. Et pourtant, ce n'est pas faute d'avoir connu des situations similaires qui ont mal tourné plus tôt dans la saison. C'est un peu notre mal récurrent cette saison.
En résumé, on va à Albi avec plus de doutes que de certitudes dans la tête. On peut essayer de relativiser au vu du nombre de joueurs mis au repos, mais après un tel match, le capital confiance a dû en prendre un sacré coup.
, je vais regarder le match tranquillement , histoire de souffrir un peu . 