• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Usap: La Réclamation De Montauban Sera Examinée - Lindependant.fr

AVE CATALANUS CIVIS
IL EST TEMPS QUE TOUT CELA S'ARRETE , se balancer des conneries oui je dit bien des conneries, de la part des supporteurs des deux cotes , tout celà pour des interets finacniers extrasportifs de la part de dirigeants tenus par des actionnaires qui demanderont des comptes , on voit la finalité de la chose, certains dirigeants qui n'ont jamais vu une gonfle de leur vie, et qui jouent avec le casino chaque weekend!! Bien des exemples par ces temps qui courent, toulouse avec fiducia!! bordeaux qui va virer pas mal de ses joueurs!! et je ne parle pas du ras de marée aprés la coupe du monde, debauchages des sudistes!!! au depant de la formation!!
ALORS STOP reconcentrons nous sur les matches à venir supportons et respectons nous, sinon ..... quelque soit le verdict de la dite commission auquelle je ne fait pas confiance!!! on risque d'avoir des animosités et des rancunes completement disproporsionnées.
 
Voilà les amis, si vous avez du temps à perdre, je viens de lire la dépeche de montauban, et on est mal traités :
"De là à voir fleurir, sur les réseaux sociaux notamment, moults insultes et autres hashtags vengeurs, il y a un pas que les fameuses valeurs du rugby ne devraient pas franchir. On traite ainsi les montalbanais de pleureuses et PFLafond en prend pour son grade ! Son tort ? Avoir fait son job et connaître le règlement, tiens !
Puis ils parlent de USAP Narbonne, et de la réclamation de Rivière : "Le motif ? Lors du premier essai inscrit par Narbonne, un ballon trainait dans l'en but... Vive le sport et sans racune à nos amis perpignanais". C'est signé L.B., je vous laisse apprécier.
 

Pièces jointes

  • upload_2018-3-1_15-38-25.png
    upload_2018-3-1_15-38-25.png
    525.8 KB · Affichages: 118
Et si on laissait cette affaire là ou elle aurait du rester... dans le néant.

Au moins jusqu'au 7 mars, parce qu'à force j'ai même plus l'impression que notre équipe est allé se peler un énorme match à SAPIAC contre la terreur de la saison.
Faut savourer là.
Ce match a été gagné et de bien belle manière en relançant le dernier ballon du match dans nos 10 m à la 79 ème !
Qu'il me semble loin le temps ou l'on s'écharpait sur le gras du bide de nos piliers, les lancers en touche niveau 1ère série, le manque de bulbe de nos joueurs, les errements du staff...le président pompe à vélo etc...
Tout va bien on est premiers les amis !!
Du coup on en profite pour se détendre ?
 
Voilà les amis, si vous avez du temps à perdre, je viens de lire la dépeche de montauban, et on est mal traités :
"De là à voir fleurir, sur les réseaux sociaux notamment, moults insultes et autres hashtags vengeurs, il y a un pas que les fameuses valeurs du rugby ne devraient pas franchir. On traite ainsi les montalbanais de pleureuses et PFLafond en prend pour son grade ! Son tort ? Avoir fait son job et connaître le règlement, tiens !
Puis ils parlent de USAP Narbonne, et de la réclamation de Rivière : "Le motif ? Lors du premier essai inscrit par Narbonne, un ballon trainait dans l'en but... Vive le sport et sans racune à nos amis perpignanais". C'est signé L.B., je vous laisse apprécier.


Encore du grand journalisme faisons fi du parti pris.... Ce monsieur parle de valeurs qu'il semble méconnaître en concluant son torchon par un mensonge éhonté, sans parler qu'il ne signe pas son article, normal il n'a pas de quoi être fier...N'est ce pas M Benayoun Laurent ? laurent.benayoun@ladepeche.fr
 
Article a gerber... et concernant la réclamation de Rivière, il me semble qu'on avait laissé tomber. Ce "journaliste" devrait vérifier ses sources. Et puisqu'il il appel à respecter la règle qu'il a l'air de bien connaitre, qu'il nous sorte le règlement puisque tout le monde cherche.. et on reparle après .
 
Oui tout à fait tout le monde du côté de Montauban nous parle de ce règlement mais j'en ai pas vu la couleur moi non plus. Y'a pleins de textes réglementaires mais rien ne dit clairement qu'un joueur qui est sorti ne peut pas revenir définitivement sur un terrain lorsque le protocole commotion est terminé. idem pour ce fameux texte que le midol nous sort qui date du mois de novembre.
 
A la télé lors de MM/ Montauban il a été précisé que pour décider la LNR attend l avis de la worl rugby.
*****.
Le truc est flou et on risque d en payer les conséquences faudra faire appel si la décision nous est défavorable.
Oui c est burn out.
 
A la télé lors de MM/ Montauban il a été précisé que pour décider la LNR attend l avis de la worl rugby.
*****.
Le truc est flou et on risque d en payer les conséquences faudra faire appel si la décision nous est défavorable.
Oui c est burn out.
Voila ce que j'ai trouvé sur le word rugby ça a l'air clair, il n'y a pas de délais minimun ou maximum et ERU était en HIA et concernant le jeu déloyal de Swanepoel nous pouvons encore le citer.
  1. ENTRÉE EN JEU DES REMPLACEMENTS TACTIQUES

    Les joueurs remplacés pour des raisons tactiques ne peuvent revenir en jeu que pour remplacer :
    1. Un joueur de première ligne blessé.
    2. Un joueur présentant une blessure qui saigne.
    3. Un joueur qui se soumet à un HIA.
    4. Un joueur qui a été blessé à la suite d’un jeu déloyal (vérifié par les officiels de match).
    5. Le joueur désigné stipulé à la règle 3.18 ou 3.19.
 
Retour
Haut