Top 14 – Mathieu Acebes, le gendre pourtant idéal : l’opinion du Midol après Perpignan – Bordeaux-Bègles - Rugbyrama

[Christophe]

Et je persiste, en re re visionnant, il monte comme une balle, qu’il soit en 10 ou pas pour soulager Jake, il est pris car à la base il était trop loin de la ligne d’avantage justement. Et Ruiz aurait pu y aller, sauf que Acebes était mieux placé et n’était pas sensé le rater…

x.com

x.com

T'as peut être pas revu le plan arrière alors.
Acebes est clairement parti vers l'extérieur et sa tentative de placage n'en est même pas une. Il n'est pas du tout placé pour plaquer Penaud. Il a les pieds extérieur et se penche au dernier moment pour à peine toucher Penaud avec ses mains. Même moi je serais passé je pense.

 

[Cata'tonique]

Et je persiste, en re re visionnant, il monte comme une balle, qu’il soit en 10 ou pas pour soulager Jake, il est pris car à la base il était trop loin de la ligne d’avantage justement. Et Ruiz aurait pu y aller, sauf que Acebes était mieux placé et n’était pas sensé le rater…

x.com

x.com

Tu revois et tu confirmes ? Mais tu comprends qu'il va au-delà de ce qu'il doit faire sur cette action ? Que c'est pas son rôle et qu'il vient essayer de boucher un trou que Ruiz doit surveiller ? C'est dingue d'être têtu à ce point.
A la base je voulais pas participer à ce débat. J'aurais dû. Manifestement, même quand on explique, les gens veulent pas comprendre. Tant pis.

 

[webmaster]

Tu revois et tu confirmes ? Mais tu comprends qu'il va au-delà de ce qu'il doit faire sur cette action ? Que c'est pas son rôle et qu'il vient essayer de boucher un trou que Ruiz doit surveiller ? C'est dingue d'être têtu à ce point.
A la base je voulais pas participer à ce débat. J'aurais dû. Manifestement, même quand on explique, les gens veulent pas comprendre. Tant pis.

t'as ton avis et il n'est pas universel, le relayeur est Ruiz, qui à la base est là soit pour aller dans un maul s'il y en a 1, ou couvrir cette fameuse zone qui a été ciblée, sauf que tu verrouilles à 2.
Ruiz ne se plaint pas de Charabas à qui il frôle l'épaule, il estime donc qu'il aurait pu plaquer s'il avait voulu.
Regarde le comportement d'Acebes au ralenti, il monte comme une balle (d'ailleurs ce poste là il ne l'a quasiment pas couvert ces dernières années il me semble, 12 j'entends, donc n'a pas d'automatismes dans cette équipe), donc il monte à blinde, et il voit assez vite Penaud prend son épaule intérieure, au lieu de continuer assez vite pour le tamponner, il freine des 4 fers pour diminuer l'impact (y a une grosse différence de gabarit quand même hein), et du coup son bras n'a aucune puissance pour ralentir Penaud.
Tapuai était pris par Oviedo. D'ailleurs, Acebes était bien entourés par nos 2 argentins qui ont quand même la réputation d'être 2 TREEEEES gros plaqueurs.

Je maintiens, Acebes est le "principal coupable" sur cette action.

ET JE LE RE RE RE DIS : Il a fait un "bon match" malgré tout hier, malgré son âge, malgré l'enjeu, malgré "tout".

 

[webmaster]

Tu revois et tu confirmes ? Mais tu comprends qu'il va au-delà de ce qu'il doit faire sur cette action ? Que c'est pas son rôle et qu'il vient essayer de boucher un trou que Ruiz doit surveiller ? C'est dingue d'être têtu à ce point.
A la base je voulais pas participer à ce débat. J'aurais dû. Manifestement, même quand on explique, les gens veulent pas comprendre. Tant pis.

sinon tu pense quoi de ça également ?

Ok, il joue 12, c'est pas son poste favori, mais bon, on est quasi dans le même schéma, il se fait prendre intérieur.

edit : le lien vers le timing exact n'a pas marché, faut se caler à 4:58"

 

[webmaster]

 

[lebowski]

Tes images ne montrent pas le nombre de bordelais au large (la faute à la réalisation) mais vu le placement de Jalibert, on se mange certainement un surnombre là haut et Acebes est à sa place.

Il y a une cellule de 3 joueurs bordelais, 2 avants et le 15, Oviedo se retrouve tout seul pour défendre cette zone. Acebes qui est bien placé est obligé de glisser intérieur en catastrophe pour venir aider Oviedo vu qu'il n'y a personne d'autre.

De l'autre côté on est 5 pour défendre le fermé contre 3 avants bordelais, là ou il y a le moins de danger, on est mal placés collectivement là dessus, ou pas assez rapides sur le replacement, pas de sa faute à lui.

 

[webmaster]

Tes images ne montrent pas le nombre de bordelais au large (la faute à la réalisation) mais vu le placement de Jalibert, on se mange certainement un surnombre là haut et Acebes est à sa place.

Il y a une cellule de 3 joueurs bordelais, 2 avants et le 15, Oviedo se retrouve tout seul pour défendre cette zone. Acebes qui est bien placé est obligé de glisser intérieur en catastrophe pour venir aider Oviedo vu qu'il n'y a personne d'autre.

De l'autre côté on est 5 pour défendre le fermé contre 3 avants bordelais, là ou il y a le moins de danger, on est mal placés collectivement là dessus, ou pas assez rapides sur le replacement, pas de sa faute à lui.

désolé, mais bien que collectivement on soit trop sur le fermé, tu peux pas laisser 5m entre 2 joueurs, ce que fait Mathieu. Si la balle arrive à l'aile, on gère le surnombre à la fin, c'est "moins pire" que de faire "porte de saloon" plein centre, non ?
Son épaule intérieure est encore une fois TRES faible, ne se baisse pas pour faire tomber etc.
Je l'ai défendu bec et ongles ici, et partout ailleurs, mais sur ces 2 actions, franchement, je ne lui trouve aucune excuse.

 

[koenig]

désolé, mais bien que collectivement on soit trop sur le fermé, tu peux pas laisser 5m entre 2 joueurs, ce que fait Mathieu. Si la balle arrive à l'aile, on gère le surnombre à la fin, c'est "moins pire" que de faire "porte de saloon" plein centre, non ?
Son épaule intérieure est encore une fois TRES faible, ne se baisse pas pour faire tomber etc.
Je l'ai défendu bec et ongles ici, et partout ailleurs, mais sur ces 2 actions, franchement, je ne lui trouve aucune excuse.

Heureusement que tu es webmestre sinon tu serais à deux doigts de te faire insulter! Dès que DLF est sorti toute notre organisation en a pris un coup, et surtout défensivement.