Samedi à Castres, l’USAP s’est vu refuser un essai litigieux. Mais quel est ce point de règlement qui a permis l’annulation de l’essai de Jintcharadze ?
Lire la suite ...
Lire la suite ...
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Top 14 : "Coin volant", quelle est cette règle qui a fait annuler l’essai de l’USAP à Castres ? - Lindependant.fr
Top 14 : "Coin volant", quelle est cette règle qui a fait annuler l’essai de l’USAP à Castres ?
-
À Castres, l’USAP a été plutôt performante en touche. MAXPPP - MARIE-PIERRE VOLLE
Samedi à Castres, l’USAP s’est vu refuser un essai litigieux. Mais quel est ce point de règlement qui a permis l’annulation de l’essai de Jintcharadze ?
Un point règlement qui a coûté cher à l’USAP. Samedi à Castres (défaite 27-12), l'USAP a inscrit un essai sur ballon porté grâce à Vakhtang Jintcharadze (62e). Une réalisation du talonneur géorgien qui permettaient, à ce moment-là, aux Catalans de revenir à 17-17. Mais M. Adrien Marbot, l’arbitre de la rencontre, a été appelé par son arbitre vidéo M. Denis Grenouillet. Et après avoir analysé le ballon porté catalan, en quelques secondes, M. Marbot a pris la décision d’annuler l’essai de Jintcharadze. "C’est une autre structure qui part. Ils sont trop nombreux, c’est un coin volant", explique-t-il, sur le moment.
Mais qu’est-ce qu’un "coin volant" ? Un communiqué de la Fédération française de rugby, daté de 2021, l’explique : "Il s’agit ici de réparer une injustice pour le défenseur qui voyait arriver sur lui une triplette d’adversaires, souvent parmi les plus puissants, enserrés pour former le V de la discorde. Ce qu’on appelle "le coin volant" ou encore "mini-mêlée" avec ces trois joueurs liés en amont du contact avec la muraille rivale sera désormais sanctionné d’une pénalité".
"Elle ne donnait que trop de peu de chances à la formation en défense"
Ici, ce sont donc Jacobus van Tonder, Alan Brazo et Nemo Roelofse qui sont pénalisés pour avoir fait mur devant Vakhtang Jintcharadze, avant d’affronter le seul Santiago Arata, le demi de mêlée castrais. "Souvent utilisée par l’équipe attaquante qui vient de bénéficier d’une pénalité ou d’un coup franc à l’approche de la ligne adverse, elle ne donnait que trop de peu de chances à la formation en défense de tenter de récupérer le ballon, les deux soutiens étant souvent placés devant son porteur", conclut ce point de règlement.Un essai refusé qui a mis un gros coup derrière la tête des Catalans, qui se sont finalement inclinés 27 à 12 sur la pelouse de Castres, laissant même le bonus offensif aux locaux. Loin d’être mérité.
OK, très bien, bien arbitre par le préposé à la vidéo.
On sera dorénavant extrêmement attentifs à tous les essais du Top 14 sur maul à Perpignan poir voir si tout le monde est arbitre de la même façon
On sera dorénavant extrêmement attentifs à tous les essais du Top 14 sur maul à Perpignan poir voir si tout le monde est arbitre de la même façon
Du coup tu peux plus marque sur maul si tu te barres du mal ça fait le
Coin volant ou encore une règle a 2 balles autour d'un dun diner avec des type beurres qui pondent cette débilité histoire de laisser un peu plus le choix aux arbitres bientôt 100% des règles seront a l'interprétation de l'arbitre
Coin volant ou encore une règle a 2 balles autour d'un dun diner avec des type beurres qui pondent cette débilité histoire de laisser un peu plus le choix aux arbitres bientôt 100% des règles seront a l'interprétation de l'arbitre
Si j'ai bien compris cette fameuse règle, elle s'applique sur les rucks et les pick and go, absolument pas sur le mauls!!!
Désaxer un maul qui se retrouve face à un seul défenseur, n'a rien à voir avec un "coin volant".
C'est délirant de l'appliquer dans ce contexte !
Désaxer un maul qui se retrouve face à un seul défenseur, n'a rien à voir avec un "coin volant".
C'est délirant de l'appliquer dans ce contexte !
Denis Grenouillet, il faisait une belote sur l’en-avant de Botitu dans nos 40m en amont du deuxième essai de Castres et sur la manchette d’Arata ? Entre autres.
Certains arbitres à la vidéo ne signalent que ce qu’ils veulent bien signaler.
Certains arbitres à la vidéo ne signalent que ce qu’ils veulent bien signaler.
Dernière édition:
tout à fait mais cette regle etait surtout destinée à une application apres ruck pres de la ligne .Top 14 : "Coin volant", quelle est cette règle qui a fait annuler l’essai de l’USAP à Castres ?
Samedi à Castres, l’USAP s’est vu refuser un essai litigieux. Mais quel est ce point de règlement qui a permis l’annulation de l’essai de Jintcharadze ?
Un point règlement qui a coûté cher à l’USAP. Samedi à Castres (défaite 27-12), l'USAP a inscrit un essai sur ballon porté grâce à Vakhtang Jintcharadze (62e). Une réalisation du talonneur géorgien qui permettaient, à ce moment-là, aux Catalans de revenir à 17-17. Mais M. Adrien Marbot, l’arbitre de la rencontre, a été appelé par son arbitre vidéo M. Denis Grenouillet. Et après avoir analysé le ballon porté catalan, en quelques secondes, M. Marbot a pris la décision d’annuler l’essai de Jintcharadze. "C’est une autre structure qui part. Ils sont trop nombreux, c’est un coin volant", explique-t-il, sur le moment.
Mais qu’est-ce qu’un "coin volant" ? Un communiqué de la Fédération française de rugby, daté de 2021, l’explique : "Il s’agit ici de réparer une injustice pour le défenseur qui voyait arriver sur lui une triplette d’adversaires, souvent parmi les plus puissants, enserrés pour former le V de la discorde. Ce qu’on appelle "le coin volant" ou encore "mini-mêlée" avec ces trois joueurs liés en amont du contact avec la muraille rivale sera désormais sanctionné d’une pénalité".
"Elle ne donnait que trop de peu de chances à la formation en défense"
Ici, ce sont donc Jacobus van Tonder, Alan Brazo et Nemo Roelofse qui sont pénalisés pour avoir fait mur devant Vakhtang Jintcharadze, avant d’affronter le seul Santiago Arata, le demi de mêlée castrais. "Souvent utilisée par l’équipe attaquante qui vient de bénéficier d’une pénalité ou d’un coup franc à l’approche de la ligne adverse, elle ne donnait que trop de peu de chances à la formation en défense de tenter de récupérer le ballon, les deux soutiens étant souvent placés devant son porteur", conclut ce point de règlement.
Un essai refusé qui a mis un gros coup derrière la tête des Catalans, qui se sont finalement inclinés 27 à 12 sur la pelouse de Castres, laissant même le bonus offensif aux locaux. Loin d’être mérité.
c est peut etre la premiere fois qu on l applique à un maul porté . pas de chance c est pour nous
Non.
Coin volant = 3 joueurs et ballon à l'arrière. Ce qui n'est pas le plus courant.
-
33 200
Sujets
-
778 136
Messages
-
3 784
Membres
-
Dernier membre
