Tirelire

[mike patton]

Azéma même si ça s'est pas très bien fini à Clermont il y a fait du bon travail, et depuis qu'il est parti ils ont pas fait mieux, quand il est arrivé à Toulon ils étaient très mauvais, il a tout remis en ordre, notamment le jeu d'avant,ils en étaient très contents,et son duo avec mignoni fonctionnait plutôt bien, ils ont gagné la petite coupe d'Europe et ont fait une fin de saison correcte

 

[Cata'tonique]

mais d'un point de vue général personne ne connaissait Arletttaz

De qui parles-tu ? Des amateurs et supporters ou des pros français ?

 

[A l'ouest]

Tu viens donc te reconnaître que les joueurs venaient pour le projet. Alors à la question de savoir si le projet est le prérequis pour les signer ou si les joueurs viennent pour le projet, on peut s’épargner ce débat sémantique.
Cf cette phrase : « La rénovation du stade, un centre d'entrainement tout neuf, la stabilité du staff qui a prolongé jusqu'en 2026, des partenaires nationaux solides qui permet un développement du budget et des salaires "compétitifs". » Sans projet, pas de signature.
On est d’accord !
En revanche, je ne crois pas qu’un Azema et un Patat aient le même impact sur le recrutement. L’un a une carrière très très solide, a été champion de France, a fait 3 finales européennes, etc L’autre non, pas encore du moins. Je ne dis pas qu’Orie vient pour lui mais des joueurs français qui le connaissent de réputation peuvent y être sensibles.

Je reconnais rien du tout.
Ce sont des conditions de travail et des moyens financiers qui vont avec.
Ou tu as vu que des conditions de travail c'est un projet.
Même les clubs de Pro D2 sont dans ces minimas. Les algécos et les modulaires c'est fini.
On est dans un sport professionnel, c'est fini l'amateurisme.
Aix en Provence a des infrastructures bien supérieures à l'usap, est ce que pour autant il est sportivement meilleur et plus compétitif ?
Nulle part j'évoque le sportif ou ambition du club.
Le projet ça veut rien dire.
Le rct de Mourad, il faisait comment pour recruter ? Le pognon. rien d'autre.
Et Ivaldi ? Tu penses que c'est pour le projet et Azéma qu'il voulait aller à l'usap ?
Dupichot c'est pour le projet sportif, Azéma, ou il n'a pas vraiment eu le choix ?
Azéma a zéro impact sur le recrutement, qualitativement.
L'usap a recruté combien de joueurs titulaires dans leur club et qui avait une proposition de prolongation, mais qui ont préféré signer à l'usap pour rejoindre azéma ?
Aucun.
L'impact que va avoir un Azéma comme a pu avoir un Bru à Bayonne, c'est sur le fonctionnement du club. En dehors du sportif à proprement parlé.
Bru il a dit: un club professionnel, ça fonctionne comme ça. Et tout le monde y a eu droit, du président aux secrétaires.
Et ça a été violent. Il a été question de se séparer de lui en cours de saison. Les gens n'en pouvaient plus de lui.
Les joueurs pareils, attitude, comportement, hygiène de vie......
Mais ça a été nécessaire, tout le club a compris qu'il fallait changer. Et aujourd'hui le club est sur les bons rails.
Ou on voit l'impact d'Azéma, c'est sur le quantitatif.
FR a du se dire qu'avec Azéma il ne pouvait pas se cacher ou raconter n'importe quoi, et il a mis la main au portefeuille.

 

[marco3866]

De qui parles-tu ? Des amateurs et supporters ou des pros français ?

Des amateurs de rugby si vous ne comprenez que pour être reconnu il faut avoir des résultats avec une grande équipe alors je peux rien pour vous. C pareil dans tous les domaines tu peux rester dans l'ombre tout en étant plus performant que certains qui sont largement plus exposé médiatiquement.

 

[tots]

Des amateurs de rugby si vous ne comprenez que pour être reconnu il faut avoir des résultats avec une grande équipe alors je peux rien pour vous. C pareil dans tous les domaines tu peux rester dans l'ombre tout en étant plus performant que certains qui sont largement plus exposé médiatiquement.

Mais c'est pas les amateurs qui se font recruter , c'est les joueurs pro , et les joueurs pro ils connaissent Arlettaz ...et dans le milieu pro du rugby Arletazz il était et il est connu, sa future nomination entraineur des 3/4 de l'EDF le démontre sans ambiguïté ...... ah c'est pas un "bon client médiatique " c'est tout ce que je te concéde ... c'est pas un Urios provocateur ou un Hugo Mola fier comme Artaban ,super médiatisé avec son équipe de stars et ses 41 Millions de budget . .

 

[Flying Seal]

ah c'est pas un "bon client médiatique " c'est tout ce que je te concéde ...

Arlettaz, pas un "bon client" ?
On n'a pas vu les mêmes interviews

 

[marco3866]

Mais c'est pas les amateurs qui se font recruter , c'est les joueurs pro , et les joueurs pro ils connaissent Arlettaz ...et dans le milieu pro du rugby Arletazz il était et il est connu, sa future nomination entraineur des 3/4 de l'EDF le démontre sans ambiguïté ...... ah c'est pas un "bon client médiatique " c'est tout ce que je te concéde ... c'est pas un Urios provocateur ou un Hugo Mola fier comme Artaban ,super médiatisé avec son équipe de stars et ses 41 Millions de budget . .

Après si tu penses quetre le meilleur suffit pour accéder au plus haut niveau C ton droit mais malheureusement ça ne marche pas comme ça, je confirme que d'avoir Arlettaz ou Azéma ce n'est pas pareil ça change au pret des arbitres surtout.

 

[idir]

Je reconnais rien du tout.
Ce sont des conditions de travail et des moyens financiers qui vont avec.
Ou tu as vu que des conditions de travail c'est un projet.
Même les clubs de Pro D2 sont dans ces minimas. Les algécos et les modulaires c'est fini.
On est dans un sport professionnel, c'est fini l'amateurisme.
Aix en Provence a des infrastructures bien supérieures à l'usap, est ce que pour autant il est sportivement meilleur et plus compétitif ?
Nulle part j'évoque le sportif ou ambition du club.
Le projet ça veut rien dire.
Le rct de Mourad, il faisait comment pour recruter ? Le pognon. rien d'autre.
Et Ivaldi ? Tu penses que c'est pour le projet et Azéma qu'il voulait aller à l'usap ?
Dupichot c'est pour le projet sportif, Azéma, ou il n'a pas vraiment eu le choix ?
Azéma a zéro impact sur le recrutement, qualitativement.
L'usap a recruté combien de joueurs titulaires dans leur club et qui avait une proposition de prolongation, mais qui ont préféré signer à l'usap pour rejoindre azéma ?
Aucun.
L'impact que va avoir un Azéma comme a pu avoir un Bru à Bayonne, c'est sur le fonctionnement du club. En dehors du sportif à proprement parlé.
Bru il a dit: un club professionnel, ça fonctionne comme ça. Et tout le monde y a eu droit, du président aux secrétaires.
Et ça a été violent. Il a été question de se séparer de lui en cours de saison. Les gens n'en pouvaient plus de lui.
Les joueurs pareils, attitude, comportement, hygiène de vie......
Mais ça a été nécessaire, tout le club a compris qu'il fallait changer. Et aujourd'hui le club est sur les bons rails.
Ou on voit l'impact d'Azéma, c'est sur le quantitatif.
FR a du se dire qu'avec Azéma il ne pouvait pas se cacher ou raconter n'importe quoi, et il a mis la main au portefeuille.

Tu affirmes quand même des choses avec un ton péremptoire toi... Les conditions de travail, les moyens financiers, c'est pas un projet ? Ah bon. Pour moi, c'est le coeur du projet, mais bon.
Tu compares Provence et l'USAP quand même. On peut pas comparer ces deux marques et leur attractivité...
Ivaldi, je pense pas qu'il veuille aller dans l'USAP de Gélez et Benetton et s'il est intéressé par l'USAP aujourd'hui, c'est parce que Arlettaz a fait un immense job pour remettre le club sur la carte et que son pote Chiocci lui en a peut-être dit du bien.
Encore une fois, ce que tu racontes est un peu absurde. Les stars venaient à Toulon que pour le salaire mais pas pour le projet ? Ou elles venaient pour le salaire et parce que l'effectif était déjà rempli de stars, effectif qui lui même permettait d'attirer des sponsors qui permettaient de recruter d'autres stars ? Bah elles venaient pour le salaire et pour le projet, qui était sexy, quoi. Bref, on tourne en rond.
Le projet, le recrutement, les infrastructures, le manager, tout ça s'auto-alimente. J'en reviens à ce que j'ai dit plus tôt : un projet sportif, c'est une question de dynamique, de rapport de force avec l'extérieur, et si on réussit dans un domaine, les dominos peuvent tomber. Tout cela est interconnecté. Pourquoi Rivière réussit à attraper des sponsors plus facilement en Top 14 qu'en Pro D2 ? Ce ne sont pas des silos qui ne dépendent pas du tout de l'autre.
"Azéma a zéro impact sur le recrutement, qualitativement" Cette phrase est folle et déjà fausse parce qu'on peut se douter que dans la venue de Barraque, Naqalevu, Veredamu et Van Tonder, Azéma a joué un petit rôle non ? Bah il les connaît, il les a coachés, c'est son réseau.