• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Taumalolo au Racing ....

Contre Tarbes, sauf erreur de ma part, on perd une seule mêlée sur notre introduction, c'est aussi cette mêlée qui aurait pu nous permettre de gagner.

...Et ce n'est pas Taumalolo qui était à la pile !

Oui, et ça lâche du coté du jeune Forletta, auquel il n'y a pas de raison de jeter la pierre. Et on n'oublie pas que le coaching de Tarbes a été bon devant.

Mais cela justifie :

- que le discours soit un peu différent de "faisons confiance aux jeunes qui sont bons en espoir et tout ira pour le mieux". Les jeunes (et les autres) ont des progrès à faire et les piliers sont comme le vin, les meilleurs se bonifient avec le temps.

- que l'USAP fasse appel à Didier Sanchez parce que la mêlée n'est pas mauvaise mais est irrégulière. Soit par manque de technique de certains, soit par manque de coordination et peut être avec quelques uns un peu plus faibles ou qui se fatiguent plus vite.
 
Je serai d'accord vec toi , si son comportement avec le maillot de l'Usap etait identique à celui sous le maillot de son pays. C'est vrai que contre Narbonne , il a poussée des chares dévastatrices qui ont complètements déstabilisés la défense narbonaise; pour ce match , c'est le principal artisan de note victoire et de la déroute de Narbonne .il est aller chercher des ballons lancé à pleine vitesse , il a pris des ballons dans les mauls et s'est arraché pour franchir la ligne d'avantage, il a percuté l'adversaire lancé comme un camion et l'a foutu de cul.
L'équipe s'es engouffrée dans les brèches qu'il avait créée et a haussé son niveau pour se rapprocher du sien .
Par contre quand on regarde le match de Tarbes , il a eu plusieurs ballons et n'a même pas franchis la ligne d'avantage , il a passé l'aprem à 5 m du ruck à réclamer le ballon , à l'arrêt et sous la surveillance des défenseurs tarbais : il a a été mou et inefficace.

Des matchs comme Narbonne , il en fait un ou deux par saison , des matchs comme Tarbes c'est son lot habituel depuis l'an dernier.

Le fait qu'on dise de lui que c'était le meilleur pilier du Monde lui a-t-il monté à la tête?

Le fait qu'il parte fera que les jeunes , peut-être si on fait appel à eux , vont changé de statut et montrer enfin ce qu'ils ont dans le ventre. Ou bien les remplaçants mais j'y crois moins.

Par contre , son départ et de meilleures perspectives au sujet de la rupture de contrat avec Delpoux , vont apporter un peu d'air au finances . Comment se traduira cette embellie inespérée? Un renforcement du pack(certes la recherche sera difficile) ou un renforcement de la trésorerie en vue de la récupération des sommes engagées ..... l'avenir nous donnera la réponse. Je penche pour la seconde hypothèse , j'aimerais être contredit par la signature d'un voire deux "bonnes " recrues (pas un Chéron sud-africainhahahahahaha)

Merci car je croyais être le seul à avoir vu ça !
 
Je serai d'accord vec toi , si son comportement avec le maillot de l'Usap etait identique à celui sous le maillot de son pays. C'est vrai que contre Narbonne , il a poussée des chares dévastatrices qui ont complètements déstabilisés la défense narbonaise; pour ce match , c'est le principal artisan de note victoire et de la déroute de Narbonne .il est aller chercher des ballons lancé à pleine vitesse , il a pris des ballons dans les mauls et s'est arraché pour franchir la ligne d'avantage, il a percuté l'adversaire lancé comme un camion et l'a foutu de cul.
L'équipe s'es engouffrée dans les brèches qu'il avait créée et a haussé son niveau pour se rapprocher du sien .
Par contre quand on regarde le match de Tarbes , il a eu plusieurs ballons et n'a même pas franchis la ligne d'avantage , il a passé l'aprem à 5 m du ruck à réclamer le ballon , à l'arrêt et sous la surveillance des défenseurs tarbais : il a a été mou et inefficace.

Des matchs comme Narbonne , il en fait un ou deux par saison , des matchs comme Tarbes c'est son lot habituel depuis l'an dernier.

Le fait qu'on dise de lui que c'était le meilleur pilier du Monde lui a-t-il monté à la tête?

Le fait qu'il parte fera que les jeunes , peut-être si on fait appel à eux , vont changé de statut et montrer enfin ce qu'ils ont dans le ventre. Ou bien les remplaçants mais j'y crois moins.

Par contre , son départ et de meilleures perspectives au sujet de la rupture de contrat avec Delpoux , vont apporter un peu d'air au finances . Comment se traduira cette embellie inespérée? Un renforcement du pack(certes la recherche sera difficile) ou un renforcement de la trésorerie en vue de la récupération des sommes engagées ..... l'avenir nous donnera la réponse. Je penche pour la seconde hypothèse , j'aimerais être contredit par la signature d'un voire deux "bonnes " recrues (pas un Chéron sud-africainhahahahahaha)
J'opterai pour la deuxième solution. ! À savoir que Rivière voudrait récupèrer du pognon, car il a "peut être" dépenser plus que se qu'il voulait !
 
Ca veut dire quoi: faire l'affaire? etre un pilier qui permettra de monter directement? Participer aux demies? jouer le ventre mou? Eviter la rétrogradation?

J'entends par faire l'affaire que les jeunes (bécasseau est jeune aussi) ont certe peux d'expérience mais pourraient à terme (peut être dans 2-3 ans) être la génération qui propulse l'USAP en élite !

Ne faut il pas plutot regretter qu'un club laisse partir un de ces joueurs en cours de saison? Parce que c'est quand meme avec l'aval administratif et contractuel du club que le joueur partira. Auquel cas, c'est le club qui se tire ou s'est tiré une balle du pied au moment de la rédaction du contrat.

PS: désolé pour les accents circonflexes, mais la touche qui le permet ne marche plus sur mon ordi.
Peut être que le club le laisserai partir pour alléger ses finances et que l'actionnaire principal récupère quelques billes car il en a perdu beaucoup en 1 an !
 
Retour
Haut