Stade français USAP J6

[jacky66]

C'est la différence entre "nécessaire" et "suffisant". Il est "nécessaire" d'être bien physiquement pour espérer gagner un match (et corrélativement si tu n'es pas bien physiquement quand ton adversaire l'est, tu perds 9 fois sur 10) mais ce n'est pas "suffisant". Sinon il n'y aurait que de la préparation physique et toutes les équipes miseraient sur ce seul paramètre, ce qui est loin, évidemment, d'être le cas.
Pour ce qui concerne cette saison, il y a un match, à Pau, qu'on aurait dû gagner avec plus d'intelligence et de maîtrise, ce n'est pas sur la densité physique ou l'énergie qu'on l'a perdu. A La Rochelle, pas besoin de faire un dessin. Le trou d'air c'est Brive et j'y vois une somme de détails - choix discutables qui ont fait perdre ce match : chercher trop systématiquement l'essai au lieu des 3 points, ne pas ou mal enchaîner dans l'axe, des maladresses individuelles... Au final on réalise quasiment le même début de saison que l'an passé, qui s'est bien terminée, tu le noteras

Je l'ai noté puisque cette année au classement après la 5ième journée, on a 9 points et l'an passé 8. C'est cela qui me fait dire que les congés sont mal digérés par notre équipe alors que le staff et joueurs (ta remarque contre Brive) devraient être prêts en tant que professionnels à la reprise, comme ceux qui nous ont battus.
Perdre des points faciles en début de saison est vraiment un gros problème qui pose question ...

 

[un traginer]

Je l'ai noté puisque cette année au classement après la 5ième journée, on a 9 points et l'an passé 8. C'est cela qui me fait dire que les congés sont mal digérés par notre équipe alors que le staff et joueurs (ta remarque contre Brive) devraient être prêts en tant que professionnels à la reprise, comme ceux qui nous ont battus.
Perdre des points faciles en début de saison est vraiment un gros problème qui pose question ...

Physiquement, on est pas mal je trouve. Assez prêts. Il faut faire un roulement parce que les matchs sont d'une terrible intensité pour une équipe qui doit se dépasser pour gagner à chaque fois.
Ce qui nous a manqué contre Brive, c'est cette conscience là. La nécessité de se battre à chaque match comme des malades pour gagner. Parce qu'on est plus fort que personne. On a eu le melon. On a dit "l'an dernier on jouait mieux qu'eux", et "on a failli taper Pau", on a voulu les battre dans le jeu (les pénal-touches à n'en plus finir en fin de 1° mi-temps), les dépasser. Résultat on a perdu le fil. Alors que eux ils étaient venus pour limiter les dégâts au max. Ils se sont retrouvés là-dessus.

 

[jeanpeux+]

Je ne vois pas le staff faire l'impasse à Paris comme on a pu la faire à La Rochelle. Je pense que l'équipe sera bien plus compétitive avec la présence d'habituels titulaires sur le banc. Et c'est là aussi que va se trouver la difficulté vu notre effectif, à savoir certains postes où on a pas mal de blessures et d'autres avec de grosses différences de niveau.
Ca me semble assez évident que la charnière Ecochard Tedder, la paire de centres Sipa DLF, Halanukonuka ou encore Faasalele soient mis au repos.

J'imagine quelque chose comme ça.
Une première ligne Tetrashvili Tadjer Fia. La question concerne davantage les remplaçants. Chiocci titularisé 4 fois mais qui sort vers la 45-50e ou bien Fakatika ? Lam ou Montgaillard ? Joly ou Jincharadze ?
La seconde ligne, pour moi, à part Piula, tous peuvent postuler. Labouteley a démarré sur le banc le dernier match. Witty c'était son premier match. Eru (s'il est apte), Mahu et Moreaux doivent se montrer dans ce genre de matchs.
La 3e ligne, Bachelier et Brazo, je les ferai peut-être un peu souffler quand même. Mais il y a Velarte. Lemalu qui n'a pas joué, peut au minimum être sur le banc en tant qu'impact player. Le retour de Galletier ferait un bien fou. Et après, il y a la possibilité de faire descendre un 2de ligne ou alors appeler Bertheau ou Tuilagi (qui était dans le groupe élargi contre le CO), je pense que Ramasibana est encore out.
Derrière, ça risque de beaucoup changer. La charnière : Rodor/Deghmache avec McIntyre. La paire de centres : Tilsley et Willame/Laborde. Ca ça me parait assez évident de faire souffler nos quatre titulaires à ces postes. De même revoir Goutard en 15 semble évident, surtout après son sauvetage contre le CO. Pour le reste ? A l'aile, Sawailau mérite d'être revu. Mais je pense qu'on pourrait voir aussi Dubois, voire Duguivalu (même si forcément, il y a toujours un risque de blessure).

T as forner aussi je pense que ça sera le même triangle qu à la Rochelle.
Pour faire souffler brazo bachelier ça dépend s ils sont prévus ou pas contre Clermont. Est ce que galletier va arriver et de suite s imposer et surtout quelle va être la scde ligne "titulaire" . Si tu laisses labouteley sur le banc t as pt être moins besoin de brazo.
Velarte va t il devenir le super sub avec un profil hybride de 8 plaqueur gratteur pas surpuissant mais qui sait faire jouer derrière lui. Sachant qu avec le retour d Oviedo tt va bouger.
A gauche faut faire gaffe en attendant lotrian, fakatika avec witty au cul ça peut être sympa. A droite je ferai démarrer fia qui gérera pt être différemment son énergie et son tempérament s il sait qu il doit faire 60mn

 

[jacky66]

Physiquement, on est pas mal je trouve. Assez prêts. Il faut faire un roulement parce que les matchs sont d'une terrible intensité pour une équipe qui doit se dépasser pour gagner à chaque fois.
Ce qui nous a manqué contre Brive, c'est cette conscience là. La nécessité de se battre à chaque match comme des malades pour gagner. Parce qu'on est plus fort que personne. On a eu le melon. On

Dans la préparation, il y a le physique, la technique et une stratégie. Il y a quelque chose qui cloche puisqu'on perd au début contre deux petites équipes et on gagne ensuite contre deux gros morceaux (j'oublie La Rochelle qui pour moi est un désastre de stratégie managériale)

 

[un traginer]

Dans la préparation, il y a le physique, la technique et une stratégie. Il y a quelque chose qui cloche puisqu'on perd au début contre deux petites équipes et on gagne ensuite contre deux gros morceaux (j'oublie La Rochelle qui pour moi est un désastre de stratégie)

Ben, sans que ça ne résume tout, je pense qu'il y a une dimension psychologique (très ancienne à l'USAP). Contre les gros on sort le casque à pointe pour ne pas mourir. C'est la bonne attitude.
Contre les plus faibles on manque de maîtrise (souvent quand on mène 20 à 0 entre la 25 et 60° minutes dans un match je me dis...voyons comment ils vont réussir à se mettre dedans...et ça manque rarement). On sait pas gérer. Et quand on pas le melon, là, c'est le désastre assuré.

 

[jacky66]

Ben, sans que ça ne résume tout, je pense qu'il y a une dimension psychologique (très ancienne à l'USAP). Contre les gros on sort le casque à pointe pour ne pas mourir. C'est la bonne attitude.
Contre les plus faibles on manque de maîtrise (souvent quand on mène 20 à 0 entre la 25 et 60° minutes dans un match je me dis...voyons comment ils vont réussir à se mettre dedans...et ça manque rarement). On sait pas gérer. Et quand on pas le melon, là, c'est le désastre assuré.

Je suis d'accord et j'aimais cela auparavant, mais depuis un certain temps nous sommes dans un monde pro où tout doit être carré !

 

[bouro]

1-TETRASHVILI
2-TADJER
3-FIA
4-MAHU
5-WITTY
6-BERTHEAU
7-VELARTE
8-LEMALU
9-DEGHMACHE
10-MCINTYRE
11-LABORDE
12-DE LA FUENTE
13-TAUMEOPEAU
14-SAWAILAU
15-GOUTARD

16-LAM
17-CHIOCCI
18-FAASALELE
19-ERU
20-BRAZO
21-TEDDER
22-ACEBES
23-HALANUKONUKA

 

[Remuntada]

Tetrashvili a été très mauvais contre Castres, plusieurs fois pénalisés, il se troue sur l’essai de Castres, son entrée aurait pu nous faire perdre.