SF / USAP

[La Massane]

Je sais que mon commentaire va déranger mais pourquoi nous avons prolongé ce staff 3 ans de plus cet été ??...
Si RiRi veut se donner les moyens de se maintenir "un jour" ca commence par un staff de qualité et un recrutement de Top14..

 

[jepo66]

c est dur de l essayer dans un match capital mais bon vu le niveau des autres ?

Ça dépendra qui pourra jouer, peut être ?

 

[Le Flo]

Peut être que si il avait ne serait ce que durant 3 matchs de file les mêmes joueurs tu ne dirais pas cela...

Je sais je sais, on Véra au bo

Je sais que mon commentaire va déranger mais pourquoi nous avons prolongé ce staff 3 ans de plus cet été ??...
Si RiRi veut se donner les moyens de se maintenir "un jour" ca commence par un staff de qualité et un recrutement de Top14..

surtout que si tu veux les virer tu dois payer une indemnité

 

[jeancat]

Bon si je résume on perd à cause de l’arbitre ?

Il faut enlever les œillères notre équipe d’hier est nulle, la conservation du ballon est catastrophique mais ça c’est depuis le début, des en avants en pagaille, on joue dans nos 22 (visiblement Castres et Paris à domicile n’ont pas servi de leçon), des erreurs défensives terribles. Notre triangle derrière était à la rue, seguala je suis pas certains qu’il ait fait tombé un type, Dubois n’a pas été bon et Pujol avec ce match je me dis qu’il ne faut pas le reconduire.

En face, ils ont parfaitement usé du jeu au pied, on n’a pas su rivaliser à ce niveau là non plus.

On manque de profondeur d’effectif, c’est une évidence il faut se séparer de la « génération 2018 ». Déçu par Ugena également, ça fait plusieurs matchs que je le trouve moyen.

Et malgré ça on fini avec seulement 10 points de retard, avec un essais refusé qui était valable...

 

[garces]

Le premier essai du SF il n'y a pas un en avant de 1 m ???

ou 3 mais c'est autorisé pour le spectacle de Canal Merdum! Quand en plus il y a la ligne ça fait vraiment chier! (elle part presque 1m avant et arrive presque 2 après...ça fait que 3mètres au final.....) Voir la pièce jointe 15555

Malheureusement tu ne connais pas la règle. Regarde où est le passeur au début de la passe et où il est à la fin. Dans le référentiel du passeur le ballon est resté derrière lui. Pour juger un en avant de passe il faut regarder le passeur et pas le terrain.

https://espritdelaregle.com/2014/01/05/comment-juger-un-en-avant-de-passe/

Malheureusement je connais la règle et elle ne se trouve pas sur un site qui disserte sur l'esprit de la règle mais sur la seule référence possible World Rugby. Navré mais l'étude scientifique (je taquine) qui semble être ta bible n'est pas citée (on peut y ajouter la cinétique et autre lois de la gravité ). Toutefois je concède que la règle restera à interpréter par l'arbitre et que ce genre d'en avant lorsqu'il est sanctionné, est systématiquement assorti d'une mêlée , signe que l'arbitre le considère comme "non intentionnel" sans quoi ce serait pénalité. (voilà pour la règle).
Le problème de fond reste pour moi le but du jeu. Je suis désolé mais si le ballon quitte les mains du passeur à un point A et qu'il arrive sur un point B se trouvant devant il y a en-avant par définition. Tu remarqueras que canal ne fait plus de palette sur ce dernier geste, ils se tireraient une balle dans le pied et ne pourraient plus s'extasier sur une proportion qui me semble élevée de fautes de ce genre. (ça reste ma perception...)
Alors pour aider à accepter ça il y a des vidéos, que je connais je te rassure, qui expliquent les trajectoires en avant en fonction de la vitesse du porteur etc...! (le cas le plus imparable dans le raisonnement étant la passe sur la tête qui est par nature en arrière mais qui peux se déplacer de 2 mètres en avant en fonction de l'angle que l'on voudra bien lui donner...)
Mais je fais appel à ta science du jeu, quel est le but? Qu'on le veuille ou pas cela reste un contournement de la règle pour prendre l'avantage sur des défenses toujours plus performantes et présentes. Dans notre cas si le soutien est 4 mètres en retrait et que la passe est exécutée en conséquence (correctement) que se passe t'il? Ben oui dommage, la défense a le temps de glisser et l'essai se complique.

Juste une remarque, le sport dans lequel on peut venir percuter un défenseur pour le fixer et jeter le ballon en-avant existe déjà mais il porte un autre nom. Le tout est de savoir s'il faudra tout accepter pour que canal puisse vendre encore plus de spectacle...

 

[passionUsap]

Si la passe est faite à plat=> interception donc ya SURTOUT en avant

??? une sautee c est pas forcemment à plat en plus je suis pas sur qu il tente l interception il couvre betement l interieur au lieu d anticiper sur waisea

 

[Rinoféroce]

??? une sautee c est pas forcemment à plat en plus je suis pas sur qu il tente l interception il couvre betement l interieur au lieu d anticiper sur waisea

à plat ou en arrière comme tu veux mais pas en avant, et là ya en avant. on peut avoir des interprétations différentes mais si l'arbitre avait fait son boulot on en parlerai pas.

 

[Cap frackass66]

Je sais que mon commentaire va déranger mais pourquoi nous avons prolongé ce staff 3 ans de plus cet été ??...
Si RiRi veut se donner les moyens de se maintenir "un jour" ca commence par un staff de qualité et un recrutement de Top14..

La facilité de riri !! Il aime le club du coup ils doivent pas être cher