jfm66
Passe sa vie sur le forum
- Inscrit
- 1 Août 2012
- Messages
- 8 138
- Réactions
- 5 750
Je pense qu’ils attaquent plus les chiffres de FR que la forme. FR a quand même laissé entendre voir même dit que le club avait énormément de dettes évoquant plusieurs millions. Dans les faits, le club avait un passif mais un passif bien loin des chiffres annoncés et que le club n’était pas en cessation de paiement comme l’a dit FR.c est quand même un truc rare
donc d un coté les anciens dirigeant mettent en avant les dettes du club, la boutique et la brasserie qui étaient déficitaires pour des montants conséquents; qu ils pouvaient assumer et que le club n était pas en cessation de paiement
ok je te crois mais bon force est de constater c est que les décisions prises pour arriver a ca c était pas ouf du tout (et on pourra mettre un qualificatif plus violent)
et de l autre coté y a riri qui se crois plus rusé que tout le monde et qui ment chaque 2 phrases qui explique que royal il a pris l usap sans faire d audit
je trouve ca extraordinaire
ca me fait penser a la dernière élections américaines ou le choix était entre un mec sébile (bidden) et un furieux megalo et mytho qui pense encore que son nombril est le centre de la galaxie
comme on dit j ai l impression qu on a pas le cul sorti des ronces
Là où quand même j’en veux un peu à l’ancienne équipe et lorsque ils évoquent la prise de pouvoir de FR. Souvenez-vous, a une certaine époque ils étaient capable de faire une conférence de presse en exposant des chèques de banques pour affirmer leurs pouvoirs, et lorsque FR se présente avec tout son côté médiatique, son coup de pression, là plupart d’entre eux (pas tous mais suffisamment) se couchent pour le laisser devenir majoritaire et donc prendre le pouvoir. Donc l’histoire d’OPA, c’est faux. FR a utilisé la presse comme eux pendant la fin de l’ère Dagrenat pour se trouver une certaine légitimité.
De plus, n’oublions pas que Paul Goze, alors Président du club avait donné comme mission à son ancien DG Sylvain Deroeux de trouver un éventuel repreneur car il savait que l’économie du rugby prenait tellement d’ampleur que notre USAP dans la version que nous connaissions ne pouvez plus être compétitif avec des moyens aussi limités face à la nouvelle économie.
La bizarrement, dans la lettre, ils n’en parlent plus.
De toute façon si le bilan de l’ancienne équipe était positif, FR ne serait pas là aujourd’hui, et si le bilan de FR est positif il aurait le soutien de tous.
Le plus grand malheur de notre club est de ne pas (plus) avoir eu depuis très longtemps un dirigeant qui fédère, qui a une feuille de route précise, qu’innove, un véritable architecte en définitif.