• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Transferts : Recrutement terminé à l'USAP ? Peut-être pas .

On peut critiquer Rivière mais pas sur le fait que Hyardet ne faisait jamais tourner et que l'équipe a fini sur les rotules.
L'exigence de l'un , n'était pas la même que pour l'autre . :raison:
 
Je trouve que cette critique est une des plus simplistes qu'on puisse faire. Aujourd'hui, c'est fini de faire jouer toujours le même XV. Le sacre du Racing en est l'exemple parfait (pour l'inverse, cf. Jack White qui se plante sur la fin). Brunel était un adepte du turn over (Porical-Burger, Durand-Cusiter, Tincu-Guirado, Tuilagi-Chouly... toute la saison, quel que soit l'adversaire, il n'y a que pour les phases finales qu'il a fixé un XV). Ce n'est plus quinze types, c'est un groupe aujourd'hui.

Sauf que quand on ne connait strictement rien au rugby , on ne se mêle pas de la compo. En particulier en suivant des conseils d'un conseiller parisien extérieur au club ;; 5Son jumeau Laporte en suivant un autre conseiller parisien , croyait avoir trouvé la solution miracle en doublant les entrainements).

Sauf que Bayonne faute de moyen a très peu voire pas du tout fait tourner: les 2 piliers ont quasiment fait tous les matchs et parfois en entier.

Sauf qu'on sortait d'un bloc réussi où le butteur avait eu un rôle très important et que son "remplaçant" n'avait aucune "fiabilité".

Sauf que avant de faire tourner , on fait une compo qui "tienne" la route , avec un butteur principalement.

Sauf que Bayonne était notre concurrent direct (Lyon était hors "compétition") et qu'il fallait viser une performance en ce début de championnat devant un adversaire qui n'était pas en grande confiance

Sauf qu'on perd de 3 points après avoir râté en fin de rencontre plusieurs pénalité , largement dans "les corde" de Bousquet.

Sauf qu'il est difficile de faire tourner avec un effectif où 16 joueurs ne sont pas conservés en fin de saison.

Sauf qu'au lieu de s'occuper du sportif , il y a mieux à faire en s'occupant du financier; 20% de déficit (2 M€ sur 10) .
 
Pour ce, et ceux, qui nous concernent, Selponi et Belie (voire Carbou ou Strokosch) sont peut-être, au moment ou j'écris ces mots, en train d'enfiler les pénalités comme d'autres enfilent ... (au choix de chacun !).
Tout dépend de quel coté on se place pour enfiler les pénalités.Soit on les met,soit on les donne.j'imagine donc que l'ironie prédomine car dans le cas contraire ....
Sinon,welcome Llucet;)
 
pénalités--------réussite ou échecs
on perdra des matchs
on gagnera des matchs
mais au final je veux voir une équipe tout simplement
espérons que les blessures nous épargnent cette année
et surtout je veux voir des mecs frais et qui ont envie de croquer a pleines dents dans le ballon
pour l instant sur differents sites on parle peux de nous et cela est parfait
apres le recrutement supplementaire pour moi n est pas essentiel voir vital sauf blessures bien sur
RMC et ACEBES VONT BCP NOUS APPORTER J ESPERE
les piliers recrutes j espere seront des vaillants-connaissant la mentalite anglo saxonne ca peut le faire favorablement
 
Je trouve que cette critique est une des plus simplistes qu'on puisse faire. Aujourd'hui, c'est fini de faire jouer toujours le même XV. Le sacre du Racing en est l'exemple parfait (pour l'inverse, cf. Jack White qui se plante sur la fin). Brunel était un adepte du turn over (Porical-Burger, Durand-Cusiter, Tincu-Guirado, Tuilagi-Chouly... toute la saison, quel que soit l'adversaire, il n'y a que pour les phases finales qu'il a fixé un XV). Ce n'est plus quinze types, c'est un groupe aujourd'hui.

49 joueurs dans l'effectif, ça oui ils peuvent faire tourner.

C'est pas un groupe, c'est une armée mexicaine, et c'est le ridicule actuel du Top14
 
49 joueurs dans l'effectif, ça oui ils peuvent faire tourner.

C'est pas un groupe, c'est une armée mexicaine, et c'est le ridicule actuel du Top14
Là tu comptes les joueurs utilisés, c'est-à-dire avec les Espoirs. Car à ce compte là, l'USAP a fait jouer 41 joueurs cette saison.
Si tu regardes l'effectif pro sur les sites, tu t'aperçois qu'il y a 42 joueurs au Racing et... 43 à l'USAP !
Bref, ce n'est pas une histoire de nombre de joueurs. Tu peux faire tourner à 35 joueurs si tu le souhaites.
 
L'Usap je pense que de contrats professionnels c'est 30/35 le reste des contrats espoir-pro .
 
Pour en revenir au sujet, je ne comprends pas la gestion actuelle de l'USAP.
Il y a eu des articles, des rumeurs sur le forum, comme quoi le recrutement ne serait pas terminé.
Or si vraiment on a pointé du doigt des carences, pourquoi attendre ? Vous en connaissez beaucoup des clubs qui se disent "on attend la liste des chômeurs ou une éventuelle relégation administrative pour recruter (on en est où d'ailleurs)" ou "on attend de recruter un joueur supplémentaire" ? En principe, la première option sert à saisir une affaire et la seconde à améliorer un point faible en cours de saison (rarement un point dont on sait qu'il sera faible). Par exemple, celui qui revient le plus souvent, le 10 buteur : aujourd'hui en Top 14 et D2 il n'y a que neuf joueurs chômeurs ayant le profil (dont un espoir, un pré retraité et une star du rugby mondial) et sinon ça compterait comme joueur supplémentaire pour un joueur sous contrat sachant que le marché des transferts a fermé il y a très peu de temps.
Là, nous sommes plutôt dans l'option "on ne veut pas" ou plutôt "on ne peut pas" (ou alors nous ne sommes pas très logiques).
 
Retour
Haut