- Inscrit
- 31 Octobre 2012
- Messages
- 13 048
- Réactions
- 544
Si tu as une autre explication je suis preneur.:6775:
non,j'en ais pas,mais j'essaye de ne pas en inventer.
Si tu as une autre explication je suis preneur.:6775:
non,j'en ais pas,mais j'essaye de ne pas en inventer.
Il n'est pas question d'invention, si tu regardes l'évolution du recrutement de MD l'an passé, il a commencé par amener dans ses valises Léo qui est pour lui LE polyvalent 2nde et 3ème ligne. Donc il a ordonné le sacrifice de TNT. Comment peux-tu expliquer sinon que le plus régulier et perforant 3ème ligne du club l'an passé ( même devant Chouly) n'ai pas été conservé. MD a accepté le poste en exigeant les pleins pouvoirs , et il avait raison, donc si Léo est là et TNT non, c'est sa seule responsabilité.
Il n'est pas question d'invention, si tu regardes l'évolution du recrutement de MD l'an passé, il a commencé par amener dans ses valises Léo qui est pour lui LE polyvalent 2nde et 3ème ligne. Donc il a ordonné le sacrifice de TNT. Comment peux-tu expliquer sinon que le plus régulier et perforant 3ème ligne du club l'an passé ( même devant Chouly) n'ai pas été conservé. MD a accepté le poste en exigeant les pleins pouvoirs , et il avait raison, donc si Léo est là et TNT non, c'est sa seule responsabilité.
je pense qu'il a remplacé britz dans l'esprit, quand à tnt je ne pense pas que ce soit le fait de delpoux
je suis d'accord avec toi mais je suis persuadé que ce n'est pas le fait de delpoux,lui il l'as amené pour compenser.pourquoi prendre un polyvalent moyen alors qu'en 2°ligne on est super équipé et que l'on pouvait garder un 3°latte d'exception?
et comme d'hab on s'éloigne du sujet...
Le forum de l'USAP, un monument du paysage digital catalan depuis 25 ans ! On y parle de tout mais surtout de l'USAP bien évidemment... A consommer sans modération !