Quel système de jeu ?

[Cata'tonique]

On dit peut être la même chose : le surnombre sur les rucks est certainement lié à ce déficit de puissance qui fait qu'on a besoin de plus de joueurs pour sortir le ballon et idem sur le jeu dans l'axe. On joue plus l'évitement que l'affrontement. Mais le déficit est relatif à la puissance de l'adversaire. On peut imaginer que Delpoux est intelligent :231183: et que, aujourd'hui, parce que c'était cette équipe là de Toulon, il a adapté la tactique aux forces en présence, par pur réalisme.

 

[coropaul]

En tout cas, le calendrier qui s'annonce est rude et 2 matchs à l'extérieur vont suivre : begles et clermont puis réception de toulouse. Si on se tape 4 défaites d'affilée, cette saison risque d'être encore longue mais je suis confiant pour le match de bègles. Ce match est hyper important et on se doit de le gagner pour retrouver la confiance.
Ensuite, il faut qu'on recrute d'urgence un 9 de haut niveau sinon on sera pas dans les 6

 

[CATALAZUR]

Notre gros manque surtout c'est le manque de puissance, on perd le match sur ce point ce soir

C'est bien ce que j'ai vu aussi. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi continuer à jouer de la sorte quand on voit qu'en face il ne sont pas en danger puisque capable de ralentir toutes les sorties de balles (de manière licite ou pas d'ailleur:96294?

Il aurait été peut-être mieux d'alterner et mettre un peu de désordre dans cette défense en la contournant par le pied plutôt qu'en perdant nos duels trop souvent

Laissons Delpoux régler cela et rattraper le coup la semaine prochaine anecat

 

[coropaul]

Il aurait été peut-être mieux d'alterner et mettre un peu de désordre dans cette défense en la contournant par le pied plutôt qu'en perdant nos duels trop souvent

Exactement, pas une fois on a joué au pied par dessus la défense et aucune chandelle car en face leur arrière était pas dans un bon jour pourtant, on a continué à jouer le même type de jeu, c'est à dire se faire des passes pour se faire des passes

 

[clement6628]

Mes impressions sur le match (en mettant de côté l'arbitrage) :
Sur l'occupation (aucune touche perdue, quelques unes grattées, mêlée équilibrée voire plus), sur la possession, sur la défense : rien à redire. On ne méritait vraiment pas de perdre.
Par contre, pour moi, c'est la tactique mise en place qui nous fait perdre. Certes c'est séduisant. Mais beaucoup trop stéréotypé. J'ai eu l'impression de voir un essuie glace. Aucun jeu au pied, très peu de jeu d'avants (où on aurait pu le faire mal). Bref, on n'a pas su s'adapter à l'adversaire (même si il y a eu une très grosse défense).
Si on arrive à mieux varier, on peut espérer quand même de belles choses :609498:

 

[ALBATOR66]

Mes impressions sur le match (en mettant de côté l'arbitrage) :
Sur l'occupation (aucune touche perdue, quelques unes grattées, mêlée équilibrée voire plus), sur la possession, sur la défense : rien à redire. On ne méritait vraiment pas de perdre.
Par contre, pour moi, c'est la tactique mise en place qui nous fait perdre. Certes c'est séduisant. Mais beaucoup trop stéréotypé. J'ai eu l'impression de voir un essuie glace. Aucun jeu au pied, très peu de jeu d'avants (où on aurait pu le faire mal). Bref, on n'a pas su s'adapter à l'adversaire (même si il y a eu une très grosse défense).
Si on arrive à mieux varier, on peut espérer quand même de belles choses :609498:

+1000 entièrement d accord

 

[cap de xai 66]

Exact : on savait quand ça partirait à droite, à gauche, passe croisée, etc...


Sans trop critiquer, un arbitrage parfois plus que litigieux...

 

[max TPN]

Exact : on savait quand ça partirait à droite, à gauche, passe croisée, etc...


Sans trop critiquer, un arbitrage parfois plus que litigieux...

Je dirais même plus que plus litigieux