Planification financiére et recrutement sportif

[Océan]

Je pense que tu te trompes quand tu écris "on ne planifie pas une montée avec la formule actuelle".on peut evidemment planifier une montée,tout simplement avec un budget de 20 millions.Compte tenu de la concurrence,méme si un accident est toujours possible,sur une saison aussi longue que celle de prod2,les effectifs conséquents et de qualité feront toujours la différence et de surcroit si les recrutements de départ sont intelligemment contractualisés dans la durée,cela permet d'attaquer la premiére saison de top 14 sans trop rajouter au pot tout en ayant de bonnes chances de bien figurer et de préparer efficacement les saisons suivantes.
Cela suppose une vision et des ressource sur 3 ou 4 ans minimum.C'est ce que nous avons probablement tenté de faire mais avec un budget de départ insuffisant et la croyance par ailleurs honorable que le maintien d'un groupe de jeunes joueurs talentueux serait suffisant pour compenser le manque financier.Il nous a probablement manqué une saison pour créer cet équilibre ,les circonstances sportives en ont voulu autrement.Mais pouvait on refuser une montée?Evidemment non,mais nous sommes désormais dans une double impasse financiére et en matiére de contrats.Pour ceux qui sont croyants ils devraient prier pour que ce groupe de jeunes a qui on a fait confiance a la fois par conviction et par nécessité,s'en sorte et l'USAP pourra alors repartir sur de bonnes bases.Dans le cas contraire ce sera la bérezina a tous les étages et peut etre méme en fonction des résultats avant méme la fin de la saison.C'est la raison pour laquelle je peste quand je lis certains qui a longueur de forum tapent a bras raccourci sur certains joueurs ,et un tel n'a pas le niveau et tel autre ne s'investit pas assez etc etc..Si nous nous maintenons il faudra eriger une statue a tous ces joueurs qui n'ont pas le niveau

d'abord, on est loin d'avoir un budget de 20 millions, ensuite, la montée se joue sur 2 ou 3 matchs. Une blessure, un arbitre qui a mal dormi, la pluie, le vent... il suffit de peu de choses pour perdre une demi ou une finale ou un barrage d'accession, même avec un gros budget. Il serait présomptueux d'annoncer en Décembre "nous allons monter !"
Recruter en Décembre en vue du top 14, est un risque considérable pour ceux qui n'ont pas ces fameux 20 millions.
Signer dans un club de pro D2 qui montera peut-être, est un risque pour un très bon joueur de top 14.
Si on n'était pas montés cette année, le problème se posait exactement pareil. La seule différence est les procés Hook et Delpoux qui seront probablement terminés fin décembre (mais là aussi, il n'y a aucune certitude, il semble assez facile d'obtenir un renvoi).
Encore une fois, l'USAP perd 1 à 2 millions depuis 2011, Rivière n'arrête pas de dire qu'il ne veut plus compenser les pertes, il ne prendra aucun risque avec son argent, n'espérons aucune star, peut-être un joueur supplémentaire, mais quand on voit la liste des jokers ou joueurs supplémentaires qu'on a recrutés depuis 4 ans, je crois qu'on peut arrêter de rêver au joueur capable de faire la différence.

 

[el xot]

d'après RIRI si on reste... on aura un budget proche des 20 m

 

[gaspacho31]

d'après RIRI si on reste... on aura un budget proche des 20 m

moins les 2 ou 3 qui feront défaut à la fin de cette saison pour l'équilibre budgétaire !

 

[el xot]

moins les 2 ou 3 qui feront défaut à la fin de cette saison pour l'équilibre budgétaire !

Donc 17 M....

 

[padragade]

c est des conneries tout ça
tu gagnes la pro d2 et tu montes point barre
la planification sur 2 ans est impossible surtout avec 1 montée directe et un barrage et le fait que même en finissant 1er de pro d2 on est pas assuré de monter
Donc dans 1 an le club aurait été mieux structuré sportivement et financièrement je n y crois pas du tout
Apres pour le recrutement tu fais avec le pognon que tu as et c est tout
l an dernier la masse salariale était de 3.6 me elle a été montée a 5.3me
et quand les joueurs que tu as sous contrat sont venu demander l augmentation prévue en cas de montée et bien il te reste pas grand chose
en fait il te reste de quoi parier
parier sur un ouvreur qui n a pas joué depuis 1 an, sur 2 piliers charlet et sione qui ont pas joué une heure en top 14 l an dernier, sur sau un ailier qui vient du 7 sur taumeopa qui a trés peu joué a castres sauf pour les phases finales et sur le retour de longue blessure de certains joueurs
C est comme ca tu fais avec le pognon que tu as et tu spére que le maximum de paris soient gagnants
et quand tu vois qu agen s est fait taper les meilleurs jiff si la situation sportive de l usap ne s améliore pas rapidos je vois pas comment l usap pourra garder ces meilleurs jiff
c est la jungle ce truc
enfin riri a dis l usap passera a 20 me de budget moi ce qui m interresse c"est comment

 

[padragade]

de toutes les façons 16 ou 20 c est pareil ou presque
brive est descendu avec 19 l an dernier
il faut un sponsor comme a pau (total) ils étaient dans la même situation que l usap et hop on leur a refait le stade et ils injectent 7 me par an et le budget passe a 26/27y (ce qui leur permet de finir entre 6 et 10)
avec 16 m t a masse salariale allouée aux jours c"est entre 5 et 5.5me
avec 20 me tu montes entre 6 et 6.5 (donc t a droit a 2 ou 3 joueurs de plus)
et t a 11 équipes qui sont a 10.3 millions (le plafond) et qui pour certaines trichent avec des ste écrans qui exploitent les droits d image et ou certains gros sponsors qui payent en avantage en nature
Donc si t a pas un cul monstre dans tes recrutements et un taux de casse élevé c est compliqué
Aprés c est pas compliqué que pour l usap (heureusement)

 

[Vadier]

d'abord, on est loin d'avoir un budget de 20 millions, ensuite, la montée se joue sur 2 ou 3 matchs. Une blessure, un arbitre qui a mal dormi, la pluie, le vent... il suffit de peu de choses pour perdre une demi ou une finale ou un barrage d'accession, même avec un gros budget. Il serait présomptueux d'annoncer en Décembre "nous allons monter !"
Recruter en Décembre en vue du top 14, est un risque considérable pour ceux qui n'ont pas ces fameux 20 millions.
Signer dans un club de pro D2 qui montera peut-être, est un risque pour un très bon joueur de top 14.
Si on n'était pas montés cette année, le problème se posait exactement pareil. La seule différence est les procés Hook et Delpoux qui seront probablement terminés fin décembre (mais là aussi, il n'y a aucune certitude, il semble assez facile d'obtenir un renvoi).
Encore une fois, l'USAP perd 1 à 2 millions depuis 2011, Rivière n'arrête pas de dire qu'il ne veut plus compenser les pertes, il ne prendra aucun risque avec son argent, n'espérons aucune star, peut-être un joueur supplémentaire, mais quand on voit la liste des jokers ou joueurs supplémentaires qu'on a recrutés depuis 4 ans, je crois qu'on peut arrêter de rêver au joueur capable de faire la différence.

Oui et bien justement si on n'a pas un budget de 20 M ou la forte probabilite de l'obtenir d'une maniére ou d'une autre ,on arréte de raconter des salades ,on reste en pro d2,et on vend le club aprés s'etre efforcé de le rendre le plus "bancable" possible a quelqu'un qui aurait la volonté et les moyens de le hisser au niveau supérieur de maniére plus pérenne.

 

[gaspacho31]

Oui et bien justement si on n'a pas un budget de 20 M ou la forte probabilite de l'obtenir d'une maniére ou d'une autre ,on arréte de raconter des salades ,on reste en pro d2,et on vend le club aprés s'etre efforcé de le rendre le plus "bancable" possible a quelqu'un qui aurait la volonté et les moyens de le hisser au niveau supérieur de maniére plus pérenne.

Bien évidemment tu as raison , mais même là c'est le désert: le quelqu'un qui pourrait racheter et hisser le club n'existe pas (version pessimiste) ou n'est pas pressé de venir(version optimiste)! Quoi qu'il en soit c'est à se demander si le président ne se réveille pas en sursaut toutes les nuits après avoir fait un cauchemar!