Paddy Jackson À L’usap , C’est Fait !!!

[jeancat]

Ces deux cas ne sont pas un acquittement mais un non lieu.
Précisément nos politiques bénéficient très souvent de non lieu, d'ailleurs lorsque les avocats savent que leur client est coupable en général ils cherchent un vice de procédure etc etc pour aboutir à un non lieu.
L'acquittement c'est la mise hors de cause de l'accusé, c'est très différent.

Pour ce qui est du vice de forme je te fais confiance.
Pour ce qui est du doute, j'ai été juré d'assise et lors de la demi journée de formation avant les procès on nous a bien spécifié que si nous avion un doute dans notre intime conviction nous devions voter l’acquittement. A aucun moment le président n'a parlé de non lieu.

 

[jo basile]

Quoiqu'il en soit cette signature ternie la fin de saison qui s'annonçait très heureuse.

 

[latulipe13]

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis stp. Puisqu'il est acquitté, jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas un violeur point.
Qu'il ne transpire pas l'intelligence dans son comportement c'est autre chose, on a eu d'autres énergumènes dans le passé sans que ça n'émeut personne.
Pour la phrase souligné en gras, par quels prodigieux moyens en es tu arrivé à cette conclusion ? surtout que tu emploies le "on" et non plus le "il", tu sous entends quoi ?
Pour la dernière phrase, sa célébrité l'a plus enfoncé qu'aidé dans cette affaire si tu réfléchis deux sec, s'il avait été un quidam personne n'en aurait parlé à part la presse locale section faits divers.

Tout à fait .

 

[latulipe13]

Quoiqu'il en soit cette signature ternie la fin de saison qui s'annonçait très heureuse.

Pourvu qu'il se pavane pas avec des boles de picolats dans un tupperware et qu'il ne fasse pas la danse des canards, sinon ...... !!!

 

[Damià]

Les anti-paddy au lieu de vous taper la punyete sur le forum, si c'est si essentiel de ne pas le prendre pour sauver l'image de l'usap faite quelque chose! Arrêtez de vous prendre pour des grands juristes et envoyez donc une pétition à Riviere pour qu'on annule sa venue. La démocratie c'est comme ça que ça fonctionne...

 

[chandelle]

L'affaire de Paddy me fait penser à celle qui a concerné les joueurs de Grenoble et bien d'autres. Ces affaires font évidemment beaucoup de bruit et ne laissent aucune chance à ces hommes d'en ressortir indemnes après leur jugement.La preuve sur ce forum.
J'ai joué au rugby et j'ai des amis qui y jouent à haut niveau et je peut vous dire que lorsque ça arrive dans une soirée les filles arrivent comme des mouches (pardon pour les féministes) et elles n'ont vraiment pas froid au yeux ensuite c'est comme la chanson de Cabrel un samedi soir sur la terre.
Je vais pousser un coup de geule est demander à tout le monde de remettre chaque chose dans le contexte, et bien réfléchir aux conséquenses qu'une accusation de viol peut avoir ou pourrait avoir sur votre vie si une fille venait à porter plainte pour viol aprés une soirée, alors qu'elle était consentante et voulez comme vous s'amuser.
Vraiment marre de ces gens qui se permettent d'en juger d'autres sur uniquement un article, un reportage ou une rumeur. Vous y étiez vous à la soirée avec Paddy ???? Vous n'avez jamais dit d'une fille que c'était une salo... ???? Vous n'avez jamais fait une soirées cu...l avec des gonsesses ??? Alors arrêter de donner des leçons et accepter la décision de la justice. Vous n'avez pas le droit de continuer à démolir un homme sous prétexte qu'il a été accusé de viol ou autre. S'il avait été coupable il serait en prison comme tous les coupables.

 

[jeancat]

Les anti-paddy au lieu de vous taper la punyete sur le forum, si c'est si essentiel de ne pas le prendre pour sauver l'image de l'usap faite quelque chose! Arrêtez de vous prendre pour des grands juristes et envoyez donc une pétition à Riviere pour qu'on annule sa venue. La démocratie c'est comme ça que ça fonctionne...

Tu peux, c'est du moins mon cas, te poser des questions, être mal à l'aise avec l'affaire qui l'a fait exclure de l'équipe d'Irlande sans pour autant être "anti-Paddy" et devenir un militant pour son exclusion.
Tu peux, et cela semble être ton cas, estimer que tant qu'il joue bien au rugby tu n'en a rien à foutre de ce qu'il a fait ou pas en dehors du terrain.
Pour moi c'est un peu plus compliqué, un homme ne se sépare pas en cases, c'est un tout.
J'espère que Paddy ne dérapera plus jamais, qu'il sera impliqué sur le terrain et respectueux de toutes et de tous hors du terrain.

 

[Damià]

Tu peux, c'est du moins mon cas, te poser des questions, être mal à l'aise avec l'affaire qui l'a fait exclure de l'équipe d'Irlande sans pour autant être "anti-Paddy" et devenir un militant pour son exclusion.
Tu peux, et cela semble être ton cas, estimer que tant qu'il joue bien au rugby tu n'en a rien à foutre de ce qu'il a fait ou pas en dehors du terrain.
Pour moi c'est un peu plus compliqué, un homme ne se sépare pas en cases, c'est un tout.
J'espère que Paddy ne dérapera plus jamais, qu'il sera impliqué sur le terrain et respectueux de toutes et de tous hors du terrain.

en gros tu vas parler pour rien dire essayer d'insinuer le doute dans la têtes des gens alors que t'es loin d’être un spécialiste en droit pénal britannique et donc d'avoir un avis objectif et pertinent... et quand il faut assumer tes opinions basées sur la traduction google d'un tabloid anglais pour mettre ton nom en bas d'une pétition y'a plus personne... heureusement qu'un homme ne se sépare pas en case sinon j'aurai eu vite fait d'en cocher une pour toi... Sinon quelqu'un a ses stats aux tirs aux but?