• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Objectif demi

Au risque de me faire des ennemis, je pense que Chateau n'a rien à faire au poste de capitaine; il est technique, adroit, intelligent mais il ne sera jamais un combattant ni un guerrier. Son itw d'avant match était pitoyable et les consultants de FBR se sont moqués de lui tout au long de l'émission.
Ce n'est pas lui qui va fédérer l'équipe et l'entrainer dans son sillage comme l'ont fait les Génis, Imbernon, Macabiau, Goutta ou Guirado pour ne citer qu'eux.
Concernant le joueur, même s'il est bon, à son poste il lui manquera toujours la puissance et l'agressivité indispensables; d'ailleurs aucun club ne le sollicite, c'est quand même un signe.D'ailleurs il est surtout bon dans les matchs où en face le paquet n'est pas trés dense.
Quand je revois le match de Riton l'an dernier contre Pau où il avait été énorme , entrainant tout le monde dans son sillage, ca me conforte dans mon idée, même si des Riton il y en a trés peu.
Bref nous à l'usap ce n'est pas d'un mec qui fait des chisteras ou des cadrages dont nous avons besoin, mais d'un GUERRIER qui passe devant, qui gueule, qui rameute et qui mette des coups de casque...et surtout pas d'un capitaine qui dise la veille d'un match capital:" un point de bonus défensif serait bien, et aprés on ne sait jamais sur un malentendu"......mais qu'est ce que c'est ca , c'est digne d'un capitaine de l'usap ???? C'est ca qui va faire revenir les gens au stade?
 
cela fais un petit moment que je ne suis plus venu ecrire sur le site car certaines personnes me voyer comme un pessimiste,en disant que l usap serais 6 ou 7 a la fin de saison,pour certains joueurs egalements piliers droit,piliers gauche car en 2 personne,chateau capitaine manque de puissance,d agressivité mais je continu pas car je vais encore me faire descendre .je reprendrais ma carte la saison prochaine malgré
 
Au risque de me faire des ennemis, je pense que Chateau n'a rien à faire au poste de capitaine; il est technique, adroit, intelligent mais il ne sera jamais un combattant ni un guerrier. Son itw d'avant match était pitoyable et les consultants de FBR se sont moqués de lui tout au long de l'émission.
Ce n'est pas lui qui va fédérer l'équipe et l'entrainer dans son sillage comme l'ont fait les Génis, Imbernon, Macabiau, Goutta ou Guirado pour ne citer qu'eux.
Concernant le joueur, même s'il est bon, à son poste il lui manquera toujours la puissance et l'agressivité indispensables; d'ailleurs aucun club ne le sollicite, c'est quand même un signe.D'ailleurs il est surtout bon dans les matchs où en face le paquet n'est pas trés dense.
Quand je revois le match de Riton l'an dernier contre Pau où il avait été énorme , entrainant tout le monde dans son sillage, ca me conforte dans mon idée, même si des Riton il y en a trés peu.
Bref nous à l'usap ce n'est pas d'un mec qui fait des chisteras ou des cadrages dont nous avons besoin, mais d'un GUERRIER qui passe devant, qui gueule, qui rameute et qui mette des coups de casque...et surtout pas d'un capitaine qui dise la veille d'un match capital:" un point de bonus défensif serait bien, et aprés on ne sait jamais sur un malentendu"......mais qu'est ce que c'est ca , c'est digne d'un capitaine de l'usap ???? C'est ca qui va faire revenir les gens au stade?

Tu as tout dit. Erreur sportive, à mon avis (qui vaut ce qu'il vaut) : Chateau n'est pas un huit. Brazo à ce poste est plus utile, plus direct, plus entêté. Doublée d'une erreur "politique": lui donner les clés du camion, alors qu'un joueur comme Vivalda, par exemple, est beaucoup plus dans le rôle quand il peut être aligné. En claironnant en plus qu'on va "reconstruire l'équipe autour de lui" (alors qu'il n'est pas un joueur fondamental dans ce type de championnat). Tout ça pourquoi? Pour le faire resigner parce qu'on a peur de se le faire piquer. Et peut-être même, pour compléter l'absurdité, parce qu'on a peur des critiques si jamais il partait.
Bref on s'invente une légende urbaine (il est indispensable), et on finit par s'y piéger. Comme un symbole de cette gestion.
Cela dit, sur le joueur lui-même, et notamment depuis qu'on l'a propulsé capitaine, il est un de ceux qui se battent le plus, et qui donnent beaucoup sur le terrain.
 
Avec cette équipe de chèvre on ne peut pas espérer jouer la montée, à un moment donné faut être réaliste : cette équipez ne progresse pas.

Non le pire c'est qu'elle régresse, franchement depuis Béziers que je ne me suis pas amusé devant l'usap, je souhaite même la 6ème place pour arrêter ce calvaire et que les dirigeants commencent à se poser des questions mais bon, on peut rêver
 
Non le pire c'est qu'elle régresse, franchement depuis Béziers que je ne me suis pas amusé devant l'usap, je souhaite même la 6ème place pour arrêter ce calvaire et que les dirigeants commencent à se poser des questions mais bon, on peut rêver

Cette saison ressemble beaucoup à la précédente avec une crise à l'automne, du mieux par la suite avec de superbes perf à domicile et une fin moyenne... mais en tout point pire (une crise plus grave, des bons résultats moins bons que l'an passé, une fin moyenne sans les victoires à l'extérieur).
Ce qui est vraiment très étonnant, c'est que l'équipe semblait avoir trouvé un assez bon rythme malgré les défaites à l'extérieur et là à domicile on n'a loupé deux bonus offensifs qui nous tendaient les bras sans être parfaits, une victoire poussive contre Albi et à l'extérieur on n'a pas su se réveiller comme l'an passé où on était allé chercher 3 victoires en fin de championnat.
 
Il y a bien longtemps que j'ai écrit sur ce forum que Chateau n'apportait rien à l'équipe. Il est un peu comme Vahamina. Ils sont talentueux mais pour le rugby à VII, ou les matchs "à toucher". Et dire que l'on a conseillé à RIVIÈRE de faire le forcing pour le garder! Lors de son renouvellement, si l'USAP le lâche, peu de monde se bouscule pour le recruter.
Ensuite qui sont les enclumes qui ont procédé au recrutement du 5 de devant? Ils n'ont qu'à voir ce qu'il y avait en face, jeudi :5 cantalous et 10 papous et le tour est joué. Et avec ça tu n'as besoin de de 5 millions de budget pour être en demi.
Quant à la préparation des phases de conquête comme la touche, je pense qu'on a touché le fonds. Lors du match contre Montauban les deux commentateurs d'eurosport se sont copieusement moqués de notre lanceur émérite qui a loupé quatre pénal touches en 10 minutes. Avant la troisième loupé ils ont dit: il n'y a jamais deux sans trois. Puis avant la quatrième: voyons s'il pourra faire la quatre à la suite! C'est navrant pour les suporters à qui ont a fait miroiter la remontée. impossible avec de tels guignols
 
Il y a bien longtemps que j'ai écrit sur ce forum que Chateau n'apportait rien à l'équipe. Il est un peu comme Vahamina. Ils sont talentueux mais pour le rugby à VII, ou les matchs "à toucher". Et dire que l'on a conseillé à RIVIÈRE de faire le forcing pour le garder! Lors de son renouvellement, si l'USAP le lâche, peu de monde se bouscule pour le recruter.
Ensuite qui sont les enclumes qui ont procédé au recrutement du 5 de devant? Ils n'ont qu'à voir ce qu'il y avait en face, jeudi :5 cantalous et 10 papous et le tour est joué. Et avec ça tu n'as besoin de de 5 millions de budget pour être en demi.
Quant à la préparation des phases de conquête comme la touche, je pense qu'on a touché le fonds. Lors du match contre Montauban les deux commentateurs d'eurosport se sont copieusement moqués de notre lanceur émérite qui a loupé quatre pénal touches en 10 minutes. Avant la troisième loupé ils ont dit: il n'y a jamais deux sans trois. Puis avant la quatrième: voyons s'il pourra faire la quatre à la suite! C'est navrant pour les suporters à qui ont a fait miroiter la remontée. impossible avec de tels guignols

Plus le temps passe et plus je pense pareil...
 
Retour
Haut