e
on n'est pas forcément obligé de tomber dans le manichéisme, il peut y avoir des zones grises. Les résultats sont là, l'équipe tourne bien et l'ambiance et la dynamique sont bonnes malgré des évènements négatifs XXL, c'est indéniable et c'est à mettre au crédit du staff.
Ce constat ne m’empêche pas de penser que la gestion forletta walcker a été ratée contre vannes. Le staff semble avoir fait le pari d'un match plié qui permettait de faire rentrer walcker (qui est très intéressant dans le jeu) et d'économiser un peu forletta. Le scénario du match a fait qu'ils n ont pas voulu prendre de risque pour le résultat, et surement à juste titre 2 pénalité en mêlée et on pouvait perdre le match, du coup on a vu un truc rarissime: un pilier qui fait 80mn. Il se trouve que forletta est blessé et on peut légitimement penser que ces 80mn ne lui ont pas fait que du bien. Au final walcker n'est pas rentré donc apport et intérêt nul, forletta a fait 80mn et on devra mettre un autre gaucher dans le match sur le papier le plus dur de la saison.
Kotze ou walcker on va être vite fixé.
ps: qd je dis walcker ou kotze c 'est pas pour mettre kotze à gauche mais dans l’hypothèse boutemanni à gauche.
Ca pourrait etre aussi walcker carbou kotze mais là franchement c'est la grosse grosse cote !