L'USAP annonce des baisses de salaires de 50 à 70% - François Rivière : "Je ne faillirai pas" - Arti

[Marco]

je suis confiant riviére ne recruterai pas si il n avait pas de garantis des actionnaires ou des aides de certaine administration laissons travailler notre président il est confiant et motivé .

Mais tu ne comprends pas : il reprsente 70% des actionnaires , il n'a pas besoin des garantis des 30 % des actionnaires restant..Les actionnaires n'ont aucune obligation de sponsoriser le club . Certains le font comme Sobraques ( pourtant critiquer ) mais à titre "personnel" au travers de leur entreprise personnelle.

C'est une des conséquences des statuts fumeux mis en place par le sagouin . Tout comme la place des boutiques et de la brasserie dans le club.

 

[Marco]

Il avait annoncé qu'il mettrait deux millions par an, mais je suppose qu'il pensait le faire pour structurer et étoffer l'effectif du club et non pas pour faire le bouche trou et le pigeon de service du club !
Il y a que deux mot : Bonne chance.
et je dirais aussi, Merci .

Entre parenthèses , le grand financier s'est fait pigeonner par de petits "patrons d'entreprises minables" même pas cotées en bourse

Pas étonnant qu'il atteigne l'extase quand il a ramené 40 000 € de la Junquera sans mesurer l'impact sur les petits sponsors locaux qui crient depuis 2 ans contre la concurrence déloyale de ces nouveaux sponsors de la Junquera.

 

[Marco]

C'est surtout une mise au point sur le passé et un nouveau départ (ou une tentative de ...). Il y a de la communication et il y a surtout une réalité : l'USAP est en pro-D2 et la gestion du club depuis que Dagrenat a été mis hors jeu a été catastrophique en dépit du titre.

Au passage, François Rivière confirme ce que l'on analysait et que certains déniaient (cf Colas et son "modèle économique unique" de l'USAP) et présente un plan de rigueur financière. Au passage il confirme aussi le niveau du budget qui placerait l'USAP en tête (ou dans le top 2 ou 3, il n'est pas clair) et reconnaît ses erreurs de communications (on garde les joueurs et on remonte la prochaine saison).

Evidemment pas plus pour lui que pour d'autres il faut avoir une confiance aveugle, mais les autres, les actionnaires qui voulaient se faire mousser et Goze, ont tellement multiplié les erreurs et les bévues qu'à part quelques "crédulants" ou des gens particulièrement de mauvaise foi, nul ne peut prétendre qu'ils se sont servis de l'USAP plus qu'ils ne l'ont servie.

Toi qui sait tout renseigne toi sur combien celà à rapporter par exemple à Sobraques , de s'être "servi" comme tu dis depuis plus de 50 ans (grand-père , père et fils) et au passage renseigne toi sur combien cela à "coûté" à ton idole le sagouin de pavaner à l'Usap.

 

[Marco]

Je comprendrais jamais se forum. Nous avons eu 1 président arrogant qui ne comprenait rien au rugby mais qui a fait de l'USAP un des meilleurs clubs d'Europe (Dagrenat), nous avons eu 1 président sympa qui comprenait le rugby mais qui nous à coulé financièrement et sportivement (Goze), et enfin nous avons 1 président qui parle trop mais qui fou son pognon dans le club pour éviter qu'il meurt (Riviére)! Moi parmi les 3 derniers Présidents j'en vois qu'un qui est largement critiquable, les 2 autres ont peut-être leurs caractères mais eux au moins se sont des pro et pas des amateurs.

Tu n'as pas oubliè un petit truc?

 

[usapforever]

je croise les doigts pour que sa se passe bien avec la DNACG

VISCA USAP

 

[Marco]

Alors Marco tu t'es tapé la boiteuse à la Jonquères ?? faute de mieux . sur ton avatar tu es le mec ou la gonzesse Ah ah ah !!

Une boiteuse ? ****** c'est bon , elle a la fou*** en travers , s'est super bon .
N'empêche que des conneries tu nous en sort des belles...

 

[latulipe13]

Il a acheté 70% d'un clun en TOP 14 , s'il part maintenant on ne lui reversera que 70% d'action d'un club en Pro D2 si on veut bien les lui racheter ...

Je veux bien que tu critiques à tout va, mais si il ramène un titre, tu diras que c'est grâce à qui ??
arrête de t'exciter sur ce président, laisse le faire et même si je suis d'accord avec toi sur les 5 points , je pense qu'il était très mal conseiller.
Un peu de patience, l’ennemi ! mrgreen

 

[Carto]

Tu as raison , l'Usap était devenu de la chienlit.
Mais qui était responsable: les dirigeants qui ont laissé cettte chie,lit s'installé , les joueurs qui se sont complus dans cette chienlit . Difficile de dire la part de responsabilité de chacun mais une chose est certaine , il n'y a qu'un seul responsable de n'avoir pas empêchr cette chienlit de nous faire sombre: Rivière.
Au lieu de menacer après l'épisode des "5 points" pour au final chier dans les bottes, s'il avait pris les décisions qui s'imposaient au lieu de mégoter pour la prime de licenciement (qu'il devra payer en définitive) , on aurait peut-être fait le match de Clermont plus tôt et mis les 3 essais du bonus à Oyonax ... mais bon avec des si.. on aurait un bon président.

Tu as raison , l'Usap était devenu de la chienlit.
Mais qui était responsable: les dirigeants qui ont laissé cettte chie,lit s'installé , les joueurs qui se sont complus dans cette chienlit . Difficile de dire la part de responsabilité de chacun mais une chose est certaine , il n'y a qu'un seul responsable de n'avoir pas empêchr cette chienlit de nous faire sombre: Rivière.
Au lieu de menacer après l'épisode des "5 points" pour au final chier dans les bottes, s'il avait pris les décisions qui s'imposaient au lieu de mégoter pour la prime de licenciement (qu'il devra payer en définitive) , on aurait peut-être fait le match de Clermont plus tôt et mis les 3 essais du bonus à Oyonax ... mais bon avec des si.. on aurait un bon président.

Je vais te faire réagir peut-être , je pense que personne n'a voulu de la place , un peu comme pour la nomination de besson .